Спрятать концы

администрация города держит депутатов в неведении

горсовет

Прошедшее 29 апреля заседание городского Совета было, пожалуй, одним из самых продолжительных за всю историю нынешнего состава депутатов. Они заседали с 9 утра до шести вечера. И вовсе не потому, что вопросов в повестке дня было больше двадцати, а потому, что добиться внятности от администрации города было очень сложно, вследствие чего обсуждение каждого серьезного вопроса надолго затягивалось. Корреспондент «ТВС-анонса» Вячеслав Шилов внимательно выслушал дискуссию и пришел к выводу, что чем меньше времени остается до выборов главы города, тем меньше у администрации желания рассказывать депутатам что-либо о своих планах. Но этот план - не военная тайна, он, собственно, у администрации один - сделать все возможное, чтобы Александр Ходунов остался на второй срок, чтобы за следующие четыре года спрятать все концы его «мутной деятельности».
 

Вначале депутаты выслушали приехавшего из Благовещенска председателя постоянной комиссии по местному самоуправлению и законодательству областного Совета Сергея Степанова. Его визит в Белогорск был не случаен: после прочтения в «ТВС-анонсе» статьи «Кого будем выбирать?» депутаты озаботились этим вопросом и решили выяснить подробности. Сергей Степанов подтвердил, что в октябре белогорцы будут выбирать главу города, а не, как сейчас, главу администрации. Он также рассказал, что все поправки в Устав города, которые определят форму местного самоуправления, должны обязательно быть приняты до назначения даты выборов главы. Результатом общения с Сергеем Степановым стало решение Совета провести 6 мая в 14 часов «круглый стол» по вопросу выбора формы местного самоуправления. Кстати, на это мероприятие приглашены все желающие высказать свое мнение: выбирать главу всеобщим голосованием или нанимать его по контракту.Разбирательством с местным самоуправлением была посвящена первая половина депутатского часа. На второй планировалось заслушать главу администрации по вопросу реформирования ЖКХ. Но Ходунов на обсуждение серьезного вопроса снова не пришел, предоставив рассказать о болезненной теме своему первому заму Афанасьеву. Но депутаты не согласились. Они сказали, что «Афанасьев - хороший человек» и что «у него добрые глаза», но слушать они хотят именно главу. А коль его нет, то и обсуждать нечего. От себя добавим, что обсуждать действительно нечего: обещанной реформы ЖКХ как не было, так и нет, и вряд ли будет.

Руководители главных муниципальных предприятий ЖКХ Сергей Нестеренко (слева) и Александр Башун (справа) на заседании Совета, как дети, радовались тому, что большинство депутатов не понимают, что на самом деле происходит в городском ЖКХ.

Впрочем, в Белогорске она приняла настолько уродливые формы, что у депутатов потом появилась возможность продолжить этот разговор. Но обо всем по порядку. После депутатского часа Совет приступил к заседанию. Повестку дня утверждали долго, и снова камнем преткновения стали вопросы бюджета и собственности. Депутат Хлестунов, председатель бюджетной комиссии, предложил снять с повестки дня вопрос о внесении изменений в городской бюджет 2003 года. На мартовском заседании Совет не стал вносить изменения в бюджет, но администрация настаивала вновь. На этот раз депутатов обработали заранее, и сопротивление бюджетной комиссии было сломлено, вопрос в повестке дня оставили.
Депутат Мелюков предложил снять два вопроса, посвященные муниципальной собственности: об эффективном использовании муниципального имущества (в связи с тем, что вопрос до конца не был проработан, и отсутствовала депутатская оценка результатов его использования) и об утверждении Положения о порядке управления муниципальной собственности (в связи с тем, что в нем было очень много спорных моментов, требующих дополнительного изучения). Но большинство депутатов решило иначе, правда, ненадолго, вскоре вопрос все-таки был снят.
Быстро согласовав кандидатуру Юрия Курмакаева на должность мирового судьи по судебному участку N3, депутаты заслушали начальника отдела комитета по управлению имуществом (КУИ) Дмитрия Саржевского. Как он ни пытался доказать Совету эффективность работы комитета по использованию муниципальной собственности, депутаты ему не поверили. В последнее время работы КУИ, действительно, проведено немало, но для признания ее эффективной не хватило самого главного - качества. А оно, по мнению депутатов, заключается в том, что КУИ должно контролировать и извлекать пользу со всех объектов муниципальной собственности. На деле получается, что КУИ может закрыть глаза на то, что часть муниципальных объектов предприниматели используют, в основном, с пользой для себя, забывая об интересах города.
Конечно, речь идет не о всех предпринимателях, а только о «приблатненных», то есть, приближенных к главе администрации. Им делаются значительные поблажки в виде непроведения конкурсов, долгого невзимания арендной платы и прочих приятностей, недоступных рядовому предпринимателю. И, несмотря на то, что какой-то порядок с учетом собственности благодаря депутатам в КУИ наведен, Совет все же принял решение, согласно которому работа комитета признана недостаточно эффективной. Произошло это еще и потому, что после «Управления по ЖКХ» КУИ - самое «закрытое» учреждение по части предоставления информации. Можно еще и добавить - по части предоставления заведомо неверной информации.
Неспособность работников КУИ рассказать правду в полной мере проявилась, когда депутаты попытались выяснить, откуда в комитете появилась новенькая «Нива». Председатель комитета Анатолий Шуйский занял «глухую оборону», заявив, что не скажет, какая фирма и за что оплатила покупку автомобиля. В результате «мучительной пытки» депутатам все же удалось узнать, что существует некий специальный счет, на который предпринимателей обязывают перечислять деньги, а комитет распоряжается ими по собственному усмотрению. За что перечисляются деньги, и на какие цели они могут быть потрачены, Анатолий Шуйский не пояснил, а депутаты предположили, что цели могут быть разными: от «премии работникам КУИ» до «на выборы Ходунову», а расценивать эти деньги можно «как спонсорство или как взятка». Депутатских сомнений никто не развеял, поэтому они решили обратиться в прокуратуру, чтобы она проверила законность создания подобных счетов. Кстати, представителей прокуратуры, обязанных присутствовать на заседаниях Совета, не было, что и отметили депутаты: «Как серьезный вопрос, так никого из прокуратуры нет!»
Обсуждение следующего вопроса - о внесении изменений в бюджет 2003 года - выявило, по бессмертному выражению Михаила Горбачева, «Кто из ху» в городском Совете. Отклоненные еще в марте поправки в уже исполненный бюджет прошлого года вновь всплыли в апреле. Больше всех возмущался председатель бюджетной комиссии Петр Хлестунов. Он сказал: «Вы хоть убейте меня, но я не пойму, как можно утверждать план задним числом!» Убивать его физически, конечно, никто не стал. Но морально председатель бюджетной комиссии если был не убит, то ранен: большинство депутатов в лице части фракций «Единая Россия», КПРФ и примкнувших к ним на время депутатов Погребниченко с минимальным перевесом голосов все-таки внесли поправки в бюджет 2003. Тем самым они облегчили Ходунову отчет за истраченные в прошлом году деньги в том смысле, что теперь спросить с главы администрации за нецелевое использование стало невозможным: трату денег по-ходуновски депутаты узаконили.
По мнению меньшинства, голосовавших «против», особое уважение вызвал депутат Андрей Рудь. Несмотря на испепеляющий взгляд Александра Ходунова (глава к тому времени появился в зале и лично контролировал голосование, ведя подсчет голосов), депутат Рудь нашел в себе мужество проголосовать по совести, а не по принуждению. Он, конечно, потом переживал, но коллеги его успокаивали: «Андрей, зато теперь у тебя совесть чистая!»
Зато позиция братьев-депутатов вызвала недоумение. Месяц назад Александр Погребниченко активно критиковал администрацию и был не согласен с внесением поправок в бюджет 2003 года. И вдруг резко изменил свою позицию и повернул ее на 180 градусов. Но почему? Разгадка наступила позже, когда обсуждался вопрос о сносе муниципальных объектов недвижимости и их продаже как строительные материалы. Все тот же КУИ предложил Совету дать согласие на снос командного пункта и здания караульного помещения (на территории бывшей воинской части, где сейчас располагается ГРОВД) и отданного в аренду ЧП Погребниченко здания бывшего кондитерского цеха по ул. Кирова, 78/1 (позже «Узбекская кухня»).
Решение по первым двум объектам депутаты отклонили (нужно создать комиссию и осмотреть эти объекты на месте, а только потом принимать решение), а вот третье здание, отданное в аренду депутату, решили снести. Некоторые депутаты никак не могли понять, какая городу польза оттого, что сданное в аренду здание, за которое платится арендная плата, теперь снесут. Ничего разумного они не услышали, кроме того, что это здание аварийное и мешает функционированию торгового дома «Восток» (тоже принадлежащего ЧП Погребниченко). Все та же часть фракций «Единая Россия», КПРФ и депутаты Погребниченко проголосовали за снос муниципального здания.
Конечно, дело депутатов - как голосовать, но быть последовательным в своем мнении считается хорошим тоном. Помнится, год назад в газете «Белогорские ведомости» депутат Погребниченко дал пространное интервью, в котором говорил, что ему «стыдно» за принятое горсоветом, по его мнению, незаконное решение о закреплении магазина «Молочный» за маслозаводом. Александр Погребниченко сокрушался: «В повседневной деятельности каждого депутата может наступить «момент истины». Когда жизнь проверит нас, выражаясь народным языком, «на вшивость». Полагаю, для нас такой момент наступил. Мы так грозно доказывали всем, что мы за народ, что мы отстаиваем его интересы, что мы стоим на страже законности, обвиняли всех в некомпетентности, всех, но не себя. А когда этот момент наступил, когда необходимо было стать выше меркантильных интересов одного из нас, мы и показали, на что мы годимся».
Спустя год после интервью суд подтвердил, что решение о передаче магазина маслозаводу было правильное. Стыдливый депутат оказался не прав и ошибся, что, впрочем, не помешало ему уговорить (или проверить «на вшивость»?) большинство своих коллег снести муниципальную собственность, которая мешает его, частной.
Испытывал ли он в это время чувство стыда? По утверждению коллег, сидевших рядом, да. Такое чувство стыда очень хорошо описано в «12 стульях». Это про завхоза 2-го дома Старсобеса Александра Яковлевича, который «постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза». Кстати, по поводу решения о сносе муниципальной собственности можно еще раз привести цитату из интервью депутата Погребниченко газете «Белогорские ведомости». Он спрашивал у себя: «Что теперь мы, депутаты, можем сказать нашим избирателям? Оказалось, что ровнее всех - мы!»
Да, действительно, что им теперь сказать? А ведь упреки депутатам в том, что «все равны, но депутаты ровнее» уже звучали. Директор Белогорского рынка Владимир Остроухов года полтора назад, когда обсуждался вопрос продажи земли на рынке, возмущался на депутатской комиссии по собственности: мол, почему, депутатам можно, а мне нельзя?
Кстати, о рынке. В арбитражном суде Амурской области уже прошло два заседания по иску городского Совета к администрации города о признании договора купли-продажи земли на рынке недействительным. На 20 мая назначено очередное слушание. Интересы городского Совета представляют депутаты Водолагин, Мелюков и помогающий им юрист из Благовещенска Сергей Мансуров.
Ну а самым заметным на заседании Совета стало обсуждение работы МУП «Зенит», про которую рассказал его директор Александр Башун. Депутаты наивно полагали, что Александр Николаевич расскажет им все, о чем они его попросят: сколько частных предприятий ЖКХ им создано; правда ли, что он уже купил муниципальное здание по Ломоносова, 10; когда, наконец он выполнит свое обещание - и в городе станет чище и так далее. Но они ошиблись. Башун проявил столько гонора, что практически не стал отвечать на вопросы депутатов. Сказал, что «они не по повестке дня». По повестке он честно рассказал, чем сейчас занимается «Зенит», и, оказалось, чем угодно, только не жильем. По его словам, сейчас жилищным фондом занимается частное предприятие ООО «Жилищник», в котором Башун... оказался директором. То есть, теперь он возглавляет два предприятия: муниципальное и свое, частное. Совершенно очевидно, что развиваться будет частное ООО. Самое поразительное, что администрация в один голос на вопрос депутатов: «А разве может один человек быть руководителем и учредителем муниципального и частного предприятия?» отвечала: «А как же!»
Это было похоже на абсурд. В свою очередь, депутат Мелюков рассказал депутатам славную историю еще одного предприятия Башуна - ТОО «Маяк» (останки - на снимке, - ред.) и задал депутатам риторический вопрос: «Как долго будет продолжаться этот бардак?» Он предложил в мае заслушать отчет Александра Ходунова о состоянии дел в городском ЖКХ. Депутаты были единогласны не столько потому, что их поразила наглость, с которой перед ними выступал Башун, а, сколько из-за того, что только глава мог ответить за все, что творится в городском ЖКХ. Ведь большинство решений принимается не без его участия. Кстати, свою лепту в решение заслушать главу внес и Сергей Нестеренко, который зачем-то просидел почти все заседание, и на пару с Башуном откровенно посмеивался над Советом. А когда речь зашла о возможном переходе «Гортеплосети» в частные руки, он многозначительно заметил, что «этого не происходит. Пока».
Кстати, многие депутаты отметили, что с недавних пор Башун и Нестеренко своей манерой поведения стали чем-то похожи. Судя по всему, свой богатый опыт общения с депутатами Сергей Николаевич успешно передал Александру Николаевичу, выступление которого депутаты оценили так: «Он просто зажрался».
Но это, конечно, эмоции. Если бы у депутатов было чуть больше времени, они, конечно, заглянули бы в недавно принятый Закон «Об унитарных предприятиях». В нем они нашли бы статьи, в которых полномочия Совета по руководству возомнившими о себе директорами муниципальных предприятий настолько широко прописаны, что поставить на место любого - дело одного заседания.
Только вот вряд ли депутаты будут что-то делать. Вдруг им опять стыдно станет...

Наверх
 

«Предприниматели совсем озверели!»

первомай

На затяжных майских праздниках случились два события, которые привлекли внимание белогорцев. Первого мая состоялся митинг, организованный КПРФ, и в этот же день, как и планировалось, открылся новый сезон в городском парке культуры и отдыха.

К десяти утра на площади 30-летия Победы собралось около 150 человек, решивших послушать выступления ораторов на тему: «Какие плохие у нас правительство и президент». Митинг открыл первый секретарь белогорского горкома КПРФ Николай Скабара. Заклеймив позором действующую центральную власть (местная стояла рядом, поэтому трогать ее не стали), он передал эстафету другим выступавшим. Поговорить с народом решилось несколько человек. Особенно запомнился Юрий Олейник, директор центра занятости. Говоря о проблемах в стране, он почему-то перевел все стрелки на предпринимателей, сказав, что они «совсем озверели». В чем выражался звериный оскал белогорский частников, Юрий Михайлович пояснять не стал, но стоявшие в толпе несколько предпринимателей поежились и стали озираться по сторонам. А вдруг за ними пришли?
Но все было тихо-мирно. Выступавшие по очереди клеймили Путина, Фрадкова, про «Единую Россию» сказали, что «она никто и зовут ее никак». Стоявшие тут же на площади члены политсовета президентской партии только усмехались в ответ, но выступать не стали.
Очень коротко выступил глава администрации. Завидев в толпе представителей дружелюбно настроенной прессы, Александр Ходунов сказал от силы четыре-пять предложений. Он тщательно подбирал слова, не путался в падежах и никого не ругал. Поздравив всех с праздником и получив взамен жидкие аплодисменты, он вернулся к работникам администрации, которые тут же на площади следили за порядком. Кстати, за митингующими присматривала и милиция, но особой работы у нее не было. Поговорив минут сорок, белогорцы мирно разошлись и отправились отмечать праздник кто-куда. Некоторые из них - в открывшийся парк.
В Первомай здесь было довольно много народа. Дети носились на велосипедах по аллеям, прыгали-скакали на танцевальной площадке, где для них были организованы конкурсы; самые талантливые проявляли мастерство, рисуя мелом на асфальте. Взрослые, в свою очередь, отдав предпочтение свежему сосновому воздуху вместо пыли на площади, где проходил праздничный митинг, подтягивались на спортивные площадки парка.
О том, как прошел первомай для сотрудников парка, директор ПКиО Владимир Сахоненко рассказывать отказался. Выйдя на работу на четвертый праздничный день, он отмахнулся от корреспондента, заявив, что «у него выходной, и ему некогда». Работы у сотрудников парка, действительно, было много. Отсутствие необходимого количество урн привело к тому, что территория парка выглядела после праздничных дней, как после обстрела мусорной команды...

Ольга Литвинцева

Наверх
 

Китайцы приехали с подарками, уехали ни с чем

визит

26 апреля в Благовещенск прибыла официальная делегация КНР во главе с секретарем горкома КПК города Хэйхэ Чжан Юнганом. Визит был рассчитан на пять дней. Чжан Юнган не был в Приамурье восемь лет, и цель нынешнего его приезда - поездка по области, личное знакомство с главами администраций городов и районов, посещение предприятий промышленности.

После посещения поселка Новобурейск, на четвертый день официального пребывания в области, китайская делегация посетила Белогорск. Ровно в 12 часов двенадцать китайских граждан переступили порог городской администрации. Гости сразу прошли в кабинет главы Александра Ходунова. Вместе с китайскими гостями Белогорск планировал посетить и вице-губернатор области Виктор Марценко. Но по некоторым причинам он приехать не смог. Так что Александру Ходунову пришлось самому встречать гостей и рассказывать им о достопримечательностях и достоинствах Белогорска.
После вступительной речи главы, посвященной перспективности города и тому, что сегодня есть немало желающих вкладывать инвестиции в Белогорск, Александр Тимофеевич обмолвился о полученной им в прошлом году премии «Золотой рубль».
Эта премия очень заинтересовала делегацию. В большей степени то, за какие заслуги городу была вручена премия. Глава рассказал гостям о том, что «Золотой рубль» Белогорск получил за рост экономических показателей, за качественную работу в социальной сфере жизни города, в здравоохранении, образовании, спорте. Правда, он не стал заострять особое внимание гостей на том, что «награда» была банально куплена за 10 тысяч рублей. Этот факт Ходунов опустил. Он предпочел перейти на другую тему, заметив, что ранее белогорцам уже доводилось сотрудничать с китайскими организациями. И сегодня, по его словам, китайские рабочие завершают строительство кирпичного завода в Возжаевке. Правда, тот факт, что расположен завод не в городе, а в районе, главу ничуть не смутил...
Многие представители китайской делегации впервые оказались на территории Амурской области, тем более, в Белогорске, а потому у них возникло немало вопросов. В большей степени их интересовала перспектива дальнейшего сотрудничества. Недолго думая, Александр Ходунов предложил построить на территории города завод по переработке леса, а может, даже и автомобильный завод. Предлагать гостям построить что-то более существенное, например, аэропорт или базу торпедных катеров, он не стал. Вместо этого он рассказал гостям про единственный совместный проект, пояснив, что «у предпринимателя Сонина Сергея Сергеевича есть китайский рынок, и мы его хотели бы показать, там работает часть китайских предпринимателей».
Встреча длилась больше часа. Затем секретарь горкома Коммунистической партии Китая города Хэйхэ Чжан Юнган вручил Александру Ходунову подарки и пообщался с белогорскими СМИ, рассказав о возможности строительства на территории города жилых домов или завода по переработке сои. Затем китайская делегация направилась в кинотеатр «Россия». Александр Ходунов лично провел экскурсию по еще недостроенным залам. Он сообщим присутствующим, что уже в мае кинотеатр откроет двери перед белогорцами и гостями города.
Так ничего конкретно и не решив, китайцы ни с чем вернулись в Благовещенск, а затем к себе домой, в Поднебесную. Надо заметить, что это уже не первая безрезультатная встреча Александра Ходунова с иностранцами. Дальше разговоров почему-то дело не идет, иностранные инвестиции, о которых мечтает глава, вкладывать в Белогорск никто не спешит. Вместо этого администрация города сама финансирует китайцев, заплатив им, например, за ремонт своего здания. А все потому, что никаких реальных планов по привлечению инвестиций у администрации Ходунова просто нет и не было. И вряд ли появится.

Юлия Лисицына

Наверх
 

Отдых в три смены за деньги

каникулы

Оторвитесь от своих дел и взгляните в окно. Куда бы вы ни бросили взор: во двор, на дорогу - вы везде увидите детей. Еще две-три недели - и наступят долгожданные летние каникулы, которые детвора мечтает провести не просто весело и интересно, но и так, чтобы другим завидно было.

Что ж, наступила пора родителям задуматься, куда определить свое чадо: то ли на деревню к дедушке, то ли, заплатив некоторую сумму, в лагерь. Будь то спортивный или оздоровительный.
Как удалось выяснить, большого выбора у основной массы белогорских детей нет. Конечно, некоторые поедут с родителями за границу, на море или в санаторий, но большинство все же будут выбирать между улицей, бабулями-дедулями и пригородными (пришкольными) лагерями. Как обычно, в это лето будут работать два белогорских загородных лагеря - «Белогорка» и «Мелиоратор». Здесь отдохнуть с пользой и укрепить здоровье смогут девятьсот ребят. Еще будут пришкольные лагеря, но о них - чуть позже.
Прежде чем начать работу, загородные лагеря должны пройти проверку. В первую очередь это касается помещений, где будут спать дети, и пищеблоков. Этой работой сегодня уже занимаются инспекторы государственного пожарного надзора и сотрудники центра санэпиднадзора. Пока косметический ремонт сделан в лагере «Белогорка». Осуществлялся он на средства, полученные от продажи путевок за прошлый год. На капитальный ремонт мест детского отдыха городская администрация в этом году, похоже, средств не выделит. Здесь говорят, что на это нет денег. А вот на финансирование профильных десятидневных смен средства в сумме 120 тыс. рублей нашлись.
В финансировании летней оздоровительной компании белогорских ребят принимает участие областная оздоровительная комиссия, оплатившая часть стоимости путевок (406 тыс. руб.), и фонд социального страхования (2800 тыс. руб.). Правда, какую часть от стоимости путевки составят эти средства, пока неизвестно. Но то, что бесплатных путевок не будет, это наверняка. Чтобы отправить ребенка в лагерь, родителям придется выделить из семейного бюджета 5100 рублей. Кстати, в прошлом году путевки стоили 4200 рублей. Такую разницу в стоимости отдыха детей специалисты в администрации объясняют повышением цен на продукты. Стоимость питания в загородных лагерях этим летом составит 99 рублей в день. В список входят хлеб, крупы, молочные продукты, соки, мясо, птица, рыба, колбасные изделия, сухофрукты, овощи, фрукты и кондитерские изделия.
Что же касается пришкольных лагерей, то они откроются в десяти школах: в NN1, 4, 5, 10,11 и 17. Здесь предусмотрено трехразовое питание (по 75 рублей в сутки). В других школах - в NN3, 2, 201 и 202 - питание будет двухразовое (за 60 рублей в сутки). Как обычно, одна смена в пришкольных лагерях составит двадцать один день. Пришкольные лагеря начнут работу 7 июня. Цена путевки, по словам начальника отдела по делам молодежи, физкультуре и спорту Ирэны Кублинской, станет известна после 5 мая. Отдохнуть в таких лагерях «за деньги» смогут 675 ребят, бесплатно - по шесть мальчишек и девчонок из каждой школы. Бесплатные путевки предназначены для двух детей из категории малообеспеченных семей, одного ребенка-инвалида, ребенка из семьи, состоящей в группе школьного контроля, и двух одаренных детей из малообеспеченных семей.
Добавим, что в прошлом году в городе была разработана программа «Каникулы», направленная на создание условий для профилактики детской безнадзорности, на развитие форм трудовой занятости подростков. На основании этой программы в лагере «Белогорка» будет организована четвертая смена. В общем, родителям осталось только решить, куда направить отдыхать своих детей, и смогут ли они это себе позволить.

Ольга Литвинцева

Наверх
 

Журналисты повысили квалификацию

семинар

В Благовещенске завершился третий заключительный семинар, прошедший в рамках проекта по развитию социальной журналистики среди электронных СМИ Амурской области «Оглянись».

Организатором стала Телекомпания «25 канал», директор Людмила Козлова. Семинар проводился в течение двух дней. Обучали журналистов регионального телевидения сценарист, продюсер, актер Михаил Подолов («Центр «Практика», г. Нижний Новгород), руководитель проекта по обмену видеоматериалами между редакциями новостей, программ региональных компаний России «Провинция-2000» Олег Дмитриев (АНО «Интерньюс», Москва) и автор сценария и соведущий программы «Взгляд» с Александром Любимовым, редактор программы «Вести» Александр Кравченко (АНО «Интерньюс», Москва).
Гран-при в номинации «Лучший новостной сюжет на социальную тему» получила Марианна Поздирка за проект «Жду ответа!» (телекомпания «25 канал»).
После тренингов семинар завершился проведением фестиваля и награждением участников конкурса. Прошедшим обучение были выданы сертификаты, подтверждающие прохождение обучения на телекомпании «25 канал», а победители в номинациях были награждены дипломами.
Сюжет корреспондента ТВС Елены Рожковой «Смерть пусть подождет» (о проблеме доставки и захоронения так называемых «бесхозных» трупов и проблеме «труповозки») завоевал первое место в номинации «Лучший новостной сюжет».

Соб. инф.

Наверх
 

Новости Белогорска

28 апреля в актовом зале городской администрации прошло заседание межведомственной комиссии по охране труда

В прошлом году в Белогорске на предприятиях и на улицах города произошло около 900 случаев травмирования людей. На их лечение было затрачено более 3 млн рублей. После подведения итогов городского смотра-конкурса на лучшую организацию работы по охране труда среди предприятий города, лучшими были признаны специалисты по охране труда из МП «Электротеплосеть», ОАО «Дальсвязь» и ОАО «Белогорскгаз».

28 апреля в СОШ N3 прошел концерт, посвященный 59-й годовщине Победы

Правда, на концерт, подготовленный учащимися начальной школы, пришел только один ветеран Леонид Рахов. Впрочем, для праздника это не стало помехой. Песни и стихи времен Великой Отечественной войны в исполнении детей ветеран слушал с волнением. Затем по просьбе ребят он рассказал про военное время. После концерта учащиеся вручили ветерану небольшие подарки.

28 апреля состоялось очередное заседание оргкомитета по подготовке к празднованию 59-й годовщины Дня Победы

Праздничные мероприятия пройдут во всех городских парках культуры и отдыха. На стадионе горпарка пройдет концерт и показательные выступления спортсменов, вечером - молодежная дискотека. В парке имени Дзержинского теософский центр устроит выставку «Мир без границ». Завершить праздник планируется фейерверком, правда, если на него найдут деньги. А чтобы не возникла путаница с подарками, было решено на грудь участников боевых действий прикрепить красные ленточки или бантики.

На прошлой неделе в Белогорске и Белогорском районе завершились мероприятия по вакцинации скота

В течение трех дней специалисты ветстанции трудились, как говорится, в поте лица. Они прививали животных против ящура, а заодно брали кровь на анализы. По словам главного госветинспектора Белогорска и Белогорского района Анатолия Тарана, бояться ящура уже не стоит. Поступившая из Всероссийского института защиты животных вакцина очень эффективна. Сегодня в городе и районе привито уже около 7000 голов крупного рогатого скота, 1710 овец и 130 коз. Если вспышки заболевания больше не будут регистрироваться, то 14 мая карантин снимут. Сохранять бдительность и предпринимать разумные меры безопасности при уходе за животными, конечно, нужно. Но впадать в панику и осуществлять массовый переход к вегетарианству, по мнению специалистов, нет никакой необходимости.

29 апреля Белогорск посетила команда велосипедистов из Хабаровска

Спортивно-агитационный велопробег был запланирован по маршруту «Свободный - Белогорск - Бурейская ГЭС - Биробиджан - Хабаровск». Группа велосипедистов из 14 человек стартовала 28 апреля из Свободного. В 6 часов вечера этого же дня они должны были прибыть в Белогорск. Но в пути у спортсменов возникли некоторые проблемы. В Свободном они планировали сесть на паром и переправиться на другую сторону Зеи. Однако паром не работал, и велосипедистам пришлось делать круг в 50 км. Однако, несмотря на опоздание, белогорцы все же встретились с велотуристами.
В команде велосипедистов были люди разного возраста и профессий: студенты, ветераны, пенсионеры, врачи, спасатели, инженеры и простые рабочие. Все они участники Хабаровского велоклуба. Белогорские школьники, встречающие гостей, не совсем понимали цель приезда хабаровских спортсменов. Однако, как выяснилось, несмотря на это подрастающее поколение тоже было не прочь прокатиться по городам Дальнего Востока на велосипедах.
В Белогорске велосипедисты встретились с воинами гарнизона, допризывной молодежью, участниками ВОВ и школьниками. Возложив цветы к мемориалу павших воинов, велотуристы поехали дальше. В сопровождении патрульной машины ГИБДД они, проехав по улице Кирова, направились в сторону Возжаевки. Следующий пункт их пребывания - Бурейская ГЭС.

Соб. инф.

Наверх
 

Реформа при свете, а не в темноте

конференция

РАО «ЕЭС России - открытая компания. От монополии - к рынку». Под этим девизом 26 апреля в Москве в здании Российской академии государственной службы при Президенте РФ прошла ежегодная конференция. Амурскую прессу в столице России представляла корреспондент «ТВС-анонс» Елена Гладышева. Вместе с сотрудником пресс-службы «Амурэнерго» Максимом Шейкиным она на протяжении семи часов вникала в особенности реформы российской энергетической системы.

Мероприятие началось, как полагается, с регистрации. Пока одни гости проходили досмотр и получали портфели с документами, другие общались с приехавшими со всей страны журналистами российских СМИ и представителями энергокомпаний. А поговорить было о чем. Например, почему в одном регионе стоимость электроэнергии для населения около 30-40 копеек, а в других - зашкаливает за два с лишним рубля? Или что общего между светом и ЖКХ? Впрочем, ответы на эти и другие вопросы журналисты надеялись получить, как говорится, из первых рук - от председателя правления РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса.
Первыми словами к пишущей братии стало обращение одного из членов правления РАО «ЕЭС России»: - «Мы не ждем, что о нас будут говорить только хорошее, но надеемся, что о планах компании вы будете писать грамотно и качественно». Напутствие журналистам понравилось - по залу прокатился одобрительный шумок. После краткого представления членов правления компании, которые должны были выступать перед участниками конференции, к микрофону вышел Анатолий Чубайс. По его словам, РАО «ЕЭС России» сегодня является самой крупной в мире энергокомпанией - подобной нет ни в Европе, ни в США, ни в Китае. По состоянию на начало 2004 года на ее долю приходится более 72 процентов установленной мощности электростанций и почти 70 процентов производства электроэнергии в целом по стране.
Что касается итогов прошедшей зимы, то скандальных ситуаций в отрасли не было. Энергетики работали, и работали устойчиво. К тому же, отметил Анатолий Чубайс, на этот раз зима выдалась, на редкость, теплой. И если лет пять-шесть назад такая погода стала бы подарком для компании, то теперь отношение к капризам природы изменилось. «Нам не нужна теплая зима, - заявил Анатолий Борисович, - она сокращает объем выработки, объем спроса. А мы стали нормальной бизнес-компанией, заинтересованной не в сокращении спроса, а, наоборот, в его росте».
Прошлый год, как, впрочем, и два предыдущих, стал знаменателен тем, из числа кризисных был выведен очередной регион, на этот раз энергетическая ситуация заметно улучшилась в Хабаровском крае. Вообще, сложности в некоторых регионах складываются, по словам Анатолия Борисовича, из-за одной-единственной проблемы. Называется она «бюджетные потребители». Речь идет о муниципальных бюджетниках, ЖКХ, перепродавцах электроэнергии, у которых трудности с расчетами за потребленную электроэнергию фактически не исчезают. Впрочем, отметил Анатолий Чубайс, общая финансовая ситуация в компании все же заметно улучшается: продолжает сокращаться объем общей кредиторской задолженности, практически полностью исчезла проблема неурегулированной задолженности перед бюджетом. Все это - результат жесткой позиции по отношению к неплательщикам, налаженной сбытовой работы.
В своем выступлении Анатолий Чубайс отметил и тот факт, что в компании полностью избавились от такого позорного явления, как задолженность по заработной плате. Если пять-шесть лет назад она составляла 4-5 месяцев, то сегодня равна нулю. Директора, допускающие задолженность более двух месяцев, подчеркнул Анатолий Борисович, увольняются с занимаемой должности.
Кстати, во время пресс-конференции Анатолия Чубайса спросили, сколько человек он заменил на руководящих должностях в энергокомпаниях, входящих в состав РАО и с чем это было связано? На это он ответил, что замена руководителей произошла от силы в 15 процентах случаях, а связано это было в первую очередь с неумением директоров АО-энерго справиться с ситуацией.
Что касается реформы энергетической системы страны, то ей была посвящена большая часть времени работы участников конференции. Выступающих было более десяти человек, поэтому сразу вникнуть во все тонкости и нюансы было довольно сложно. Позже, когда был объявлен небольшой перерыв и журналисты двинулись к накрытым столикам с кофе и прохладительными напитками, участники поделились друг с другом мнениями, попытавшись подвести небольшой итог услышанному.
Реформирование энергетической отрасли страны началось фактически год назад, в апреле 2003 года, когда в силу вступили шесть федеральных законов. За время их проработки в правительстве объем страниц документов увеличился в два раза. Сегодня руководством РАО «ЕЭС России» принято еще несколько десятков принципиальных решений, которые должны полностью изменить структуру отечественной энергетики. Реформа РАО «ЕЭС России» предусматривает создание единой национальной энергетической сети, переход на новую систему работы с производителями, поставщиками и потребителями электроэнергии. То есть будет создано десять крупнейших энергокомпаний по стране с установленными мощностями не менее 8-10 тыс. мегаватт. «Точки расставлены, - сказал Анатолий Чубайс, - мы находимся в стадии реализации реформы. Дороги назад нет. По нашей оценке, ее выполнение идет несколько медленнее, чем надо бы. Но здесь не стоит действовать в режиме «кто первый». Здесь взвешенность должна превалировать над динамикой. Самое главное для нас - это обеспечение наших потребителей электроэнергией. Реформа должна проводиться при свете, а не в темноте». А о том, что все изменения происходят безболезненно для потребителей, подтверждает тот факт, что «никто ничего не заметил». И это, по мнению Чубайса, знаменательный факт.
Само реформирование региональных энергосистем подразумевает разделение их по видам деятельности. При этом передача электроэнергии остается монопольным видом деятельности. В общем, ремонт, обслуживание и прочие виды деятельности, в том числе, и собирание платы за потребленную электроэнергию, станет частным видом деятельности небольших энергокомпаний.
Что касается ОАО «Амур-энерго», то в настоящее время здесь пока только ведется подготовка к реформированию существующей в области энергосистемы. Какая энергокомпания будет действовать на территории Приамурья, кто и чем будет заниматься - это станет известно к осени этого года. Кстати, в это же время планируется запустить третий энергоблок на Бурейской ГЭС. Повлияет ли это на стоимость света или нет, станет ясно ближе к октябрю-ноябрю.
Кроме этого, в соответствии с новым законом было принято решение о создании так называемого сектора свободной торговли оптового рынка электроэнергии под названием «5-15», которого никогда не существовало в стране (не путать с ФОРЭМом). Он был впервые запущен 1 ноября 2003. На нем нет установленной государственной цены, а есть конкуренция участников. И эта конкуренция на сегодня привела к тому, что цена на электроэнергию на этом рынке оказалась ниже, чем цена, установленная государством на 10-15 процентов. В результате за первые пять месяцев действия рынка объем продаж увеличился почти в 12 раз.
Что касается федерального оптового рынка электроэнергии и мощности, куда в последнее время ушли некоторые крупные промышленные потребители, то эта проблема стала для правления РАО чрезвычайно острой. По словам Анатолия Чубайса, она ставит под угрозу всю стратегию реформирования и развития компании. Еще одна угроза - «перекрестное субсидирование».
Суть проблемы такова. По ряду причин в российской энергетике пока сохраняется положение, когда тарифы для населения существенно занижены, а тарифы для промышленности, наоборот, завышены. Это и есть то самое перекрестное субсидирование, когда промышленность берет основную финансовую нагрузку по оплате за потребляемую энергию на себя. Такое положение сохраняется практически везде: будь то «Амурэнерго» или «Мос-энерго». И у крупных потребителей есть простой соблазн: уйти из энергосистемы, перейдя на оптовый рынок, где, как правило, тарифы ниже, и, к тому же, нет перекрестного субсидирования.
Однако, по словам Анатолия Чубайса, федеральный оптовый рынок ФОРЭМ рынком как таковым не является! «Нельзя называть рынком то место, где потребителя прикрепляют к поставщику, да еще и устанавливают ему извне принесенную цену», - сказал он. Масштаб проблемы стал в некоторых регионах настолько тяжелым, что просто поставил под вопрос функционирование энергосистем. Подобное бегство от «перекрестного субсидирования» привело к тому, что перед компанией встала дилемма - либо повышать тарифы для населения в два раза, либо превращаться в банкрота.
Поэтому сегодня РАО «ЕЭС России» вышло к правительству с предложением на государственном уровне утвердить население как субсидированную часть потребителей и установить соответствующие тарифы. В том числе и для промышленных потребителей. Причем льготные тарифы должны быть ограничены официальной нормой потребления на одного человека - кому, сколько в киловатт-часах. Тогда, по мнению Анатолия Чубайса, исчезнет разрушающая компанию схема выхода на ФОРЭМ. До того же времени, пока правительство примет соответствующий закон, РАО «ЕЭС России» приняло однозначную позицию: с этого момента будет делаться все для того, чтобы больше никто и ни при каких условиях не попал на ФОРЭМ.
Что же касается таких мелких потребителей, как, например, белогорское предприятие «Электротеплосеть», сегодня находящееся под угрозой банкротства, то для его участия в ФОРЭМе необходимо соблюсти около тридцати параметров: определенный объем потребления электроэнергии, соответствующее оснащение, возможность контролировать потребление электроэнергии и так далее. В общем, не все так просто, как кажется.
Для этого и был создан рынок «5-15». «Здесь есть конкуренция и нет основной государственной цены, - сказал председатель правления РАО «ЕЭС России». - Выходите туда и там работайте. Этот рынок будет последовательно расширяться. ФОРЭМ с этого момента для нас запрещен. Мы будем делать все от нас зависящее, чтобы туда никто не попал».
После своего выступления Анатолий Чубайс вручил лучшим студентам Московского и Казан-ского энергетических институтов свидетельства на корпоративные стипендии, решение об учреждении которых было принято практически накануне конференции. Затем он отметил дипломами пресс-службы некоторых энергокомпаний страны за лучшее освещение деятельности РАО «ЕЭС-России».
Завершилось мероприятие пресс-конференцией. На все интересующие журналистов вопросы Анатолий Чубайс отвечал лаконично и с юмором. Он показал отличные знания ситуации энергоснабжения, как в отдельных регионах, так и в целом по стране. Ну а потом был и фуршет, спектакль в театре «Современник» и долгая обратная дорога домой.

Наверх
 

Белогорцы попали в книгу

рейтинг

Не так давно благовещенские СМИ сообщили, что в марте 2004 года вышла в свет книга «Самые влиятельные люди России - 2003». В ней изложены результаты исследовательского проекта московского Института ситуационного анализа и новых технологий (ИСАНТ). Редакция «ТВС-анонса» нашла книгу и в списках самых влиятельных лиц Амурской области обнаружила фамилии двух белогорцев.

В книге « Самые влиятельные люди России - 2003 « исследуются современные процессы формирования политической и экономической элит в регионах России, проявление механизмов политического и экономического влияния на уровне субъектов Российской Федерации; представлены таблицы с рейтингами влиятельных в политике и экономике лиц как регионального, так и федерального уровней; изложена методика исследования. Исследование 2003 г. было проведено в 66 субъектах Российской Федерации. Всего было опрошено 1702 эксперта из числа информированных представителей бизнеса, местных администраций и общественности; выявлено и проанализировано 7706 влиятельных в сфере политики и экономики лиц.
В каждом субъекте федерации представлено по два рейтинга. Из Белогорска в «Рейтинге влиятельных лиц в политике Амурской области» представлен главный редактор ТВС, депутат городского Совета Станислав Мелюков (3-е место после губернатора Леонида Короткова и мэра Благовещенска Александра Колядина), а в «Рейтинге влиятельных лиц в экономике Амурской области» - Станислав Мелюков (14-место) и генеральный директор ОАО «КХП «Восточный», депутат областного Совета Александр Марасанов (15-место).
В первом рейтинге всего 34 фамилии, из них 30 - благовещецы. Во втором рейтинге - 41 фамилия, из них 32 - благовещенцы. Из глав администраций городов и районов Амурской области в двух рейтингах представлены Павел Штейн (Бурейский район), Марк Шульц (г.Тында) и Анатолий Корыткин (г. Зея).
Книга предназначена политологам, социологам и экономистам, практикующим политконсультантам и всем, кому важно понимать суть происходящих в России политико-управленческих процессов. Авторы идеи проекта профессор А.П. Ситников и И.Я. Даровин. Научный руководитель - профессор О.В. Гаман-Голутвина. Методика - И.Я. Даровин и профессор Ю.А. Полунин.

Наверх
 

Два города. Одно событие. Два подхода

день победы

Через несколько дней страна отметит 59-ю годовщину Великой Победы. А уже в следующем году нас ожидает ее 60-летний юбилей. Во многих городах к этому событию готовятся заранее. Не стали исключением и амурские города Благовещенск и Белогорск. Но если в областном центре подготовка к празднованию юбилея началась еще в прошлом году и проходит с активным участием общественности, то в Белогорске общественность спрашивать не стали. Администрация города считает, что она лучше всех знает, что нужно ветеранам и горожанам. Но что именно - предпочитает не говорить или не знает, что сказать. Закрытость и неумение городской администрации спланировать свою работу - именно это характеризует ситуацию вокруг реконструкции площади имени 30-летия Победы. Корреспондент «ТВС-анонса» Елена Рожкова встретилась с белогорской и благовещенской общественностью, чтобы узнать ее мнению по поводу празднования Дня Победы.

Ремонт по-белогорски

Как говорится в известной русской пословице: «Сани готовят летом, а телегу - зимой». В Белогорске к совету народной мудрости делать все заблаговременно прислушиваться не привыкли. Первые заявления главы о подготовке к 60-летию Победы появились осенью прошлого года. Александр Ходунов призвал белогорцев отреставрировать памятник 312 борцам за Советскую власть. При этом он объявил, что потратил на него своих 60 тысяч рублей. Какое отношение памятник героям гражданской войны имеет к победе в Великой Отечественной, Ходунов объяснять не стал. Но все равно упрекнул депутатов горсовета, что они не сдали на памятник 312 борцам свои личные деньги. На поверку выяснилось, что вложенные деньги - не его собственные, а областного бюджета. Как пояснил депутат Юрий Кузин, в 2003 году у каждого депутата облсовета был свой денежный фонд размером 60 тыс. рублей, которые тратятся по усмотрению депутата. Например, некоторые депутаты областного Совета тратят их на поощрение тех, кого считают нужным отметить, другие выделяют деньги тем, кто попал в беду. Главное условие - бюджетные деньги должны быть потрачены в текущем году, иначе они «сгорят».
В начале этого года при обсуждении городского бюджета стало известно, что администрация планирует произвести реконструкцию площади имени 30-летия Победы. По словам Ходунова, еще в прошлом году совет ветеранов обратился к нему с просьбой привести ее в порядок к 60-летию Победы. Правда, спустя лишь полгода вопрос о ремонте площади глава вынес на обсуждение горсовета. Он предложил на эти цели запланировать в городском бюджете на 2004 год около 5 млн рублей. При этом никому не было известно о том, что именно администрация города хочет увидеть в результате ремонта. И, как результат, предложение главы администрации депутатами не было поддержано, а средства не выделены. Совет посчитал, что в сложный финансовый год тратить 5 млн рублей на непонятные работы - несвоевременно. Тем более что администрация категорически отказывалась учесть в бюджете дополнительные доходы и, соответственно, расходы. В результате долгих споров депутаты все-таки решили предусмотреть деньги, но только на проектную документацию. Хотя, как оказалось, в администрации города не было даже ее.
К рассмотрению вопроса о планируемой реконструкции площади депутаты вернулись 12 февраля, на очередном заседании горсовета. Начальник комитета по градостроительству и архитектуре Наталья Ковалева принесла подобие макета, который депутатам очень не понравился. Кстати, белогорские ветераны также представляли два своих проекта реконструкции площади в отдел архитектуры. Но, по неизвестным причинам, мнения главных участников торжества городские архитекторы не учли.
Кстати, главный специалист отдела по управлению городским хозяйством, строительством и архитектурой администрации Сергей Ушаков в телефонном разговоре заявил, что никакой проект он не разрабатывал и в дальнейшем делать это не намерен. Кто именно будет заниматься проектной документацией, выяснить так и не удалось. Судя по результатам проведенного опроса, и сами белогорцы не знают о том, что планируется на центральной площади города.
Однако по слухам, обсуждаемым в кулуарах городской администрации, работа по преобразованию площади к 60-летию Победы все-таки ведется. Но говорить об этом еще рано. У белогорского совета ветеранов осталось единственное пожелание - чтобы сделали хотя бы аллею героев для четырнадцати отличившихся в годы войны белогорцев. По словам председателя совета ветеранов Михаила Подвойского, она городу необходима. Тем более что подобные аллеи есть в любой деревне. «У нас-то город побольше, - подытожил он, - и народу больше погибло».
Некоторые депутаты горсовета не понимают, что мешает Ходунову сделать то, что хотят ветераны. В частности, депутат Мелюков удивляется, неужели трудно нанять специалистов или объявить конкурс на лучший проект площади или аллеи? Только сделать это надо по-человечески. В конце концов, речь идет об увековечении памяти к 60-тилетию Победы, а потому делать это нужно с учетом интересов города, а не лично главы. Если будет нормальный проект, то, скорее всего, депутаты единогласно проголосуют за выделение на него средств. Тем более что они предлагали увеличить доходную часть бюджета на 26 млн рублей. Часть этих денег можно было предусмотреть на реконструкцию площади. Но слушать депутатов Мелюкова, Водолагина и Кузина не стали. Кстати, стоит заметить, что за первый квартал этого года в городскую казну средств поступило гораздо больше, чем за первый квартал прошлого. А это значит, что в вопросе дополнительных доходов эти депутаты оказались правы...
Почему администрация города не захотела сразу предусмотреть и распределить дополнительные доходы - отдельная история. Пока же, несмотря на то, что вопрос о ремонте площади к 60-летию Победы так и остается размытым и непонятным, городские руководители не отрицают его важности, и приводят в пример площадь в областном центре. Что-что, а приводить в пример Благовещенск белогорские власти любят. Но только на словах. Сделать что-либо, как это делается в областном центре, у администрации Белогорска не доходят руки.

Ремонт по-благовещенски

Центральная благовещенская площадь им. Ленина давно уже стала главным местом проведения различных мероприятий и что самое главное - культурным местом отдыха горожан. Теперь дошла очередь и до площади Победы. В скором времени на ней появятся арки, часовня, дополнительные скамейки для отдыха.
Решение о реконструкции площади Победы к 60-летию великого праздника мэрия Благовещенска приняла еще в сентябре прошлого года. В связи с этим в областном центре был объявлен конкурс на лучший проект. Затем два лучших архитектурных варианта были выставлены на всеобщее обозрение в городской администрации. В течение двух недель горожане знакомились с проектами и вносили свои замечания и предложения. Сегодня работа по реконструкции площади областного центра идет активными темпами и в тесном сотрудничестве с благовещенскими ветеранами. Николай Данцев, председатель Благовещенского городского Совета ветеранов ВОВ и труда говорит, что на еженедельных совещаниях при мэре Благовещенска их предложения всегда внимательно выслушивают и принимают к сведению.
Основным элементом реконструкции станет замена покрытия площади Победы. Стела, восстановленная в 1967 году, является памятником культурного наследия. Поэтому архитекторы решили ее только отреставрировать. Отсутствие трибуны будет отличать площадь новую от площади прежней. Вместо стационарной предусмотрена передвижная. Ее планирует устанавливать лишь на время проведения митингов и демонстраций. Еще на площади будут разбиты новые газоны и цветники. Основным элементом новой площади станет мемориальная стена, на которой напишут фамилии погибших в годы войны амурчан. Особо будут выделены имена Героев Советского Союза и полных Кавалеров Ордена Славы.
Однако чтобы на мемориальной стене выгравировать фамилии всех 37 тысяч погибших амурчан, необходимы большие денежные средства. Как рассказал мэр Благовещенска Александр Колядин, основную нагрузку понесет городской бюджет. По его словам, в рамках бюджета 2005 года средства, в том числе и спонсорские, будут предусмотрены.
Не обойтись здесь и без помощи федерального бюджета. Но для того, чтобы объект был включен в федеральную адресную инвестиционную программу, необходимо все предусмотреть заранее. Мэр Благовещенска Александр Колядин, будучи депутатом областного Совета, обратился за помощью к коллегам. Кроме того, мэрия Благовещенска заблаговременно отправила письма в федеральные структуры с обращением помочь в осуществлении проекта реконструкции площади к 60-летию Победы. Помочь обещал и депутат Госдумы от Амурской области Борис Виноградов. По его словам, «он должен в это дело включиться и постараться оказать помощь из федерального бюджета».

Разные люди

Два города, одно событие. Но два совершенно разных подхода к решению задач. И разное отношение к памяти: у одних дела, у других только слова. В Благовещенске мэр города Колядин для того, чтобы отремонтировать городскую площадь, активно сотрудничает с общественностью, ветеранами, областными и федеральными структурами. Там многие знают, что и как будет делаться.
А в Белогорске администрация города устроила с реконструкцией площади целый спектакль, при этом обвинив депутатов в скупости и непонимании.
Но общеизвестно: для того, чтобы тебя поняли, неплохо бы для начала четко формулировать свои мысли и планы. Если они, конечно, есть...

Наверх
 

Милиция сообщает...

хроника

С 10 апреля по 31 декабря распоряжением губернатора Амурской области вновь проводится оперативно плановое мероприятие «Оружие».

Цель мероприятия - изъятие из незаконного оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. В 2002-2003 году в Белогорске и Белогорском районе добровольно сдали оружие - от гладкоствольного до пулемета «Максим» - одиннадцать человек.
По словам старшего инспектора штаба Белогорского ГРОВД Натальи Сафоновой, жители города и района, у которых оружие или взрывчатые вещества находятся незаконно, могут обратиться в любое время суток в дежурную часть ГРОВД, где оружие будет принято. Во время принятия составляется акт о его добровольной выдаче, на основании которого выплачивается денежное вознаграждение. Добровольно сдавшие оружие или боеприпасы освобождаются от уголовной ответственности.
В штабе ГРОВД также сообщили, до сих пор не найден пятилетний Андрей Татуров
Мальчик пропал со двора дома, где он гулял, 8 марта. В ходе проведения розыскных мероприятий отрабатывались несколько версий. Однако до настоящего времени никаких результатов поиска пропавшего ребенка нет. Руководство ГРОВД решило провести повторные розыскные мероприятия. Если мальчик так и не будет найден, то будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 126 УК РФ - похищение человека.

Соб. инф.

Наверх
 

Новые квартиры без света

ипотека

Ипотечное кредитование, похоже, становится головной болью для некоторых его участников. Жильцы дома по улице Кирова, N49 «а», вложившие свои деньги, притом, немалые, в новые квартиры, возмущены отношением к себе власть имущих.

Неделю назад белогорские начальники помпезно поздравили жильцов дома с получением квартир, пожелав всего хорошего и по традиции разрезав красную ленточку. Люди постепенно стали переезжать на свою долгожданную жилплощадь, однако радость их оказалась недолгой. В начале прошлой недели им отключили свет. Как выяснилось, не были заключены соответствующие договоры. Парадокс в том, что составить их вроде как и некому. Дом до настоящего времени «висит в воздухе» - здание так и не было принято в хозяйственное ведение ни в одной городской коммунальной организацией.
При этом создание товарищества собственников жилья для людей является неосуществимым. И дело не в том, что они этого не хотят. Просто собственников, как таковых, еще нет - ни один житель дома не станет полноправным хозяином своей квартиры, пока он не выплатит за нее полную стоимость. Вот и получается: здание построено, люди вселились, 15 процентов от общей стоимости всех квартир уже выплачено, а жить невозможно.
За помощью жильцы обратились к главе Александру Ходунову, но он, как обычно, ответил, что ничем помочь не может, потому что «Госэнергонадзор» не подчиняется городской администрации. Впрочем, он пообещал, что договоры на предоставление коммунальных услуг люди смогут заключить со «Службой заказчика». Но вот что касается электроэнергии, то им придется ждать... Чтобы хоть как-то решить вопрос, жители города написали претензии начальнику НГЧ Виктору Шохареву, начальнику отделения железной дороги Андрею Тимофееву, начальнику железной дороги Виктору Хохрякову и начальнику филиала «Жилдорипотеки» (Чита) Анатолию Власову.
Сегодня жильцы ютятся у друзей и родственников, перебравшись с маленькими детьми к ним на временное проживание. Проблема заключается в том, что 1 мая с дома сняли охрану, а потому белогорцам теперь еще приходится ломать голову над безопасностью и сохранностью своих квартир. Возникает вопрос: когда в городе начнут строить еще один ипотечный дом, появится ли у белогорцев желание приобрести в нем квартиру после того, как первые «ипотечники» столкнулись с такими проблемами?

Светлана Гусева

Наверх