Весь мир ограждает игорный бизнес красными флажками. Например, в Финляндии казино муниципальные. В США и Франции играть на деньги позволяется лишь в выделенных зонах. В Монте-Карло лица до 21 года проникнуть в казино не могут. На всю Англию приходятся 53 игорные заведения, существующие под строгим контролем государства. На Западе не разрешается соседство казино с жилыми домами и офисными центрами (не говоря уже про школы), а в метро не увидишь «одноруких бандитов» - игровые залы находятся в специально отведенных местах. Из всех развитых стран лишь в России до сих пор не принят закон, регламентирующий бизнес, основанный на не самых лучших человеческих качествах. На последнем заседании городского Совета 29 сентября, наконец-то принявшем в первом чтении положение «О размещении игровых автоматов на территории Белогорска» (далее – Положение, - ред.) корреспондент «ТВС-анонса» Маргарита Илющенко сделала вывод, что в Белогорске ситуация с размещением игровых автоматов все-таки изменится.
Общеизвестен факт: в Сингапуре в 50-х годах прошлого века казино были
объявлены вне закона, после того как сын премьер-министра проиграл все,
что имел, и покончил с собой. Но это в Сингапуре. В Белогорске все
наоборот: находящиеся при власти родственники предпринимателей,
занимающихся игорным бизнесом, оберегают их от всяческих посягательств.
А защищать есть что.
По данным белогорской налоговой инспекции один игровой автомат
«обслуживает» 250 белогорцев. Но мало кто знает, что в Москве один
игровой автомат приходится на каждые…170 жителей. Так что, Белогорск
недалеко ушел от столицы. И если общий объем российского рынка игорного
бизнеса составляет более 5 млрд долларов, то цифра белогорского игорного
оборота в 1 млрд рублей, уже озвученная «ТВС-анонсом», не кажется чем-то
невероятным.
Именно поэтому сопротивление наведению в городе порядка с игровыми
автоматами было неимоверное. Сначала Положение (а только оно может
регулировать расположение игровых автоматов), разработанное депутатом
Викторий Гратий, не включили в основную повестку заседания и, обсудив в
«Разном», сняли с рассмотрения. Затем два месяца Положение обсуждали в
трех депутатских комиссиях, после чего на заседании горсовета в августе
- отклонили. При этом девять депутатов голосовали «за», а шесть (оба
Водолагина, Погребниченко, Рудь, Кириллова и Пашеев) - «против» или
«воздержались».
Естественно, обороной игорного бизнеса от «посягательств» Совета
руководил депутат Александр Погребничено, чей брат Сергей в Белогорске
контролирует довольно большой сегмент азартной игры. В числе
обороняющихся был еще один семейный дуэт - Водолагины. Как оказалось,
депутат Андрей Водолагин тоже не чужд азартному бизнесу и занимается им
как предприниматель.
Пока эти депутаты всячески тормозили принятие Положения, в борьбу
вступил телеканал «Сигнал». Он начал рассказывать о преимуществах
игорного бизнеса и его полезности для Белогорска. В платной программе
«Дела депутатские» Погребниченко рассказывал разные страшилки об
инициативе депутата Гратий. Кстати, такой же демагогией Погребниченко
занимался и на горсовете.
Основной аргумент противников наведения порядка с игровыми автоматами -
мол, приняв Положение, горсовет вторгнется в компетенцию федеральной
власти. И это несмотря на то, что прокуратура города, проверив
Положение, не нашла в нем ничего противозаконного.
В свою очередь, Виктория Гратий доказывала, что раз федеральным законом
не установлены принципы размещения игровых автоматов в городах, то
местные депутаты вполне могут сделать это сами.
Понятно, что свою позицию депутат Гратий озвучивала в основном на канале
ТВС и в газете «ТВС-анонс». И этим средствам массовой информации в эфире
«Сигнала» от Погребниченко тоже досталось. Но если «мочилово» ТВС и
депутатов, работающих там, в программе «Дела депутатские», оплаченной
Погребниченко, было понятно, то последний сюжет в программе «Объективно»
вызвал недоумение.
В день, когда горсовет в первом чтении принял Положение «О размещении
игровых автоматов на территории Белогорска» (это произошло около 16
часов) корреспондент «Сигнала» Екатерина Чуленкова в половине седьмого
вечера восторженно рассказывала телезрителям, что «инициатива дуэта
Гратий-Гладышева с треском провалилась» и что депутаты для принятия
решения ждут какое-то письмо из «вышестоящих инстанций». При этом кадры
сюжета были месячной давности. Разумеется, «провал» комментировал
Погребниченко, представший в образе хранителя законности.
Все это, конечно, было бы смешно, если бы не было так грустно. Ни одного
коррепондента «Сигнала» на горсовете 29 сентября не было потому, что они
... не знали о заседании. В общем, получилось очень объективно...
Как бы то ни было, несмотря на противодействие депутатов - сторонников
игорного бизнеса и телеканала «Сигнал», Положение о размещении в
Белогорске игровых автоматов все-таки принято. Теперь депутатам
предстоит ко второму чтению принять поправки. Они определят, на каком
расстоянии от школ можно содержать игровые залы с автоматами. Варианты
здесь называются самые разные. От 100 метров - до километра. Решать это
депутаты будут в октябре. Но главное, чего они уже добились - после
вступления Положения в силу, игровые автоматы наконец-то будут убраны с
улиц и магазинов города.
Маргарита Илющенко
29 сентября на очередном заседании горсовета депутаты рассмотрели более тридцати пяти вопросов. В этот день народные избранники отклонили предложение комитета образования узаконить вступительные взносы в детские сады, не стали вводить плату за найм жилых помещений и рекомендовали администрации проявлять большее внимание проблеме водоснабжения населения города.
Документ,
регламентирующий порядок и правила предоставления дошкольного
образования, был принят единогласно, но с одной поправкой. Депутаты не
разрешили комитету образования брать с родителей взнос в размере 3 тысяч
рублей за поступление ребенка в сад. По их мнению, взнос не гарантирует
того, что обращений родителей, желающих устроить ребенка в дошкольное
учреждение, станет меньше. Проблему, считают они, можно решить другими
способами: либо увеличить количество детских садов, либо групп в них.
Путевки в детсад, посчитали депутаты, должны быть бесплатными,
распределять их будут не заведующие садами, а комитет образования.
Именно сюда нужно теперь нести заявление о приеме ребенка в детский
садик.
Немало споров вызвало новое Положение «О плате за найм жилых помещений».
Новый Жилищный кодекс определил структуру платы за жилое помещение и
коммунальные услуги. Теперь содержание, текущий и капитальный ремонт
общего имущества, то есть крыш, подвалов и подъездов многоквартирного
дома с 1 марта 2006 года будет проводиться за счет собственников
жилищного фонда. А для жильцов муниципальных квартир, то есть для тех,
чьи квартиры не приватизированы и находятся в собственности города,
вводится плата за найм. После приватизации данная оплата с владельца
квартиры не взимается. Он в этом случае один раз в год оплачивает налог
на недвижимость.
Администрация города предложила утвердить следующие, рассчитанные
экономистами МУП «Белогорские коммунальные системы», базовые ставки за
найм жилья: в благоустроенном жилом фонде - 1 рубль 38 копеек за 1 кв.
м; в неблагоустроенном - 45 копеек.
Представитель МУП «Белогорские коммунальные сети» пояснила, что в случае
принятия Положения и введения ставок оплаты за найм полученные средства
будут аккумулироваться на специальном счете, деньги с которого будут
тратиться только на капитальный ремонт жилых зданий. В администрации уже
подсчитали, что за год с населения можно дополнительно получить порядка
4,5 млн рублей. Без этих денег, настаивала представитель коммунального
предприятия, у них не будет возможности ремонтировать дома.
Однако депутаты не стали спешить с принятием такого решения. По их
мнению, население и так не может оправиться после последнего повышения
квартплаты. Положение «О плате за найм жилых помещений» было принято в
первом чтении, а вот рассмотрение вопроса о введении ставок за найм
жилья было отложено.
По решению депутатов условия оплаты единого налога на вмененный доход
для отдельных видов деятельности остался в том же виде, что и в прошлом
году, с коэффициентом 0,6. В этом году ожидаемое поступление от единого
налога составит 41 млн рублей (почти четвертая часть собственных доходов
города). И если в прошлом году Белогорску оставалось лишь половина от
начисленного налога, то в 2005-м эта цифра достигнет 90 процентов.
Депутаты задались вопросом: зачем поднимать коэффициент, если город и
так получит значительно больше, может, лучше дать возможность
предпринимателям и дальше стабильно развиваться, «не менять правила
игры», а не давить их повышенными ставками налогов? Как высказались
некоторые народные избранники, «в желании увеличить коэффициент
проявляется отношение чиновников к предпринимателям»».
Не изменился и размер денежной компенсации на книгоиздательскую
продукцию для городских учителей. Ежемесячно они будут получать на эти
цели по 100 рублей. При этом депутаты высказали пожелание, что было бы
неплохо, если бы педагоги получали эти деньги «в кучу», в период
подписки на издания.
Долго разбирались депутаты, насколько качественно выполнялись работы по
целевой программе по обеспечению жителей частного сектора водой. По
словам замглавы по ЖКХ Владимира Афанасьева, с 1999 года в городе было
установлено девять колонок, один питьевой колодец, проложен водопровод
по улице Краснофлотской, а на все работы потрачено около 3 млн рублей.
Замглавы утверждал, что сделано много, депутаты - мало. И в качестве
довода приводили ситуацию с водоснабжением водой жителей частного
сектора микрорайона «База-57» и улицы Краснофлотской, где часть новых
колонок не работают. Владимир Афанасьев пообещал, что с колонками
разберутся, а что касается «Базы-57», то в администрации начали
разрабатывать проект по прокладке здесь водопровода.
Дополнительным в повестке дня работы горсовета стоял вопрос о протесте
прокурора Белогорска по некоторым статьям Положения «О муниципальном
заказе». Однако, по словам председателя депутатской комиссии по бюджету
Светланы Поносовой, прокуратура внесла столько протестов и предписаний в
документ, что в нем уже сложно ориентироваться. Она попросила дать месяц
на то, чтобы члены комиссии смогли разобраться со всеми внесенными в
положение изменениями.
В заключение народные избранники решили в честь Дня учителя наградить
восемь педагогов из средних школ NN 1, 11 и 201 почетными грамотами
горсовета и ходатайствовать перед областным Советом о награждении еще
троих учителей грамотами облсовета.
Елена Гладышева
Спустя пять лет, после того, как Александр Ходунов в 2000 году заявил,
что «интернет - это перспектива, которую просто необходимо развивать в
Белогорске», у городской администрации появился интернет-сайт (http://beladmin.belogorsk.net).
27 сентября состоялась его презентация. Главная цель - обеспечение
открытости и доступности информации о деятельности городских чиновников,
а также представление Белогорска в интернет-пространстве.
На сайте можно прочесть новости города, найти нормативно-правовые
документы и объявления, ознакомиться с историей Белогорска. В дальнейшем
планируется разработать обратную связь: можно будет задать вопросы главе
и ее работникам. Но пока неизвестно, можно ли будет получить ответ на
свой вопрос. Что касается цветового оформления сайта, то он исполнен в
любимом цвете белогорских городских властей и главы - зеленом. Сейчас
сайт находится в стадии доработки, о чем гласит соответствующая надпись.
Кроме того, планируется, что адрес в интернете будет другим, что-то
вроде belogorsktown.ru
28 сентября продолжился судебный процесс по делу главы города Александра
Ходунова против депутата Николая Водолагина. В первой половине дня
мировой судья беседовала с обвиняемым Водолагиным и с истцом Ходуновым.
После обеда слушанья продолжились. В качестве свидетелей были приглашены
некоторые депутаты прошлого созыва и представители администрации. По
словам судьи, до окончательного решения еще далеко и судебные тяжбы
закончатся не скоро.
29 сентября в городском суде состоялось предварительное заседание по
отмене Постановления главы города «Об изменении ставок оплаты
жилищно-коммунальных услуг». Напомним, на внеочередном заседании
городского Совета, которое состоялось 9 сентября, депутаты рекомендовали
главе города отменить Постановление о повышении квартплаты до 20-го
сентября. Однако до указанной даты Ходунов Постановление так и не
отменил.
Выполняя решение депутатов, было подано заявление в суд. На
предварительном заседании Совет и администрация города представили
необходимые для дальнейшего разбирательства документы. Впрочем,
некоторые депутаты считают, что исковое заявление, подготовленное
юристом горсовета Юрием Кузиным, не слишком убедительно. Так или иначе,
рассмотрение дела продолжится 14 октября.
28 сентября на базе десятого интерната прошли учения по организации работы белогорских служб в случае войны. В них были задействованы пожарные, спасатели, медики и воспитанники десятого интерната. Все они готовились к масштабным учениям в течение месяца. Их подготовку оценил начальник 2-го отдела департамента здравоохранения Амурской области Валерий Недоступов. За полтора часа «боевых действий» специалист из Благовещенска успел задать массу вопросов практически каждому медику. По его словам, с поставленной боевой задачей справились все.
Исполняющий обязанности главы Леонид Логвиновский (Александр Ходунов
ушел в отпуск, - ред.) подписал распоряжение о начале отопительного
сезона на 2005-2006 год с 5 октября. Контроль за исполнением
распоряжения возложен на замглавы по ЖКХ Владимира Афанасьева. Как
заверяют власти, город имеет в запасе 71 тыс. тонн угля и 2 тыс. тонн
мазута. В настоящее время налажена их бесперебойная поставка.
Соб. инф.
Летний купальный сезон завершился, и можно подвести итоги. Спасателей
они не радуют. По словам начальника поисково-спасательного отряда Вадима
Горяева, в этом году купальный сезон «открылся» 9 мая гибелью мужчины.
На праздновании 60-летия Победы житель поселка Серышево утонул,
переплывая реку. С этого дня практически каждую неделю сотрудники
поисково-спасательного отряда получали по несколько заявок на поиск тел
утонувших. Всего за купальный сезон этого года в Белогорске утонуло 17
человек, в районе - 12. В том числе четверо детей.
Как говорит Вадим Горяев, на протяжении всего сезона сложно выделить
особо опасные для купания места. «Лето выдалось жаркое, работы было
много. Люди тонули везде, где есть водоемы. Выезжать приходилось по
несколько раз в неделю». Причина несчастных случаев из года в год одна и
та же: купание в нетрезвом виде. В жаркие дни, выпив пива или более
крепкие напитки, отдыхающие ныряли охладиться в воду. И в результате
выныривали не все. Кроме этого, увлекшись отдыхом, взрослые забывали и
про отдыхающих на воде детях, что и приводило к трагедии.
Был случай, когда грамотные действия и своевременно оказанная помощь
отдыхающих на берегу помогли спасти утопающего. Спасенного,
находившегося в алкогольном опьянении, доставили в городскую больницу.
Через некоторое время он сбежал из больницы и вновь пошел на речку,
очевидно, в очередной раз испытать судьбу. На этот раз его тело из воды
доставали уже спасатели.
Юлия Жаргалова
Итоги месячника пожилых людей будут подведены к середине октября. Как пояснила заместитель начальника управления соцзащиты населения Елена Дремова, связано это с тем, что для оказания адресной помощи белогорским пенсионерам из областного бюджета выделено еще 185 тыс. рублей. Однако, как стало известно, денежная помощь будет оказана лишь тем пенсионерам, чей доход не превышает прожиточного минимума этой категории населения. Не стоит надеяться на пополнение бюджета и пенсионерам-инвалидам. Им обещают помочь несколько позже. Скорее всего, в преддверии Дня инвалидов.
В течение месяца старым людям помимо финансовой поддержки была оказана и
медицинская помощь. Кроме медобследования белогорские пенсионеры могли
при необходимости госпитализироваться в стационар. Тех, кто не в
состоянии был прийти к врачу на прием, медики посещали на дому. 24
сентября был организован диспансерный день пожилого человека. И хотя он
в этом году выпал на субботу, специалисты вели прием пожилых людей. В
этот день работали лаборатория и кабинет электрокардиограммы.
Завершился месячник мероприятиями, которые прошли 1 октября практически
во всех культурных учреждениях города. Самый большой концерт состоялся в
культурно-развлекательном центре «Кристалл».
Соб.инф.
Белогорцы уже давно привыкли к рекламе. К телевизионной и газетной их приучили местные СМИ. Сравнительно недавно горожане стали обращать внимание и на рекламные щиты, так называемую наружную рекламу. Обратила на нее внимание и администрация города. Оно и понятно. Белогорск уже насытился магазинами, и для того, чтобы продать товар, предприниматели его активно рекламируют. Раз рекламируют, значит, есть деньги. Раз есть деньги, то с городом надо поделиться. Как выяснила корреспондент «ТВС-анонса» Елена Храмова, все средства от рекламы поступают в городской бюджет.
В сентябре владельцы щитов с наружной рекламой, расположенной на
центральных улицах города, получили «срочные предписания». Автором этих
документов является комитет имущественных отношений (КИО) администрации
города. В предписаниях говорится о необходимости оформить разрешения на
установленные рекламные щиты и об уплате госпошлины. Причем сделать это
нужно в срочном порядке до 19 октября. Иначе за невыполнение требований
хозяев рекламы ждут неприятности: принудительный демонтаж конструкций,
иск в арбитражный суд и административный штраф в размере от сорока до
пятидесяти тысяч рублей.
Многие рекламодатели удивились, по их мнению, «агрессивному тону»
предписаний. Они не отказываются от предъявленных требований, но хотят,
чтобы им все объяснили. Ведущий специалист КИО Олеся Олейник рассказала,
что на размещение в городе всей рекламы, расположенной как на
муниципальной собственности, так и на любой другой, разрешение дает КИО.
- В своих действиях мы руководствуемся Федеральным Законом «О рекламе» и
городским положением «О рекламе». С нового года в законодательстве
произошли изменения. Если раньше за установку одного квадратного метра
платили сто рублей, то сегодня вне зависимости от размера рекламного
щита стоимость разрешения составляет 1500 рублей.
Сегодня по городу мы составляем единую базу. Те, у кого нет разрешения,
таким вот образом ставятся в известность.
В свою очередь предприниматели недоумевают инициативе КИО, ведь
некоторые рекламные щиты и баннеры их попросила установить…
администрация.
- Когда открывался магазин, мало того, что с меня потребовали уложить
плитку, но и попросили благоустроить фасад, - говорит один из
предпринимателей, пожелавший остаться неназванным. - Мол, было бы
неплохо, если бы неприглядный балкон над магазином был приведен в
порядок. Теперь требуют за это заплатить. Ладно бы попросили культурно и
объяснили, что и как, а то «срочно, убрать, демонтаж, принудительно,
штраф». Что за отношение такое?! Выходит, когда надо благоустроить город
- сделайте, пожалуйста, а когда сделали - теперь это незаконно? А что
мешало администрации сразу выдать все необходимые разрешения?
Пока «срочные предписания» разосланы предпринимателям, имеющим рекламные
щиты в центральной части города - по улицам Кирова и Ленина. Вскоре их
получат адресаты близ железнодорожного вокзала и на «горе».
- Разумеется, демонтаж рекламных конструкций без решения суда мы сделать
не можем, - говорит Олеся Олейник. - Рассылка предписаний - это один из
способов заставить недобросовестных рекламодателей узаконить наружную
рекламу. А вот штрафы, согласно Административному кодексу, вполне
реальны. Они составляют 40-50 тысяч рублей. Но предпринимателям сильно
беспокоиться не надо. Тем из них, у кого есть неразрешенные рекламные
щиты и конструкции, достаточно до 19 октября прийти в комитет
имущественных отношений и написать хотя бы заявление. В свою очередь мы
подготовим необходимые разрешительные документы. Кстати, в Белогорске
выдано всего 80 разрешений на размещение наружной рекламы. Сами
понимаете, в городе их гораздо больше.
Стоит отметить, что все средства, собранные от размещения рекламы на
территории города, поступят в бюджет Белогорска. Для предпринимателей
кроме единовременных 1500 рублей за разрешение расходы составят 1000
рублей в год за аренду каждого квадратного метра муниципальной
собственности.
30 июня городской Совет провел конкурс на право публикации Книги памяти. Победу в нем одержала редакция газеты «ТВС-анонс». После длительной подготовки редакция приступила к работе над изданием.
Напомним, что в январе этого года предприниматель, депутат горсовета
Иван Посталенко предложил издать Книгу памяти из присланных на
проводимый «ТВС-анонсом» фотоконкурс снимков военных лет. Его идею
поддержали сначала журналисты газеты, потом - белогорцы, а затем и
депутаты. Вопрос издания книги был вынесен на горсовет, и народные
избранники дали на это свое согласие. Из городского бюджета будет
выделено 100 тыс. рублей, еще 50 тыс. рублей внесет Иван Посталенко.
Остальные средства планируется собрать в виде добровольных
пожертвований.
То, что такая книга нужна городу, никто не отрицает. К тому же многие
фотоснимки, которые были представлены на конкурс, были очень интересными
и исторически значимыми. Предположительно издание будет такого же
формата, что и книга об Амурской области размером 21х29 см. По
предварительным расчетам, стоимость ее печати составит 350 тыс. рублей.
Редакторами книги выступают главный редактор «ТВС-анонса» Елена
Гладышева и председатель депутатской комиссии по социальным вопросам
Людмила Мицай.
Редакция газеты обращается с просьбой к тем, кто забрал после конкурса
фотографии, представить их для публикации в книге. Бережное обращение и
возврат гарантируется. Вас ждут по адресу: ул. Кирова, 306, 3-й этаж.
Елена Шилова
На горсовете депутаты приняли в первом чтении два документа, которые касаются профессиональной деятельности медиков городской больницы. Положения об обязательном страховании медработников и выплате единовременного денежного пособия семьям погибших медиков регламентируют выплату компенсаций из городского бюджета. И хотя накануне, 28 сентября, на депутатской комиссии по соцвопросам народные избранники решительно отклонили принятие документов, однако на следующий день, на заседании горсовета, они изменили свое решение.
На комиссии о Положениях депутатам должен был докладывать начальник
горздравотдела Сергей Кирс. Но он, как выяснилось, «был на войне». А
именно - на учениях ГО и ЧС. Заменять его никто не стал, в том числе и
депутаты-медики Валерий Дьяконов и Галина Горина. На слова председателя
горсовета Евгения Макаренко, что «Кирс считает, что это в их силах»,
Дьяконов заметил, что у него самого есть немало вопросов по документам.
С ним согласились, но не только поэтому. Депутаты в ответ на настойчивое
предложение Евгения Макаренко принять положения в первом чтении, «потому
что это нужно, в первую очередь, медикам», заметили, что «это вопрос
принципиальный».
На следующий день, в перерыве работы горсовета, депутаты изменили свою
позицию. Представители горздравотдела пообещали, что обязательно
подготовятся и учтут все требования депутатов, а народные избранники все
же учли тот факт, что документы принимаются не ради администрации, а
ради работников городского здравоохранения.
Юлия Жаргалова
Накануне Международного дня учителя - 5 октября, журналист «ТВС-анонс» Юлия Жаргалова побеседовала с преподавателем литературы, заместителем директора по воспитательной работе Белогорского техникума Ольгой Осетровой.
- Ольга Анатольевна, для Вас это праздничный день?
- Да, конечно. В этот день все вспоминают, что учитель - самая
благородная, самая самоотверженная профессия на земле. Но от этой мысли
все равно не грустно. В этот день все ученики, студенты стараются быть
внимательными, улыбаться при встрече. Я верю, что это искренне. Коллеги
поздравляют друг друга с профессиональным праздником.
- Что повлияло на Ваш выбор профессии?
- Меня воспитывала тетя, учительница с 30-летним стажем, были хорошие
педагоги в школе. Я хотела стать похожей на них. С тех пор ни разу не
усомнилась в выбранной профессии. Школа для меня была очень светлым,
радостным событием в жизни, я хотела, чтобы оно не кончалось.
- Сколько лет Вы уже преподаете?
- Почти 20 лет. После окончания университета в г. Йошкар-Оле в 1986 году
я по распределению приехала в Амурскую область, чтобы остаться навсегда.
В Белогорской школе N9 мне помогли раскрыться как учителю. Университет,
несмотря на огромную базу знаний, не дает практического и методического
опыта. Директором школы тогда была Алла Голодова, завучем - Валентина
Савченко. Они и были моими методистами и наставниками. Я им очень
благодарна. Еще один человек стоял у истоков моей педагогической
деятельности - это Маргарита Вильямова. Она больше всех мне помогла
встать на путь творческого педагога. Восемь лет я проработала учителем
русского языка и литературы в школе N1. В 2002 году перешла работать в
Белогорский техникум заместителем директора по воспитательной работе.
- Какой круг обязанности у замдиректора?
- Очень широкий. Деятельность замдиректора по воспитательной работе
охватывает все сферы жизнедеятельности техникума, начиная от руководства
кураторами и заканчивая личной жизнью студентов. Приходится узнавать
детские судьбы, вникать в их проблемы. Помогаю студентам-сиротам,
встречаюсь с родителями, которые приходят со своими бедами. Ну и,
конечно же, моя прямая обязанность - это организация мероприятий и
коллективных дел, в которые мы стараемся вовлечь всех студентов и
преподавателей.
- Сейчас много говорят, что с каждым годом снижается уровень знаний
выпускников. Вы с этим согласны?
- Непростой вопрос. Да, часто приходится слышать, что с каждым годом
уровень образованности падает. Я не могу сказать однозначно да. Но, судя
по письменным работам абитуриентов, к сожалению, ошибок, становится
больше. А когда студенты начинают учиться, понимаешь, что к нам приходит
очень много талантливых ребят. По разным причинам они не смогли
раскрыться в школе, а в техникуме мы стараемся предоставить им такую
возможность: увеличиваем число кружков, различных факультативов,
дополнительных занятий. Поэтому сказать, что поколение деградирует, я не
могу. Просто нужно давать детям шанс проявить свои индивидуальные
способности.
- Мама - учительница. Ваши дети чувствуют это?
- Конечно. У меня двое детей: старший сын - отличник - учится на втором
курсе медакадемии, дочь - в девятом классе. Могу сказать, что горжусь
своими детьми. Часто говорят: дети учителей обделены вниманием. Отчасти
это так. Иногда ловлю себя на чувстве вины перед ними, что не могу
уделить им больше времени. Но то, что у них мама - учительница, я думаю,
они оценят позже, когда станут взрослыми и поймут, что родители
старались воспитать их порядочными людьми.
Дочь хочет стать учителем. Я ее не отговариваю, но с осторожностью
отношусь к ее желанию. Учителем нужно быть или хорошим, или не работать
совсем. Посредственность в этом деле недопустима. Есть очень хорошая
фраза: «Ошибки врачей видно сразу, а ошибки учителей не менее страшны,
но их последствия проявляются через много лет». А вообще, я считаю себя
счастливым человеком, потому что у меня понимающая семья и любимая
работа. Считаю, что учитель - это не просто профессия, это состояние
души и кредо жизни.
Во дворе частного дома, в полуразрушенной беседке, на двух сдвинутых деревянных лавках лежит пожилой мужчина. Или, скорее, его тень, накрытая старым тряпьем. Кажется, на запах его заживо гниющего тела слетелись мухи со всех ближайших окрестностей. На звук приближающихся шагов мужчина медленно поворачивает голову и безуспешно пытается приподняться. Смотрит в глаза и хрипящим шепотом произносит: «Можно, я полежу?.. Как меня зовут? Анатолий Трифонович Дегтярев. Да, я родной брат того самого Дегтярева»…
Более тридцати лет своей жизни Анатолий провел в тюрьме. «Так уж
сложилось», - без особого сожаления говорит он. Рассказывает, что первую
ходку на зону сделал еще в молодости. По глупости попал в нехорошую
компанию и поддался постороннему влиянию. А дальше пошло по накатанной.
Во время непродолжительного перерыва между освобождением и очередным
сроком женился. Правда, семейная жизнь продлилась недолго.
- И у меня, и у жены было свое жилье, - рассказывает Анатолий Дегтярев.
- Два частных дома, которые находились друг от друга неподалеку. Жили мы
в хате супруги, а мой дом она уговорила меня продать. Потом снова
оказался на зоне. Вернулся - ни семьи, ни жилья. Детей не нажили,
родители давно умерли. И опять туда, где, как говорится, небо в
клеточку.
Последний раз Анатолий вышел на свободу в конце февраля этого года. Из
документов в кармане была только справка об освобождении. Кроме родного
брата, идти было не к кому.
- Николай всегда говорил мне, что я позорю всю семью, - делился мужчина.
- Впрочем, я этого и не отрицал. Он - депутат облсовета, директор
известного клуба «Соратник». А я кто? Уголовник со стажем. Выпить люблю.
Меня супруга Николая уж очень не любит.
По словам Анатолия, в тот день брат для разговора с ним вышел на улицу и
сказал, что нужно отойти подальше, чтобы соседи не видели. К себе в
квартиру не пустил. Вытащил из кармана 30 рублей и попросил больше не
беспокоить.
- Этот наш разговор до сих пор крутится в голове, - говорит Анатолий
Дегтярев. - Зла на брата не держу. В последнее время часто вспоминается
детство. Николай старше меня на два года. Он очень жесткий человек,
целеустремленный, призван людям помогать… А от меня отмахнулся, как вот
от этой надоедливой мухи.
Анатолия приютил его давний знакомый. Разрешил пожить вместе с его
семьей в частном доме. В благодарность Анатолий как мог, помогал по
хозяйству. А в начале мая, когда на улице потеплело, поблагодарил за
гостеприимство и ушел. Попытался вернуться к нормальной жизни. Даже с
женщиной познакомился. У нее и прожил до середины сентября. Но что-то у
них не сложилось. Анатолий стал чаще выпивать. А недавно его сильно
избили, в трех местах сломали обе руки, отбили ноги. Для человека, у
которого не было никаких документов, это обстоятельство обернулось
настоящей трагедией.
- Он пришел ко мне поздно вечером, - рассказал знакомый Анатолия. - А
куда я его? На улице уже не лето. Естественно, не выгнал. Класть его в
больницу врачи отказались. Но доставили в травматологическое отделение,
где Анатолию сделали снимки, наложили лангеты. Спустя пять дней он их
снял, сказал, что беспокоит сильный зуд. Оказалось, открытые раны
загнили, и в них завелись черви.
А у меня двое маленьких детей, супруга… Так что, положить его в доме я
не могу, вы же понимаете. Вот и определил на время в беседку.
Знакомый Анатолия попытался решить его проблему. Звонил в милицию,
управление соцзащиты, ходил к брату больного. Но через дверь ему
ответили, что Николая Дегтярева дома нет…
…Анатолий Дегтярев смотрит куда-то вдаль и шепотом говорит, что так
тяжело на душе ему не было даже в тюрьме. И еле слышно добавляет, что
хотел бы попасть в дом-интернат для престарелых и инвалидов. Кстати,
когда-то в течение двух лет возглавлял это учреждение Николай Дегтярев….
P.S. Связаться с депутатом облсовета Николаем Дегтяревым и
взять у него комментарии редакции не удалось. Хотя, по словам работников
клуба им. Дзержинского, в котором располагается «Соратник», Николай
Трифонович в городе, и буквально на днях забегал в клуб осведомиться,
как идут дела.
P.Р.S. Накануне выхода материала в печать мы поехали сделать
фотографию Анатолия. Однако оказалось, что утром 30 сентября он умер.
Сейчас его тело находится в морге.
Анна Нурадилова
В сентябре в городском суде прошли судебные слушания по искам жителей микрорайона «База-57» к ОАО «КХП «Восточный». Поводом для судебных разбирательств стали завышенные расценки на коммунальные услуги, предъявляемые комбинатом жителям микрорайона.
Наталье Сованец, жительнице общежития, расположенного по адресу: ул. 50
лет ВЛКСМ, 129 и находящегося в хозяйственном ведении предприятия,
руководство КХП «Восточный» на протяжении длительного времени отказывало
в установке электросчетчика. На сегодня ей приходится оплачивать в
среднем по 160 кВт за одного члена семьи. По словам Натальи Сованец, при
всем желании невозможно израсходовать в месяц почти 500 кВт
электроэнергии. Тем более, что и она, и ее муж постоянно находятся в
разъездах. Она обратилась на комбинат с просьбой установить
электросчетчик. Но ей в этом было отказано. Как пояснила на суде
представитель ОАО «КХП «Восточный», «предприятию это невыгодно».
23 сентября суд признал отказ в установке электросчетчика незаконным.
Вслед за Натальей Сованец в суд намерены обратиться и остальные жильцы.
Кроме этого, они обнаружили довольно странную деталь. Сначала, впервые
за многие годы, в домах микрорайона «База-57» в мае этого года была
отключена горячая вода. А позже в общежитии были сокращены вахтеры.
Однако меньше платить за коммунальные услуги жители общежития не стали.
Стоимость услуг вахтеров, определяемая ранее как «техническое
обслуживание», была переименована в «плату за жилое помещение».
Составила она столько же, сколько раньше техобслуживание. Что же
касается горячей воды, то, как предполагают жильцы, цена этой услуги
была «перекинута» на отопление. Когда белогорцы попытались выяснить в
плановом отделе комбината, почему так произошло, им ответили, что было
создано новое предприятие «Восточный плюс», которое и установило новые
расценки. По словам жильцов общежития, этим работники комбината
фактически подтвердили тот факт, что им во второй раз за год повысили
стоимость за коммунальные услуги.
Как выяснилось, на этом дело не закончилось. 26 сентября жильцов
общежития предупредили, что с 1 октября расценки на коммунальные услуги
повышаются в очередной (третий за год) раз. И за две комнаты проживающим
в них теперь придется платить ни много ни мало в среднем 4,5 тыс.
рублей. Жильцы общежития с этим категорически не согласны и намерены
подать в суд за незаконно повышенную, по их мнению, плату за
коммунальные услуги.
30 сентября в городском суде состоялось еще одно слушание, на этот раз
предварительное, по иску жительницы дома улицы Восточной Веры Седеговой.
Горожанка также уже давно пытается разобраться в тарифах на
предоставляемые комбинатом коммунальные услуги. По мнению истицы, они
сильно завышены. Квартиросъемщикам коттеджей, расположенных по улице
Восточной, приходится платить по 5 тыс. рублей за трехкомнатную
квартиру. Почему они должны платить такую квартплату, им никто объяснять
не стал. Как не стали представлять и калькуляцию услуг. Генеральный
директор предприятия Александр Марасанов встречи с жителями игнорировал.
Не явился он и на предварительное слушание. Вместо него на заседании
присутствовал его представитель, юрист предприятия. Если обе стороны не
найдут компромисс, то 21 октября состоится очередное судебное слушание.
Елена Гладышева, Екатерина Савина.
Вечером 30 сентября как обычно после школы ребята собрались поиграть во дворе дома по улице Луценко. Отправляя восьмилетнюю Настю гулять, Александра Иванилова не предполагала, что видит ребенка здоровым и живым в последний раз.
Каждый вечер ребята играли в футбол, так как единственное, что осталось
целым на площадке, - были футбольные ворота. Набегавшись на футбольном
поле, мальчишки и девчонки пошли на баскетбольную площадку. Но поиграть
не получилось: одна из баскетбольных стоек лежала на земле. Дети решили
самостоятельно установить ее на место. Мальчишки, поднатужившись,
приподняли железную стойку, Настя поспешила на помощь и уперлась руками
в деревянный щит. Когда мальчики поняли, что не смогут поднять стойку,
решили ее бросить. Кто-то из ребят закричал: «Настя отойди! Убегай!» Но
девочка продолжала стоять. Железное сооружение весом не одну сотню
килограммов упало прямо на нее, придавив к земле...
- Я готовила ужин, - рассказывает бабушка Насти, - когда раздался
пронзительный звонок в дверь. Открываю, на пороге мужчина сбивчиво
говорит: «Вашу Настю придавило, она истекает кровью!» Я сразу побежала
во двор. Все как в тумане: шум, крики, вокруг столпились люди, рядом
«скорая». Когда подбежала, Настеньку уже несли на носилках в «скорую
помощь».
В тяжелом состоянии девочку доставили в реанимацию с черепно-мозговой
травмой. Два дня ребенок пролежал, не приходя в сознание. В воскресенье
вечером Настя скончалась. У ее бабушки остался лишь один вопрос, на
который никто не спешит ей ответить: почему ребенок погиб на детской
площадке, месте, которое специально предназначено для игр ребятни?
По словам жильцов домов, расположенных рядом с площадкой, баскетбольную
стойку кто-то выкопал неделю назад. Возможно, это сделали «охотники» за
металлом.
- Это несчастный случай, - говорит начальник ГРОВД Игорь Забуга. - Я не
связываю это с плохой работой город- ских служб ЖКХ. Скорее всего, это
трагическое стечение обстоятельств. Сотрудники милиции ведут следствие.
Подобный случай в нашем городе единичен.
Но он не единственный в Амурской области. 21 сентября и в Благовещенске
ребенок погиб на детской площадке. Предварительным следствием
установлено, что строители оставили во дворе дома на улице Кольцевой
незакрепленную детскую горку. Когда на ней играл пятилетний мальчик, она
опрокинулась и ударила его по голове. От полученной черепно-мозговой
травмы ребенок скончался.
По факту гибели мальчика возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 216 УК РФ
- нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ,
повлекшее по неосторожности смерть человека. Дело расследует прокуратура
города Благовещенска.
В Белогорске за обустройство дворов и детских площадок отвечает ПЖТ.
Начальник производственного отдела Наталья Тесля подтвердила, что
согласно документам их работники действительно должны заниматься
благоустройством дворов и детских площадок. Но это относится только к
муниципальному жилью. А вот находится ли детская площадка, где погибла
Настя в ведении ПЖТ, сотрудники не знают. Говорят, что необходимо
разбираться непосредственно на месте гибели ребенка.
Кстати, в Москве после случая гибели школьника, на которого упали
футбольные ворота, мэр Юрий Лужков поручил столичным префектурам
провести тотальную проверку детских и спортивных площадок.
Градоначальник пояснил, что это делается, чтобы подобное не повторилось.
Согласно разработанным государственным стандартам по оборудованию
детских площадок, на них не должно быть элементов с острыми концами или
кромками. Лестницы и горки должны быть оборудованы перилами. А в целом
сооружения не должны допускать, чтобы в них могли застрять голова, шея,
части тела и одежда ребенка.
Но до полного выполнения госстандартов в Белогорске далеко. Во многих
дворах жилых домов, на спортивных площадках школ города по-прежнему
стоят качели, турникеты и подобные сооружения, безопасность которых
никто не проверяет. Ржавое, устаревшее оборудование не ремонтируют,
новое не привозят, и дети, фактически, каждый день рискуют получить
травму.
Кстати, выкопанная баскетбольная стойка, которая лишила жизни ребенка,
так и продолжает лежать на детской площадке, очевидно, дожидаясь других
любопытных мальчишек и девчонок…
Юлия Жаргалова
Стадион «Амурсельмаша», ранее принадлежавший заводу, в ведение отделу культуры городской администрации был передан в 1996 году. За девять лет городского правления одно из любимых мест отдыха жителей микрорайона превратилось в пустырь.
Раньше здесь проводились самые крупные городские спортивные
соревнования. Особенно запомнились футбольные матчи, во время которых на
зрительских местах яблоку негде было упасть. Стадион периодически
подновлялся, красился, приводился в порядок. Но после того, как завод
решил избавиться от спортивного объекта и передал его городу, ситуация
резко изменилась. По словам замдиректора Дома культуры «Амурсельмаш»
Павла Воронкова, за девять лет город на ремонт и обновление стадиона не
выделил ни копейки. Более того, после передачи отсюда стало исчезать
имущество. К примеру, бесследно исчезли лавочки. Чуть позже была срезана
часть трибуны, предназначенной для болельщиков. Это произошло в то
время, когда город готовился к финалу Второй спартакиады городов
Амурской области (в 1999 году) и в центральном парке ремонтировался
городской стадион. По словам Павла Воронкова, тогда в администрации им
сказали, что «это временно и когда все закончится, вернут обратно».
Возвращают, как известно, до сих пор. Светлана Поносова, возглавлявшая в
те дни городскую администрацию, пояснять, почему так и не вернули
имущество стадиона, от комментариев отказалась. Но посоветовала за
разъяснениями обратиться к специалисту отдела культуры Лидии Беличенко,
которая при ней возглавляла отдел культуры. Именно она, со слов Светланы
Поносовой, и «руководила процессом».
Лидия Беличенко от разговора отказываться не стала.
- Когда мы готовили городской парк к финалу спартакиады, - рассказала
она, - мы, действительно, решили перенести в горпарк оставшиеся шесть
трибун. К тому времени население микрорайона уже само потихоньку
разбирало имущество стадиона на металл. А охранять его мы не могли,
нанять сторожа не было средств. Вот и приняли такое решение. К тому же
соревнования к этому времени там практически не проводились, и охранять
практически нечего было.
Однако, как выяснилось, кое-что можно было спасти. Например, совсем не
так давно со стадиона исчезли 12-метровые осветительные вышки. По словам
живущих неподалеку горожан, на автокране подъехали какие-то рабочие,
разобрали и вывезли их. Ограждения же растаскиваются «охотниками за
металлом». Сохранилась пока трибуна. Но, можно предположить, скоро и до
нее доберутся.
- Сторож здесь нужен, - говорит Павел Воронков. - Я не один раз ходил в
отдел культуры, просил Наталью Рытик, чтобы нам отдали парк и стадион.
Добавили бы ставки, и мы за всем этим сами бы смотрели. Но ответа до сих
пор так и не получил. А стадион нужен. Мы все лето там концерты для
горожан давали.
Пожилые люди, живущие поблизости, часто сетуют о том, что стало и со
стадионом, и с парком «Амурсельмаш». Больше года назад, в мае 2004 года,
Лидия Беличенко говорила о перспективе выделения средств на
восстановление стадиона и парка. Но, как говорится, а воз и ныне там.
Кстати, Лидия Беличенко считает, что ответственным за сохранность
стадиона, а именно трибун, является Дом культуры «Амурсельмаш».
- Они находятся у него на балансе, вот и спросите у директора Дома
культуры, почему не следят за сохранностью, - заявляет она.
Однако при этом Лидия Беличенко так и не смогла назвать сумму, которая
для этого была выделена. Все потому, что деньги на стадион ни разу не
выделялись. Очевидно, в отделе культуры предполагают, что охранять
стадион работники ДК должны исключительно из альтруистических
побуждений.
Но вот что мешает так сделать самой Лидии Беличенко или начальнику
отдела культуры Натальи Рытик, осталось неясным. Впрочем, теперь это ни
от кого не требуется. На последнем горсовете депутаты приняли целевую
инвестиционную программу города на 2005-2010 годы. Предпоследним пунктом
в ней значится реконструкция стадиона «Амурсельмаш». На это планируется
потратить 5 млн рублей. По мнению некоторых народных избранников, если
бы в администрации заранее побеспокоились о его сохранности, то денег
пришлось бы планировать меньше. И, скорее всего, не реконструировать
придется объект, считают они, а заново строить.
Нина Сапрыкина
Поставлена точка в жуткой истории об убийстве Андрея Эпова. В июне
2004 года отчлененная голова мужчины была обнаружена в камере хранения
железнодорожного вокзала. Спустя год за совершение этого преступления
мать убитого, 63-летняя Нина Эпова, была осуждена на восемь лет лишения
свободы. В августе 2005 года судебная коллегия Амурского областного суда
отклонила ее кассационную жалобу, оставив приговор Белогорского суда без
изменений.
Серьезная и строгая
Более тридцати лет Нина Эпова проработала в школе-интернате N7. На
пенсию вышла заслуженным учителем России. Всегда спокойная, выдержанная,
серьезная, строгая и немного скрытная: так в общих чертах
характеризовали свою бывшую коллегу работники школы-интерната. Лишь
немногие из них знали, что муж Нины Ивановны покончил с собой,
повесившись на батарее, а почти десять лет назад пропал без вести ее
старший сын. Об этом она предпочитала никому не говорить. Крайне редко
женщина общалась с соседями. Да и то все разговоры с ними сводились к
обсуждению погоды и урожая на дачном участке.
Правда, соседям было известно, что в последнее время вместе с Ниной
Эповой проживает ее младший сын Андрей. Он несколько лет назад развелся
с женой и какое-то время жил в гражданском браке с другой женщиной. Но и
с ней совместная жизнь не заладилась. По словам его бывшей супруги
Татьяны, в состоянии алкогольного опьянения Андрей был агрессивен.
Однажды он избил женщину, что и стало причиной развода. Квартиру, в
которой жили супруги, продали, а вырученные средства поделили. Андрею
досталось 70 тыс. рублей, которые он положил на сберкнижку матери под
проценты. На эти деньги Андрей планировал приобрести автомобиль и даже
успел присмотреть подходящий. Но так вышло, что сделка сразу не
состоялась: в сберкассе не оказалось требуемой большой суммы. Ее нужно
было заказывать заранее. Поэтому покупка автомобиля была перенесена на
другой день, понедельник 21 июня.
Как жил сын с матерью, никто не знал. По крайней мере ни ссор, ни
скандалов из-за дверей квартиры Эповых никто никогда не слышал. Хотя
Андрей выпивал и, как знали немногие, обещал матери завязать с
алкоголем. Но выполнять свое обещание не спешил.
Страшная находка
…После полудня 21 июня 2004 года технический работник
железнодорожного вокзала как обычно пришла в помещение камеры хранения,
чтобы провести там влажную уборку. Ее внимание сразу привлек звук
тикающих часов, который раздавался в одной из ячеек камер. Дверца была
слегка приоткрыта. Заглянув внутрь, женщина увидела черный пакет.
Соблюдая правила безопасности, проверять его содержимое она не стала,
немедля сообщив о находке дежурному по вокзалу. Спустя несколько минут в
помещении камеры хранения уже работала оперативная группа управления
внутренних дел на железнодорожном транспорте. Их опасения по поводу
того, что в ячейке может находиться взрывное устройство, не
подтвердились. Однако спокойствия эта новость не принесла. Увидев в
пакете отрезанную голову мужчины, которая была аккуратно завернута в
рубашку, состояние, близкое к шоковому, испытали даже бывалые сотрудники
милиции. В этом же пакете был обнаружен маленький будильник, а в кармане
рубашки - удостоверение по технике безопасности, которое помогло
установить личность убитого. Кроме этого, голову «опознал» один из
сотрудников опергруппы. Она принадлежала бывшему мужу его гражданской
жены.
На правильном пути
В этот же день сотрудники транспортной милиции приняли решение
просмотреть видеозапись камер слежения, установленных снаружи здания
вокзала и внутри помещений. Выяснилось, что пакет в камеру хранения
принесла пожилая женщина. Мать убитого была приглашена для просмотра
этой видеозаписи. Сотрудники милиции надеялись, что, возможно, ей
знакома женщина, которую зафиксировали камеры слежения. По их словам, на
тот момент было две версии произошедшего убийства. Но мысли, что к нему
причастна Нина Эпова, никто не выдвигал.
«Убитая горем» мать нашла в себе силы просмотреть лишь первые кадры
записи, после чего почувствовала себя плохо. Сказала, что на экране
монитора она видит какую-то молодую и незнакомую ей девушку. После этого
двое сотрудников транспортной милиции вызвались проводить домой Нину
Эпову. Однако, пройдя несколько метров, женщина провожатых отпустила,
сказав, что дальше сможет идти сама. И тут, глядя ей вслед, мужчины
заметили, что походка матери убитого очень похожа на походку заснятой
камерой женщины. По возвращении в отдел они доложили об этом начальнику
транспортной милиции. Так появилась еще одна версия произошедшего. Для
ее разработки были отпечатаны фотокопии с имеющейся видеозаписи, которые
получились несколько нечеткими. Правда, это обстоятельство абсолютно не
помешало знакомым, бывшим коллегам и соседям подозреваемой узнать на
снимках именно Нину Эпову. Ее узнали по одежде, обуви, фигуре и -
большим наручным часам, которые женщина всегда носила выше запястья.
Впоследствии именно эти часы стали одним из доказательств того, что
сотрудники милиции были на правильном пути расследования убийства.
Дело в том, что за два дня до обнаружения в камере хранения отрезанной
головы Нина Эпова ходила на выпускной вечер своей внучки, дочери Андрея
Эпова. Торжество снимали на видеокамеру, которая запечатлела и бабушку
виновницы праздника. На ее руке хорошо были видны те же самые часы.
Причем на просмотр видеопленки в транспортную милицию Нина Эпова пришла
в них же. Хотя позже она утверждала, что часы выбросила за несколько
дней до исчезновения сына, потому что те сломались.
Создавала вид
Это далеко не единственный момент, когда подозреваемая говорила
неправду. Во время следствия ей пришлось давать подробные показания по
поводу того, чем она занималась в период с 18 по 21 июня.
Суд-медэкспертиза установила, что смерть потерпевшего наступила вечером
18 июня от удушья неустановленным предметом. А голова в камере хранения
была обнаружена только 21 июня. Так вот, согласно показаниям Нины Эповой,
около шести часов вечера 18 июня она вернулась со своего дачного
участка. Андрей был уже дома. Мать сразу заметила, что он выпил, и
напомнила об обещании остепениться и бросить эту вредную привычку. Сын
вспылил и вышел на улицу. Больше, по словам Нины Ивановны, она Андрея не
видела. Женщина не стала волноваться, поскольку сын и раньше мог не
прийти ночевать. На следующий день она опять ездила с родственниками на
дачу. Домой возвратилась к обеду, а спустя какое-то время к ней в гости
пришла ее родная сестра. Вечером этого же дня Нина Эпова, как уже было
сказано, ходила к внучке на выпускной бал. Кроме этого, 18 и 19 июня она
наводила в своей квартире порядок. Весь хлам, который хранился на
балконе, рассказывала Нина Эпова, она сложила в белый мешок, а затем в
коробку и вынесла на помойку.
20 июня, рассказала далее подозреваемая, она снова ездила на дачу. В
этот же день звонила в милицию и сообщила о пропаже сына. А утром 21
июня, как и было договорено с продавцом автомобиля, который собирался
купить Андрей, она пришла к зданию сберкассы. Надеялась, что туда же
подойдет и сын. Он ведь знал о предстоящей сделке, к тому же мечтал
приобрести машину. Но Андрей на встречу не пришел, и сделка не
состоялась. После чего его мать отправилась в милицию, где, несмотря на
все ее просьбы в помощи в розыске сына, заявление у нее отказались
принимать.
Эти показания были опровергнуты многочисленными свидетелями, которых
допросили в ходе судебных заседаний, и другими, не менее значимыми
доказательствами. К примеру, сотрудники ГРОВД показали, что Нина Эпова
находилась в дежурной части милиции меньше 10 минут. После того, как
женщине было предложено написать заявление о пропаже сына, она сразу же
ушла, не став этого делать.
Кстати, в тот день Эпова была одета в черную юбку и безрукавку голубого
цвета. То есть в одежду, очень похожую на ту, что была на женщине,
оставившей в камере хранения пакет с отрезанной головой.
Кроме этого, при обыске в квартире Эповой были обнаружены часы и золотая
цепочка Андрея. Как выяснило следствие, эти вещи он носил, не снимая. На
полочке в его комнате лежали сигареты и спички. Вряд ли курящий мужчина
вышел бы на улицу без этих принадлежностей. Привлек внимание сотрудников
милиции и парик, который тоже нашли в квартире, а еще шесть
полиэтиленовых бутылок, в которых находились чистящие порошки,
содержащие кислоты. По словам внучки осужденной, такого количества
моющих средств у бабушки никогда не было. Чистотой она никогда не была
сильно озабочена. По мнению правоохранительных органов, эти средства
были использованы для уничтожения доказательств после того, как Андрея
задушили, а его тело расчленили.
Соседи Нины Эповой показали, что видели, как ближе к вечеру 19 июня она
выносила на помойку мешки белого цвета. Точно в таких же мешках на
городской свалке были обнаружены останки убитого. А согласно
судмедэкспертизе, голова Андрея Эпова несколько дней хранилась в
обыкновенном бытовом холодильнике. Возможно, как и другие останки тела,
которые выносились на помойку по частям. Причем они были найдены не все.
Из показаний свидетеля:
«В июне 2004 года я вместе с другими людьми находилась на городской
свалке. После того, как туда приехала машина и выгрузила мусор, мы
обнаружили белые капроновые мешки, в которых находились человеческие
останки - конечности ног и отдельно внутренности. Эти останки люди
разобрали, кому что досталось. Наталья и Дима забрали себе конечности. Я
взяла мешок с внутренностями. Принесла его домой, но, почувствовав
неприятный запах из пакетов, выбросила все на помойку в конце улицы
Стрелка. Оттуда внутренности были изъяты сотрудниками милиции».
Несостоятельные утверждения
В совершении убийства сына и расчленении его тела Нина Эпова так и
не призналась. По ее мнению, все обвинения были построены на одних
только предположениях, поскольку прямые доказательства в деле
отсутствовали. Кроме того, Нина Эпова посчитала, что фотографии с камеры
хранения, на которых изображена незнакомая ей женщина, и статьи, которые
были опубликованы в газете «ТВС-анонс» в прошлом году, заранее убедили
общественность в ее виновности и последующем вынесении приговора суда.
Однако суд нашел эти утверждения несостоятельными. Фотокопии для
опознания подозреваемой свидетелям предъявлялись за несколько дней до их
публикации в газете. К тому же было отмечено на суде, в статьях не была
указана фамилия подозреваемой…
По делу Эповой был заявлен иск о компенсации морального вреда в размере
70 тыс. рублей, которые потребовала с осужденной внучка. Суд учел
физические и моральные страдания девочки и посчитал, что иск подлежит
удовлетворению.
По словам сотрудников прокуратуры Белогорска, в настоящее время они
проводят оперативные мероприятия по розыску старшего сына Эповой. После
случившегося они полагают, что его могла постигнуть та же участь, что и
брата.
Анна Нурадилова
Материалы уголовного дела представлены старшим помощником прокурора
Белогорска Владимиром Рощупкиным