Слова «квартплата» и «обман» в свете последних событий стали для белогорцев практически синонимами. Но то, что произошло на прошлой неделе, другим словом как «беспредел» назвать трудно. Причем найти его виновника практически невозможно: вроде, все правы. Зато легко найти крайнего. И это, как всегда, белогорцы. Корреспонденту «ТВС-анонса» Юлии Жаргаловой первой стало известно о том, что перерасчет за квартплату все же был сделан. Но какой?
Лишь только белогорцы свыклись с мыслью о повышении главой квартплаты на 57 процентов, как в начале февраля - вновь повышение. На этот раз депутаты, приняв новые тарифы, увеличили квартплату еще на 11 процентов. А 17 февраля глава отменил свое прошлогоднее постановление, сказав при этом, что перерасчет с сентября по февраль не положен.
Новые тарифы были опубликованы в газетах «Сигнал» и «Хорошая газета в городе Б.» 15 и 16 февраля соответственно. Но они оказались с ошибками. Правильная версия вышла в «Белогорском вестнике» 22 февраля. В решении Совета коряво было указано, что оно «вступает в силу со дня его опубликования в СМИ и применяется в порядке, установленном ст. 155 Жилишного кодекса РФ». В каком СМИ, какой порядок? Из-за этих неточностей все юристы города переругались, ведь у каждого из них есть своя версия того, когда же можно начинать взымать повышенную квартплату.
Но это еще полбеды. Каково же было удивление тех, кто пришел платить квартплату за март, когда они увидели в своих квитанциях цифры, не соответствующие тем, которые утвердили депутаты.
Например, утвержденный тариф на отопление - 29,13 рублей, а в квитанции значилось - 30,68. За обслуживание
жилого фонда депутаты утвердили 5,94 рубля, а в квитанции - 6,44. По словам горожан, после вопроса: «Почему
утвердили одни тарифы, а квартплату берут по другим?» - всех отправляли в горсовет. «Это ваши народные депутаты
приняли, вот идите и разбирайтесь с ними».
Разбирательство началось. Экономисты МУП «БКС» объяснили, почему цифры в мартовских квитанциях отличаются от утвержденных тарифов. Оказалось, что в них учтен перерасчет за февраль…
- Нам объяснили, что утвержденные депутатами тарифы вступают в силу с 14 февраля. Поэтому мы сделали перерасчет за полмесяца (добавили новые тарифы за полфевраля, - ред.), - растолковала экономист МУП «БКС» Галина Чурушова.
На цифрах получалось следующее. Например, тариф за обслуживание жилого фонда депутаты утвердили 5,94 рубля. Разницу с прежним тарифом в 94 коп. разделили на 28 дней (февраль) и умножили на 15 оставшихся до конца месяца дней. В результате получили 50 коп., которые добавили к квартплате за март. Таким же образом поступили с остальными тарифами. Полученный перерасчет за февраль приплюсовали к квартплате за март. Поэтому указанные в квитанциях тарифы не соответствовали тем, которые утвердили депутаты.
По словам экономистов БКС, перерасчет за февраль они сделали на основании устного пояснения юриста администрации Николая Невзорова. Он объяснил, что любой нормативно-правовой акт, затрагивающий права и законные интересы граждан, вступает в силу после опубликования, если не установлен иной срок. Следовательно, решение горсовета, по его мнению, вступило в силу с момента опубликования в газете «Сигнал-инфо», то есть с 15 февраля.
В свою очередь, председатель Евгений Макаренко и начальник юридического отдела горсовета Юрий Кузин ссылались на ст.155 Жилищного кодекса. В ней говорится, что наймодатель (в данном случае «БКС») прежде, чем изменить размер платы, должен не позднее, чем за 30 дней до даты представления платежного документа, письменно известить собственников. На что юрист администрации Николай Невзоров пояснял, что в данной статье говорится об управляющих компаниях, которых на данный момент в Белогорске нет.
Пик разбирательства пришелся на понедельник 13 марта. Когда всем стало понятно, что журналисты «ТВС-анонса» готовят громкую статью в ближайший номер, переговоры пошли быстрее и конструктивнее.
Чтобы навести порядок в платежах за квартплату и предотвратить новый социальный взрыв, председатель горсовета в письменной форме обратился к директору МУП «БКС» Анатолию Яценко с требованием устранить нарушения. Копию обращения направили и прокурору города Валерию Сергиенко.
Результат не заставил себя долго ждать. Уже на следующий день, во вторник, Анатолий Яценко заверил, что расчеты будут приостановлены и будут сделаны перерасчеты. Об этом корреспонденту «ТВС-анонса» сказал Евгений Макаренко.
- И я считаю, - добавил председатель, - что директор БКС должен публично объяснить, почему и по чьей вине произошла ошибка в платежах граждан, почему они так свободно относятся к решениям Совета.
Как полагают местные аналитики, возникшая ситуация сложилась прежде всего из-за правового вакуума: с 17 февраля прошлогоднее постановление главы как бы уже не действовало, а принятое горсоветом решение как бы еще не действовало. На естественный вопрос: «Как платить населению в этот промежуток?» - был найден «выход»: заткнуть образовавшуюся дыру таким вот своеобразным перерасчетом...
Теперь, после всех «разборок», остается только надеяться на то, что депутатам придется не только ответственно подходить к принятию самих решений, но и отслеживать их дальнейшее исполнение. Иначе получится как в русской поговорке: «Закон, что дышло - куда повернешь, туда и вышло»…
Как стало известно «ТВС-анонсу», с 26 марта в Амурской области начнется масштабная проверка. Ее инициировал полпред президента в ДФО Камиль Исхаков почти сразу после своего визита в Приамурье, результатами которого он остался не совсем доволен. На этот раз проверяющие оценят ход выполнения послания президента, реализацию на территориии области национальных проектов. Кроме того, будет дан анализ завершающемуся отопительному сезону. Пока точно неизвестно, где именно будут работать «ревизоры», но вероятность их приезда в Белогорск весьма высока.
Теперь белогорских депутатов можно будет узнать не только в лицо, но и по нагрудным значкам. Еще в феврале народные избранники поставили перед председателем городского совета задачу - обеспечить их отличительными знаками.
Председатель Евгений Макаренко с поставленной задачей справился. В конце февраля был утвержден макет депутатских значков. Их разработкой занимались мастера Челябинского завода.
Был заказан и изготовлен 21 значок. За каждый депутату пришлось заплатить 63 рубля 20 копеек. Подобный нагрудный знак будет вручен и главе города Александру Ходунову.
Теперь нагрудные значки будут носить не только депутаты Государственной Думы и областного Совета, но и белогорские парламентарии.
8 марта в Белогорске произошла трагедия. По неосторожности отца погиб полуторагодовалый ребенок. Как сообщили в милиции, трагедия произошла около 12 часов дня по улице Северной.
21-летний студент ДальГАУ вышел со своим ребенком на прогулку, заодно решил прогреть машину. Молодой папа, не садясь за руль авто, вставил ключ в замок зажигания. Ребенок в это время находился впереди автомобиля. Как оказалось, машина была припаркована на включенной скорости. В результате непроизвольного движения автомобиля ребенок оказался под колесами. От полученных травм он скончался в больнице.
С 1 января 2006 года вступил в силу областной закон о социальной поддержке отдельных категорий граждан.
Согласно новому закону, на ежемесячные денежные выплаты имеют право беременные женщины, кормящие матери и дети
первых трех лет жизни из малообеспеченных семей. Те, чей семейный доход ниже прожиточного минимума. Сегодня он
составляет 3771 рубль. С начала года в отдел социальных выплат уже обратились около 350 человек. Беременным
женщинам выплаты назначаются на основании справки, подтверждающей срок беременности с 13 недель. Размер пособия
составляет 150 рублей в месяц. Столько же полагается и кормящим матерям из малообеспеченных семей. Но
выплачиваться эти деньги будут только до прекращения кормления грудью или до достижения ребенком одного года.
Семьям, в которых воспитываются дети до трех лет, полагается 200 рублей. Однако если семья многодетная, то этой
выплаты она не получит. Так как они пользуются натуральными льготами. Для оформления единовременных выплат
необходимо в органы соцзащиты представить справку с места жительства, копию свидетельства о рождении ребенка,
сведения о доходах семьи и заполнить заявление установленного образца. Пособия будут назначены с момента
обращения.
Соб. инф.
В пятницу 17 марта в 18.50 на канале ТВС/СТС состоится очередной прямой эфир с главой Белогорска Александром Ходуновым. В этот раз он пройдет в несколько ином формате, чем раньше. На просьбу начальника отдела по информационно-технологическому и организационному обеспечению аппарата администрации Галины Бурмистровой придумать «что-нибудь интересное», ТВС предложила провести прямой эфир с ведущими журналистами города.
На предложение ТВС прийти в студию и задать свои вопросы и вопросы белогорцев согласились Марина Яхьяева (пресс-служба), Ирина Плохутина («Хорошая газета»). ТВС будут представлять Светлана Гусева и Юлия Жаргалова («ТВС-анонс»). Руководство телекомпании «Сигнал» и газеты «Сигнал-инфо» от предложения прислать на прямой эфир своих сотрудников отказалось.
Как и прежде вопросы принимаются заранее по телефону 22-000. И также их можно отправить SMS-сообщением на номер 2055*. Для этого надо набрать 4, пробел и свой вопрос. Кстати, с недавних пор эта услуга стала доступна и абонентам «Мегафона». Авторы лучших SMS-вопросов получат призы.
И продолжая тему прямого эфира. Как сообщил редакции председатель городского Совета Евгений Макаренко, большинство депутатов готово прийти на программу «Мнение» после очередного заседания 30 марта. Ориентировочно прямой эфир состоится в пятницу, 31 марта. На него также ТВС планирует пригласить депутатов областного Совета, представляющих Белогорск и район - Петра Хлестунова, Константина Власенко, а также депутатов, прошедших по партспискам, но живущих в Белогорске - Николая Дегтярева и Александра Башуна. Вести программу «Мнение» будет или Людмила Мицай или Станислав Мелюков.
*Стоимость SMS-сообщения - 0,3 доллара США без НДС
До 1 марта горожане должны были определиться в выборе способа управления своими домами. Но этот срок отодвинули до 1 января 2007 года. Однако борьба между претендентами за право быть управляющей компанией в городе не прекратилась. Просто из публичной она стала закулисной. О непростой ситуации в системе жилищно-коммунального хозяйства Белогорска журналисту «ТВС-анонс» Юлии Жаргаловой рассказал замглавы по вопросам ЖКХ и строительству Владимир Афанасьев.
- Владимир Анатольевич, Вы разделяете позицию коммунистов о необходимости отмены среднего тарифа?
- Нет, это неверно. В Жилищном
кодексе не упоминается о среднем тарифе. Я же не первый раз говорю, с какой стати человек, проживающий в
микрорайоне «Амурсельмаш», должен нести большие затраты, чем горожанин, проживающий, допустим, в районе
вагонного депо или в центре города. Для этого и сделан усредненный тариф.
- Неделю назад Вы обратились к руководителям жилищно-коммунальных предприятий с просьбой повременить с
деятельностью управляющих компаний до 1 июля? Почему?
- Обращение вызвано простой причиной: МУП «БКС» взяло бюджетный кредит, который нужно вернуть до 1 июля. А если
мы сейчас начнем вводить в действие систему управляющих компаний, то схемы финансовых потоков могут нарушиться,
и я боюсь, что это к добру не приведет. Поэтому мы и обратились к руководителям с таким предложением. Но мы не
предлагаем что-то отменить. Пусть компания, получившая право быть управляющей, вступает в свои права, но
желательно, чтобы это произошло с 1 июля. А до этой даты будет возможность осмотреться, рассчитать свои силы и
рассчитаться за бюджетный кредит на топливо. Иначе на следующий год мы можем топливо не получить.
- На какой стадии сейчас находится процесс закрепления управляющих компаний за домами, которые их выбрали?
- Администрация к этому процессу отношения не имеет. Если управляющая компания победила, она должна начинать
заключать договоры с населением на поставку услуг, то есть так называемые договоры управления.
- Но не исключено возникновение такой ситуации: одна управляющая компания заявит о своих правах на какой-то дом,
и вторая будет претендовать на него же. Что будет в этом случае?
- Я говорил об этом еще до того, как началось это соревнование. Если такая ситуация возникнет, надо будет
разбираться. Управляющие компании, между которыми возникнет такой спор, будут искать третейского судью. Я не
знаю, в чьем лице: либо в администрации, либо в прокуратуре, либо в суде. Закон, в общем-то, не прописывает до
конца подобные моменты, поэтому третейский судья определит, кто прав, а кто виноват.
- Что будет, если «БКС» откажется заключать договор на поставку услуг с ПЖТ, ведь это предприятие не является
поставщиком услуг?
- Это очень тонкий и специфический вопрос. Я не думаю, что газетная страница - это то поле брани, где нужно эти
вещи разбирать. Далеко не каждый человек это поймет, мы, работники ЖКХ, - те, кто непосредственно с этим делом
связаны, сами не до конца во всех процессах разбираемся, поскольку Жилищный кодекс для нас - документ новый.
Есть моменты, которые еще не отработаны, и как они себя покажут, никто не знает. Поэтому не думаю, что стоит
дебатировать на эту тему на газетных страницах.
- Есть ли у Вас сведения о других управляющих компаниях, помимо тех двух, которые у всех на слуху?
- На сегодня такой информации у меня нет. Пока лишь два наших «монстра», две самых больших жилищно-коммунальных
организации соперничают между собой.
- А есть дома, в которых жильцы выбрали другой способ управления, без управляющей компании?
- Пока таких сведений тоже нет. Ни о ТСЖ, ни о непосредственном способе управления пока я не знаю. Официально об
этих формах управления никто не заявлял.
- Владимир Анатольевич, Вы сказали, что между собой соперничают два «монстра» - ПЖТ и БКС. Борьба между ними
протекала агрессивно. Можно ли было этого избежать?
- Еще до начала кампании по выбору управляющей компании была неофициальная встреча с руководителями этих
жилищно-коммунальных предприятий. Была попытка решить эту проблему иным путем. Но идти мирным путем они не
захотели, решили посоревноваться. Это их право - два хозяйствующих субъекта реализовывали законное право быть
управляющей компанией.
Другое дело методы, которыми велась эта борьба. Наверное, не мне оценивать, законными они были или нет, для
этого есть соответствующие органы. Они и должны рассмотреть жалобы от той или другой стороны. Но так как я на
официальном уровне вмешательства не видел, наверное, жалоб у них друг на друга нет. Другой вопрос, как жители
оценивают уровень полемики, которая была в газетах и на телевидении. Это, наверное, уровень наших оппонентов.
- А можно ли было заранее предугадать, что срок выбора продлят до 1 января 2007 года и заблаговременно
остановить выборную кампанию?
- Нет, предугадать нельзя. Я не буду называть никого поименно, но мною был задан вопрос одной из сторон: «А если
бы я в свое время, как заместитель главы администрации, не дал старт этой кампании, что бы изменилось?» Был
получен ответ, что ничего. Но горожане должны правильно понять эту ситуацию. Ведь это рынок. Идет борьба за
кусок хлеба, может быть, даже с маслом. Возможно, за управляющими компаниями будущее, и именно они помогут
подъему ЖКХ.
Но пока трудно судить, тем более, что судить пока еще не о чем. Как говорится, большое видится на расстоянии.
Пройдет время, может быть, год или два, и тогда можно будет делать выводы. Тем более, срок вступления закона в
действие отодвинут до 1 января 2007 года, но речь ведь не идет об отмене этой схемы. Судя по всему, государство
продолжает твердую линию в Жилищном кодексе. Однозначно можно сказать одно: государство сняло с себя множество
функций, переложив их на хрупкие плечи граждан. И, скорее всего, намеченное направление менять не собирается.
Как уже писал «ТВС-анонс», на 26 февраля было назначено вынесение приговора Белогорского городского суда по уголовному делу «глава Александр Ходунов против депутата Николая Водолагина». Но суд не состоялся по причине болезни Водолагина.
Напомним, что судебные
разбирательства начались еще в марте 2003 года. Предметом разбирательства стала якобы сказанная Николаем
Водолагиным на городском Совете фраза, что некая организация за непроведение обязательного конкурса на поставку
топлива для городских котельных приобрела Александру Ходунову четырехкомнатную квартиру в Благовещенске
стоимостью семьсот тысяч рублей. Глава города посчитал эти сведения клеветой и обратился в прокуратуру города
Белогорска с заявлением о привлечении Водолагина к уголовной ответственности. Но решение о возбуждении
уголовного дела по ч.3 ст. 129 УК РФ «Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство
другого лица» принимал заместитель прокурора Амурской области. Поскольку в то время, как и сейчас, Николай
Водолагин являлся депутатом горсовета.
Все это время Александр Ходунов не отрицал, что на самом деле у него есть недвижимость в Благовещенске.
- Но сведения депутата Водолагина действительно можно расценивать как заведомо ложные, - говорит старший помощник прокурора Белогорска, государственный обвинитель в суде Владимир Ращупкин, - к материалам дела приложен договор купли-продажи квартиры от 6 мая 1999 года. В то время Александр Ходунов еще не был мэром города. К тому же, согласно представленному документу, владелицей квартиры является его супруга Лидия Ходунова.
Судебное следствие по этому делу, длившееся более трех лет, уже окончено. Двадцатого февраля прошли прения сторон. До этого по второму, а некоторые и по третьему разу были опрошены все свидетели. По делу их проходило около пятнадцати человек. Показания они давали неодно-значные. Одни восприняли слова Водолагина как прямое обвинение в адрес Александра Ходунова о получении им взятки. Другие расценили это как оскорбление и клевету в отношении мэра.
По словам Владимира Ращупкина, в ходе судебного следствия Александр Ходунов предлагал Николаю Водолагину забрать заявление и тем самым прекратить в отношении него уголовное преследование. Взамен тот должен был публично принести свои извинения и сложить с себя депутатские полномочия. От предложения Водолагин отказался.
Государственный обвинитель Владимир Ращупкин требует в суде назначить депутату наказание в виде одного года лишения свободы с условно испытательным сроком на один год. Кроме этого, главой города заявлен иск о причинении морального вреда в сумме триста тысяч рублей. Но обвинитель поддерживает только тридцать тысяч.
Очередное и, наверное, последнее заседание суда по этому делу будет назначено, как только выздоровеет Николай Водолагин. В суд он представил подтверждающие документы о болезни. До того, как будет вынесен приговор, ему предоставят последнее слово. Если же суд признает его виновность и осудит, то по закону он будет вынужден сложить с себя депутатские полномочия. Такая же участь может постичь сына Николая Водолагина - депутата Андрея Водолагина.
В отношении него тоже возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 146 «Незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере». Андрей Водолагин занимался продажей и прокатом контрафактной видеопродукции. По словам следователя городской прокуратуры Павла Луговцова, дело находится в производстве. Все свидетели уже опрошены, но говорить о начале судебного процесса еще рано.
Анна Нурадилова
В результате тщательной проверки определились победители акции «Смотри ТВС, окажись дальше всех и получи приз». Ими оказались телезрители из села Широкий Лог Серышевского района. Это в 40 километрах от Белогорска. 13 марта специалисты компании «ТВ+» - генерального спонсора акции - вручили победителю приз - комплект спутникового телевидения.
Для того чтобы определить победителя, в
ТВС тщательно проверили все поступившие звонки из самых отдаленных районов. Чтобы найти настоящего победителя
акции, съемочной группе ТВС и специалистам «ТВ+» пришлось проехать около 400 км. Были случаи, когда люди звонили
и говорили, что, например, в Чергали они смотрят ТВС/СТС. На самом деле они находились в это время в Белогорске.
Об этом становилось известно только по приезду в отдаленные села по указанному адресу, и уже на месте выяснялось, что там нет даже телевизора. В результате тщательной проверки победитель акции «Смотри ТВС, окажись дальше всех и получи приз» все же определился. Это семья Жирных из Широкого Лога Серышевского района. Село находится в 40 км от Белогорска. Здесь действительно смотрят канал ТВС/СТС.
Семья Жирных - учитель-ская. Любят смотреть программы «Будни» и особенно «15 минут». Юлия, Алексей и их двухлетняя дочка долго не могли поверить, что победили в акции именно они. По их словам, им никогда не везло даже в лотереи.
Теперь у семьи Жирных есть новый спутниковый комплект стоимостью 6 тысяч рублей. А у телекомпании «Видеосервис» появились надежные и проверенные сведения о ее аудитории.
12 марта на территории Белогорска на избирательном округе N3 прошли выборы. Но они остались незаметны для горожан. В морозную и ветреную погоду многие предпочли сидеть дома. Почти 400 тысяч рублей, выделенных на выборы, оказались выброшенными на морозный ветер.
Повторные выборы по третьему округу проходили на четырех избирательных участках. Они располагались в школах NN 9 и 3, в школе-интернате N10 и здании ПМС-46 (7332 избирателя). В марте 2005 года на этом округе вместо 3 депутатов было избрано два: Николай Водолагин и Валерий Дьяконов. Третьим стал «кандидат против всех» (15,88%).
На нынешних выборах горизбирком
зарегистрировал 7 кандидатов. При обязательной явке в 20 процентов на выборы должны были прийти почти 1500
человек. Но пришли всего 862. Это лишь 11,76 процентов. Это самая низкая явка за последние пять с половиной лет
(см. график - ред.).
Если бы выборы состоялись, то победил бы Владимир Кейт (32,25%). Он уже был депутатом двух созывов, но в марте 2005 года не баллотировался. Владимир Кейт победил на трех участках, кроме третьей школы. Здесь первым был Владимир Виноградов. Стоит отметить, что на этот раз голосовавших против всех оказалось немного - 7,66%. Те, кто пришел на избирательные участки, предпочли выбрать себе депутата. Но основная масса избирателей проголосовала «ногами», то есть не пошла на выборы.
В связи с несостоявшимися 12 марта выборами, в Белогорском горсовете возможны проблемы с кворумом. Сейчас в Совете из 21 депутата работают только 19 (в апреле 2005 года депутатские полномочия сложил депутат округа N2 Юрий Кузин). Сейчас на двух депутатов -Водолагиных - возбуждены уголовные дела.
Согласно п. «Г» ст. 4 областного Закона «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления» полномочия депутата прекращаются досрочно в случае «вступления в законную силу обвинительного приговора суда, повлекшего судимость, в отношении лица, являющегося депутатом».
Так что, вполне вероятно, что к лету в белогорском горсовете останется только 17 депутатов.
Но выборы в этом случае назначат только по одному округу, все тому же, третьему. Если, конечно, к тому времени
горсовет не самораспустится. Такие мысли уже высказывали вслух некоторые депутаты. А на одном из округов
избиратели уже начали собирать подписи за отзыв «своих» депутатов.
Есть и еще один момент прошедших и несостоявшихся выборов. Согласно закону, кандидатам, внесшим залог, обратно
его не вернут. Из семи кандидатов подписи сдали только Мовчан и Маркидонова. Следовательно, затратив на выборы
почти 400 тысяч рублей, город получит обратно 14 тысяч.
Маргарита Илющенко
Кейт В.А. - 278 - 32,25%
Виноградов В.А. - 140 - 16,24%
Зиятдинов В.А. - 127 - 14,73%
Мовчан Ж.Ю. - 107 - 12,41%
МаркидоноваИ.В. - 95 - 11,02 %
Против всех - 66 - 7,66%
Камоско О.Я. - 24 - 2,78%
Лощенко Ю.С. - 16 - 1,86%
Явка - 862 - 11,76%
12 марта, кроме Белогорска, выборы проходили во многих районах и населенных пунктах Амурской области - всего около двадцати. Самым большим протестным голосованием ознаменовались выборы в Селемджинском районе. Здесь доукомплектовывали местный райсовет; была неплохая явка, примерно 37%. Но почти 60% избирателей проголосовали против всех кандидатов.
Самым беспроблемным голосованием отмечены выборы депутатов Шимановского городского Совета. С первой попытки были
выбраны все 15 депутатов. А Шимановский район, где жители должны были добавить двоих депутатов в местный
райсовет, отметился самой высокой явкой: 75-77%. В Сковородинском районе с третьей попытки наконец сформировали
работоспособный местный парламент - из-за отсутствия кворума он несколько месяцев не мог начать работу.
А в Благовещенске два района останутся без представителей в городской Думе. Во втором и девятом избирательных
округах для признания выборов состоявшимися не хватило явки избирателей. В 9-м - явка еле превысила 10 процентов,
а во втором округе явка оказалась чуть больше 12 процентов. В округах NN7, 10 и 14 выборы состоялись, и
недостающие депутаты были избраны.
«Альфа-новости»
Еще год назад белогорские школьники в отличие благовещенских были лишены интернета в стенах своих учебных заведений. В то время в областном центре почти все школы имели доступ к всемирной сети. 18 марта 2005 года в школе N4 впервые в Белогорске был подключен высокоскоростной интернет. Через некоторе время он заработал в СОШ N17 (его установку вскладчину оплатили родители), а спустя полгода интернет появился еще в двух школах города: пятой и двухсотой. К годовщине школьного интернета корреспондент «ТВС-анонса» Нина Сапрыкина наведалась в эти учебные заведения и весьма удивилась тому, что в 200-й не знают, для чего им сделали такой подарок.
26 января на депутатском часе замглавы по соцвопросам Вячеслав Сухарев бодро рассказывал о реализации в Белогорске национальных проектов.
- Одним из шагов в развитии образования, - говорил
замглавы, - является продолжение масштабного подключения школ к интернету. Запланировано в течение двух лет
подключить двадцать тысяч школ по всей стране. По плану департамента образования Амурской области до 20 мая 2006
года необходимо подключить к интернету все школы области.
Другими словами, такую задачу поставил президент. Но исполнять ее никто из чиновников пока не спешит. Из 12 школ Белогорска интернет доступен ученикам лишь четырех. Да и то без всяких президентских подсказок их подключили частные лица.
По словам учителя информатики СОШ N4 Натальи Пименовой, с марта 2005 года ее уроки стали полноценными. Все, что раньше приходилось объяснять на пальцах и картинках, теперь можно увидеть и попробовать наглядно.
- Это большая методическая поддержка, так как учебников и литературы мало, а в интернете можно найти все, что угодно, - говорит Наталья Петровна. - Да и ученики, выпускаясь из школы, уже обладают практическими навыками работы.
Кстати, в четвертой школе во внеурочное время ученикам разрешается общаться по электронной почте с друзьями, которые находятся за пределами Белогорска.
По словам Натальи Пименовой, несмотря на то, что по программе тема изучения интернета начинается только в конце десятого класса, особо «продвинутым» ученикам, например, для подготовки реферата воспользоваться интернетом разрешено под контролем педагога и в младших классах.
- У одиннадцатиклассников особой популярностью пользуются сайты вузов, - рассказывает Наталья Пименова. - Постоянно заходим на сайт ТВС, узнаем свежие новости. Сайт администрации города ученики, честно говоря, не жалуют. Еще интересуются сайтом семнадцатой школы, потому что в Белогорске это пока единственный школьный сайт.
Кстати, интернет стал незаменим для юных журналистов школьного телевидения, которое недавно появилось в четвертой школе. Примечательно, что если первоначально к интернету в четвертой школе был подключен только компьютерный класс, то в начале февраля этого года по инициативе и за счет самой школы интернет провели в кабинеты секретарей и директора.
Кстати, пользование интернетом до конца прошлого года оплачивал установивший его спонсор (Станислав Мелюков,
- ред.). Но с начала этого года необходимые расходы заложили в школьный бюджет. В месяц ученики «выкачивают»
информации в размере одного гигабайта, но бывает и больше. Для школы это достаточно много, к примеру, ТВС за
месяц «выкачивает» четыре гигабайта. В общем, четвертая школа и здесь самая первая.
В школах NN5, 200 благодаря инициативе депутата областного Совета Петра Хлестунова интернет появился почти
полгода назад. По словам Александра Коробко, директора компании ООО «А-Линк», которая оказывает интернет-услуги,
пятая школа пользуется им хоть и реже, чем четвертая, но регулярно.
- Мы работаем постоянно, - говорит директор школы N 5 Валентина Литвинова. - Все время пользуется интернетом и
редакция школьной газеты «Перемена».
А вот в двухсотой школе, по словам Александра Коробко, им пользуются, крайне редко.
- И это очень странно, - удивляется помощник депутата облсовета Петра Хлестунова, Светлана Гусева. - Ведь мы не
один день решали, какая школа станет обладательницей подарка. Думали, что 200-я - в числе продвинутых.
На установку интернета в школах NN5, 200 из резервного фонда депутата Хлестунова было потрачено 50 тысяч рублей.
Тогда директор двухсотой школы Наталья Лотова говорила, что «это даст возможность расширить кругозор детей и
преподавателей». Однако спустя четыре месяца выяснилось, что электронные пособия ученикам недоступны, а
некоторые из них даже не знают, что у школы есть новые возможности.
- Все дело в том, что обязанности по заключению договора на оплату интернета и обучение учеников были возложены
на учителя информатики Валентину Дударикову, - рассказывает Наталья Лотова, - но преподаватель полтора месяца
находилась на больничном, затем готовила детей к олимпиаде. В настоящее время мы готовимся к научно-практической
конференции. И только после этого серьезного мероприятия займемся интернетом.
В свою очередь, Валентина Дударикова отметила, что интернет нужен и необходим как для учеников, так и для
учителей.
- Но как его оплачивать? Подарок сделали, а что с ним, простите, делать? - спрашивает учитель информатики. -
Платить за пользование интернетом средств в школе нет. К спонсорам я пыталась обращаться, но безрезультатно. Я
же не буду платить из своего кармана. И с учеников не будешь деньги собирать. Времени нет караулить, например,
кто и сколько поработал. Решим вопрос с деньгами, тогда и решится вопрос с интернетом.
Однако директор компании ООО «А-Линк» Александр Коробко говорит, что договор на оплату за пользование интернетом
в двухсотой школе заключен между компанией и комитетом по образованию еще в ноябре. И иногда, очень редко, в
школе интернетом все же пользуются. К примеру, в январе выкачали 53 мегабайта, а в феврале - всего 3.
- Когда мы устанавливали сеть, сразу было видно, что некоторым учителям интернет просто не нужен, - рассказывает
специалист компании ООО «А-Линк» Станислав Заяц. - Для них это лишние проблемы и головная боль. Хотя ученики
восприняли новость с восторгом.
Начальник комитета по образованию Любовь Григорова пояснила, что директор - хозяин школы, она и должна
распоряжаться, как пользоваться интернетом. По ее словам, по всей видимости, в школе нет средств на оплату
услуг.
-Я бы могла поднять и посмотреть смету, но мне заниматься этим некогда, есть дела и поважнее, - в завершении
телефонного разговора добавила Григорова.
На вопрос, когда интернет будут подключать остальным, Любовь Григорова ответила, что будут деньги - будет и
интернет. Однако когда в Белогорске найдут время для претворения в жизнь президентских национальных проектов,
Любовь Григорова уточнять не стала…
10 марта состоялось заседание районной коллегии при главе администрации Белогорского района. Именно так было написано в повестке, которую получили присутствующие. Однако самого главы на заседании не было. Как позже выяснила корреспондент «ТВС-анонса» Светлана Гусева, в это время он находился в Китае.
Начал заседание замглавы Денис Инюточкин. Сначала поговорили об организации профилактической работы с молодыми семьями, находящимися в социально-опасном положении в Никольском и Великокнязевке.
Замглавы Никольского сельсовета
Алексей Лапин рассказал, что в этом селе проживает всего 65 молодых семей, которые воспитывают 87 детей.
Многодетных из них - лишь пять. По словам Алексея Лапина, молодым семьям оказывается адресная помощь и помощь
для сбора детей в школу. Но основная проблема на селе - это безработица. В основном люди заняты работой на
полях, а, как известно, - это работа сезонная. Предоставить постоянную администрация сельсовета не в состоянии.
Есть проблемы и с жильем. Несмотря на то, что в Ключах и Кислеозерке есть хорошие пустующие дома, из Никольского
люди, нуждающиеся в жилье, переезжать туда не хотят.
Почти те же проблемы, кроме жилья, сегодня и в Великокнязевке. Работы нет, а о национальных проектах президента, направленных на улучшение жизни селян, в селах знают, но не все. Разъяснительная работа, которая помогла бы решить проблему занятости сельского населения, пока не ведется. Решили, что нужно больше разъяснять.
Поговорили на заседании и еще об одном проекте «Здоровье». В рамках проекта планируется, что в районе появится новое медицинское оборудование и автомобили для выезда к пациентам. Но это только в планах, а пока белогорская скорая помощь будет продолжать обслуживать села, прилегающие к городу, а администрация района будет эти выезды оплачивать.
После здравоохранения настала очередь экологии. Но если в районе нет денег на здравоохранение, то откуда им взяться на экологию?
Например, по словам начальника Восточного отдела по охране окружающей среды Александра Калича, котельная в Возжаевке, которая работает уже второй отопительный сезон, до сих пор не прошла госприемку.
Есть проблема и с канализационными стоками. Гарантии, что они не вредят людям, нет. Но канализационный коллектор, который бы помог раз и навсегда избавиться от этой проблемы, в Возжаевке опять же строить не на что.
С 2001 года здание по ул. Кирова 205/5, принадлежащее администрации Белогорского района, сдавалось в аренду. Напомним, что в марте этого года срок аренды закончился, и у здания появился новый хозяин. Однако прокуратура района нашла ряд нарушений законодательства и подготовила заявление в арбитражный суд.
Сегодня в этом здании располагаются гостиничный комплекс «Гала-тур» и ресторан «Китайская кухня». От старого здания, можно сказать, остались одни стены. Все предприятие переведено на автономное обеспечение, сделан капремонт. Но недавно здание гостиничного комплекса было продано комитетом по управлению имуществом администрации Белогорского района. Теперь владельцем здания является предприниматель Белогорского района Арутюнян. Между ним и администрацией уже заключен договор купли-продажи.
Но арендаторы здания не согласились с действиями администрации и обратились в прокуратуру, которая и выявила в сделке ряд нарушений. Во-первых, торги были назначены в форме конкурса, а фактически проводился аукцион. Более того, при проведении аукциона были нарушены требования ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Сегодня прокуратурой подготовлено заявление в арбитражный суд от имени прокурора области.
- Прокурор области поддержал нашу инициативу, - сказал прокурор Белогорского района Александр Порохов, - заявление подписано и направлено в арбитражный суд для рассмотрения. По результатам посмотрим, кто оказался прав, а кто виноват. Администрация района не согласна с тем, что они нарушили законодательство о приватизации муниципального имущества.
По словам Александра Порохова, такое в районе происходит нечасто: или все сделки проходят в рамках законодательства, или они не затрагивали чьи-либо интересы, но заявлений в прокуратуру не поступало. Как бы то ни было, сегодня судьба гостиничного комплекса и его работников зависит только от решения суда.
Светлана Гусева
Очередная сессия облсовета, намеченная на 16 марта, в числе других вопросов будет рассматривать и поправки в областной Закон N99 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан». Обсуждаемые нововведения касаются основной части амурских избирателей: сельской интеллигенции - социальных работников, медиков и педагогов, ветеринаров и работников культуры.
История со льготами началась еще в 2004 году и достигла пика накануне прошлогодних выборов в облсовет. На январской сессии парламентарии впервые за почти четыре года работы смогли преодолеть вето губернатора. Камнем преткновения стал утвержденный парламентом Закон «О порядке и размерах оказания отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг», не завизированный губернатором Леонидом Коротковым.
Принятый депутатами в декабре 2004 года закон так и не начал действовать. Глава области не подписал его в отведенный для этого срок, а потом и вовсе наложил на законопроект вето. Затем к законопроекту вернулись уже после утверждения губернатора и выборов облсовета. В итоге льготы по оплате ЖКУ сельской интеллигенции стали предоставлять в полном объеме, но со второго полугодия.
С нового года в Амурской области начали действовать новые положения закона. 5 декабря 2005 года областной совет принял решение предоставлять льготы на жилищно-коммунальные услуги с учетом так называемой социальной нормы: 18 кв. м общей площади жилья на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек; 42 кв. м. - на семью из двух человек, 33 кв. м. - на одиноко проживающего. На эти цели в бюджете области на 2006 год предусмотрено 105 миллионов рублей.
Интересно, что декабрьские поправки были приняты со скрипом. Так, в ходе заседания депутат от КПРФ Станислав Горянский несколько раз интересовался у председателя комитета по социальной политике Елены Выдровой, не ухудшит ли этот закон положение льготников. «Отдельные положения чуть-чуть ухудшат, другие - улучшат», - объяснила в итоге госпожа Выдрова, и депутаты с трудом, но приняли закон. Однако какого-либо улучшения льготники не заметили. А появившаяся с 1 января социальная норма и рост коммунальных тарифов вызвал волну протеста амурчан.
После акций протеста прокуратуре удалось снизить тарифы до утвержденных федеральным законодательством рамок. Вдохновившись, прокурорские работники попытались отстоять интересы сельских льготников и обратились в суд с требованием отменить декабрьские поправки. Однако служители Фемиды не удовлетворили иск.
Но льготная эпопея продолжилась - 1 марта облсуд рассматривал заявления педагогов Константиновского района, посчитавших, что областной закон частично противоречит федеральному законодательству. Пожалуй, это был первый случай, когда избиратели решили судиться с ими же избранными депутатами. Причем поддержку педагогам оказали два парламентария - коммунист Станислав Горянский и депутат от СПС Геннадий Симонов.
Учителя в суде говорили о тяжелом материальном положении. «Пенсия у меня 3 тысячи, а за квартиру надо платить 2,5, - пояснила Альбина Ткачева. - На что жить?!» Представители облсовета и обладминистрации утверждали, что областной закон как раз во исполнение требований федерального законодательства, перекладывающего соцподдержку на плечи регионов.
Однако судья облсуда Евгений Косарев счел, что «закон Амурской области противоречит статье 55 закона «Об образовании», согласно которому на педагогических работников распространяется льгота на бесплатное жилье, освещение и отопление». Решение в пользу педагогов было принято и с учетом того, что на региональном уровне запрещено принимать законы, ухудшающие положение, закрепленное на федеральном.
Интересно, что в этот же день Леонид Коротков выступил с инициативой принятия поправок, которые должны улучшить положение сельской интеллигенции. «Предусматривается распространение льготы не только на самого льготника, но и на нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении, - заметил на пресс-конференции начальник областного департамента соцзащиты Александр Гальцев. - Таким образом, социальная норма и защищенность людей возрастет». Правда, в случае принятия поправок необходимо будет найти дополнительные 130 миллионов рублей. Но дело даже не в этом.
Многие депутаты облсовета, мягко говоря, не совсем согласны с тем, что инициатива защиты их избирателей исходит от губернатора. Не исключено, что парламентарии сами захотят стать борцами за народное счастье.
Кстати, решение суда было отправлено сторонам 6 марта. Это значит, что в день заседания облсовета истекает срок, отведенный на его обжалование. Поэтому не исключено, что депутаты, сократившие льготы в декабре, продолжат отстаивать свою позицию в судебных инстанциях.
Павел Кошеленко
Под самый занавес прошлой недели в Свободном прошло совещание глав муниципальных образований городов и районов. Его инициаторами выступили представительная и исполнительная власти области.
Не смотря на то, что мероприятие в Доме культуры железнодорожников шло несколько часов, ответа на главный вопрос, как выживать в условиях хронической нехватки средств и увеличившегося объема полномочий, руководители Белогорского, Серышевского, Мазановского и Свобоненского районов не услышали.
Конкретных предложений и рекомендаций
не оказалось ни в выступлении специалистов областной администрации, ни в высказываниях депутатов.
А слова председателя депутатской комиссии по бюджету, налогам и финансам Натальи Пугачевой: «131-ый федеральный закон, о котором сегодня так много говорится, отменять никто не собирается, но средств на его реализацию нет» - убили последний проблеск и без того тихо угасающего оптимизма в зале.
Гул возмущения стал реакцией собравшихся на слова заместителя начальника финдепартамента Ольги Стрельник, пытавшейся убедить присутствующих в необходимости восполнения недостатка средств за счет активизации работы на местах. Как показала практика Белогорского района, результативность инициативы местных властей при нынешней налоговой политике практически нулевая. Два кирпичных завода, запущенные в прошлом году на территории Белогорского района, дают в местную казну жалкие крохи. Львиная доля налогов сегодня уходит в областную казну, поэтому доходная часть районных, а особенно сельских бюджетов настолько прозрачные, что, по словам главы Путятинского сельсовета Мазановского района Марины Стиневич, их не видно на бумаге. Прожитые первые три месяца в рамках нового закона ясности в механизм финансирования не имеющих налогооблагаемой базы поселений так и не внесли.
Впрочем, сказать, что стороны в потоке проблем нынешнего диалога не услышали друг друга, было бы неправильным. Как отметил председатель облсовета Олег Турков, депутаты разделяют озабоченность исполнительных властей на местах по поводу несоответствия бюджетов расходным обязательствам. Однако как поставить между ними знак равенства, пока не готовы ответить ни специалисты областной администрации, ни депутаты законодательного собрания. А потому в самое ближайшее время этот разговор получит продолжение на заседании бюджетной комиссии и на очередной сессии облсовета.
Наталья Замятина
Уважаемая редакция! Я много лет выписываю вашу газету и читаю ее с удовольствием. А сегодня решила обратиться за помощью. Надеюсь, вы сможете разобраться в моей проблеме и как-то помочь.
Дело вот в чем: с января 2005 года я получаю пенсию на дочь по ее доверенности, выписанной на три года, пока она будет учиться в г. Хабаровске. В феврале этого года пенсию мне не выдали, потребовав какое-то подтверждение из горсобеса. Сотрудники горсобеса выдали мне бланк заявления, в котором моя дочь должна указать, что по-прежнему мне доверяет. Заявление нужно было заверить у нотариуса. Однако нотариус Хабаровска отказался заверить документ, так как, по его словам, подобные доверенности и заявления такой процедуры не требуют. Где искать правду, теперь я не знаю. В силу семейных обстоятельств я живу временно в селе, хотя прописана в городе, но это неважно. Пенсию получаю в пятом почтовом отделении. Сейчас у меня нет возможности проконсультироваться с кем-то, поэтому решила обратиться к вам. Пожалуйста, помогите, если сможете.
С уважением, ваша
постоянная читательница
Л. В. Безгачева
От редакции: ситуацию прокомментировали в Управлении пенсионного фонда Белогорска. Начальник управления Елена Шитикова пояснила, что выплаты пенсии по доверенности, срок действия которой превышает 1 год, производятся в течение всего периода. При этом Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено обязательное условие: пенсионер должен ежегодно подтверждать факт регистрации по месту получения пенсии.
Для этого в местное отделение пенсионного фонда пенсионер лично предоставляет заявление. Если он в силу различных обстоятельств не может явиться лично, то письменное заявление с нотариально заверенной подписью пенсионера отправляется по почте. К заявлению пенсионер прилагает справку жилищного органа о регистрации по месту жительства.
По словам Елены Шитиковой, в случае Л. В. Безгачевой ее дочь должна обратиться к нотариусу Хабаровска с заявлением, выданным органом пенсионного фонда Белогорска и заверить в нем только личную подпись, а не текст заявления в целом. Заявление дочери с нотариально заверенной подписью вместе со справкой о ее месте жительства в Белогорске следует направить по адресу: г. Белогорск, ул. Кирова, 116.
Здравствуйте, уважаемая редакция «ТВС-анонса»! Спасибо вам, что откликаетесь на беды наших жителей, что при вашем участии помощь идет не только тому, кому она непосредственно предназначена, но еще и тем, кто откликается на беду. Здорово, что кто-то делом, словом или материальной поддержкой поможет, а кто-то просто задумается. Вы молодцы! Дай бог вам помощи во всех благородных начинаниях!
Пожалуйста, передайте Антону нашу посильную помощь, а еще пожелания
выздоровления. Ведь верой, упорством и трудом можно все преодолеть, победить любую болезнь. Дай бог ему счастья!
С уважением, Саша, Нина,
Саша, Света, Юля
От редакции: вот такое письмо без обратного адреса с вложенными в него
денежными купюрами пришло в наш адрес. Мы благодарим откликнувшихся читателей за помощь. Деньги мы уже перечислили на
счет Антона. Но хотим попросить желающих оказать материальную помощь все-таки отправлять деньги через банк.
Марина Анатольевна Воронова
Лиц.счет: 42307810803030007405/48
Реквизиты банка
Благовещенское ОСБ 8636 г.Благовещенск
Белогорское отделение 4133/0092 Сбербанка России
ИНН: 7707083893
БИК: 041012603
Кор.счет: 30101810200000000603
Рас.счет: 47422810503039941331
Больше года в Белогорском суде рассматривалось дело о нарушении жилищных прав несовершеннолетнего Саши Еремина. В результате квартирной аферы юноша лишился трехкомнатной квартиры. В итоге на его сторону встал городской суд, а затем и судебная коллегия по гражданским делам областного суда.
История выселения Саши из квартиры по улице Садовой длинная и весьма запутанная. С рождения он был прописан в ней вместе с бабушкой, папой и двумя дядями - родными братьями отца, один из которых неоднократно бывал в местах лишения свободы. У парня есть мать, но в законном браке с отцом Саши она не состояла, на этой жилплощади была не зарегистрирована, к тому же страдает психическим расстройством.
Семь лет назад у
мальчика умер отец. Спустя еще несколько лет не стало одного из его братьев и бабушки Саши. С тех пор в квартире
по Садовой подросток проживал вместе с матерью. Но лишь до того момента, пока в очередной раз из тюрьмы не
вернулся Юрий, дядя Саши Еремина. События после этого стали развиваться стремительно.
Случайно Юрий встретил свою первую жену Ирину, и она тоже стала жить в квартире по Садовой. Уговаривать мальчишку выписаться с жилплощади бывшим супругам пришлось недолго. Как только Юрий и Ирина пообещали Саше купить отдельную квартиру, его мать написала заявление начальнику паспортного стола, что желает прописать сына у себя, в бараке по улице Мухинской. Выяснять, что на самом деле этот дом снесен лет пятнадцать назад, никто не стал. Так что квартирную аферу удалось провернуть быстро и успешно.
Обещанную новую квартиру Саша и его мама так и не дождались. Более того, однажды из дома исчезли их документы. А потом пришли незнакомые мужчины, которые вышвырнули на улицу все личные вещи и мебель, а затем и самих Сашу с матерью.
Тревогу забила родственница семьи Ереминых - Надежда Куличенко. Обратившись в паспортный стол и в МУП «Управление городского муниципального хозяйства», она выяснила, что перед смертью дядя Саши оформил на него опекунство и забронировал квартиру до достижения племянником совершеннолетия.
Первое время Саша с мамой жили в сарае, буквально в нескольких шагах от бывшего родного дома. Позже парня оформили в приют «Росинка». А пока родственница Ереминых обращалась с многочисленными жалобами по поводу незаконного выселения мальчика, Юрий успешно «провернул» еще один этап своей аферы.
Он выписался из квартиры и по договору найма жилого помещения в тот же день прописал в ней супругов Иваниловых, которые сразу стали делать там дорогостоящий евроремонт. Юрий же вместе с Ириной уехал из города в неизвестном направлении.
В отделе опеки и попечительства Надежде Куличенко был дан ответ, что ни на выписку Саши из квартиры, ни на регистрацию в ней посторонних лиц разрешения не выдавалось. И только по представлению прокурора города Александр Еремин был вновь зарегистрирован в забронированной за ним квартире по улице Садовой.
В ходе судебных разбирательств выяснилось, что ранее дом по улице Садовой принадлежал дистанции гражданских сооружений. В 2004 году весь свой жилищный фонд эта организация передала в собственность муниципалитета. Но документы по бронированию квартиры за несовершеннолетним в МУП «Управление городского муниципального хозяйства» так и не поступили. Это обстоятельство значительно помогло Юрию провернуть квартирную аферу.
- С учетом всех обстоятельств договор найма жилого помещения между МУП «Управление городского муниципального хозяйства» и супругами Иваниловыми был составлен с нарушением закона, - говорит помощник прокурора Наталья Александрова. Прокурор города, согласно ст.168 ГК РФ, потребовал признать его ничтожным, а сделку недействительной.
На судебные разбирательства супруги Иваниловы не являлись. Их интересы представлял известный в городе адвокат. Между тем было установлено, что задолго до первого заседания суда Иваниловы знали, что за Сашей Ереминым была забронирована спорная квартира.
В итоге Белогорский суд решил удовлетворить требования прокурора, действовавшего в интересах несовершеннолетнего. Договор найма жилого помещения между Иваниловыми и МУП «Управление городского хозяйства» был признан недействительным. Суд посчитал «необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки и обязал возвратить стороны в первоначальное положение». То есть Иваниловы должны освободить занимаемое ими жилое помещение, а Саша Еремин имеет полное право на проживание в квартире.
Решение Белогорского городского суда Иваниловы обжаловали в судебной коллегии по гражданским делам областного суда, но безрезультатно. По словам помощника прокурора Натальи Александровой, в ближайшее время служба судебных приставов должна начать исполнительное производство по решению суда. А впоследствии прокуратура будет работать с органами опеки и попечительства по передаче квартиры в собственность Саши Еремина. В настоящий момент он единственный, кто зарегистрирован на этой жилплощади.
Анна Нурадилова
Материалы дела представлены помощником прокурора Натальей
Александровой. Имена и фамилии изменены.