ТВС-анонс № 16 (19 апреля) 2006 г.
Нужно время и желание
ситуация
Сложная обстановка в МУП «ПАТП» длится уже не первый месяц. Первое коллективное собрание работников за последние
пять лет состоялось 21 января. Тогда рабочие высказали руководству накопившиеся за эти годы претензии и обиды и
решили обратиться за помощью к администрации и депутатам горсовета.
Спустя три месяца, по словам
работников ПАТП, ситуация на предприятии не изменилась. На последнем заседании горсовета, которое состоялось 30
марта, инициативная группа от ПАТП вновь обратилась к депутатам. На этот раз Совет принял решение создать
рабочую комиссию, в которую вошли депутаты Александр Погребниченко, Александр Пашеев и Зинаида Кириллова. Они
должны разобраться в непростой ситуации предприятия и найти выход из положения. Хотя работники считают, что
выход можно найти, сменив руководство.
Созданная депутатская комиссия к
работе так и не приступила. А 10 апреля работники МУП «ПАТП» снова провели собрание, но к единому мнению прийти
не смогли.
Однако в последнем номере «Хорошая
газета в городе Б.» вышла статья под заголовком «Пашеева взамен Михайлова. На кресло руководителя ПАТП
предложили депутата». Корреспондент газеты сообщила, что на прошедшем собрании работники предприятия нашли выход
в смене руководства. А претендентом, по версии газеты, на кресло руководителя ПАТП был предложен депутат
Александр Пашеев. Но оказывается, сокрушалась корреспондент «Хорошей газеты», он проигнорировал приглашение
работников на собрание. «И это несмотря на то, что его кандидатура была предложена депутатами и работниками ПАТП
взамен Михайлова», - многозначительно добавляет корреспондент «Хорошей газеты». Однако поинтересоваться истинной
причиной отсутствия на собрании депутата Александра Пашеева автор материала не смогла. Не дозвонилась. Но
предположила, что «здесь не последнюю роль сыграло то, что по имеющейся информации, глава города Александр
Ходунов, уходя в отпуск, высказался о нежелании менять руководство на муниципальном транспортном предприятии».
Возмущенный публикацией в «Хорошей
газете», депутат Александр Пашеев рассказал корреспонденту «ТВС-анонса» Юлии Жаргаловой, как все было на самом
деле.
- Я вообще не понимаю, как можно
писать «Пашеева взамен Михайлова», да еще помещать на первой полосе такой заголовок! Никогда раньше не покупал
«Хорошую газету в городе Б.», но увидел случайно на витрине газету со своей фамилией. Открыл и не смог
удержаться от возмущения. Это бред. Подобное назначение только глава может определить, а не корреспондент.
Самое поразительное - что написали
статью, не поговорив со мной. Если бы автор статьи со мной поговорила, то я бы рассказал ей, что готов взяться
за руководство ПАТП, если глава рассмотрит мою кандидатуру. Не знаю, почему автор не смогла меня найти. Раньше
всегда находила, а тут я был для разговора недоступен. Это обман и абсурд, по-другому я сказать не могу.
Кстати, о работе комиссии.
Действительно, она была создана. Председателем избрали Александра Погребниченко. Он и должен руководить нашей
работой. Скажет председатель комиссии: «Собираемся завтра - значит соберемся». Пока такого заявления не было.
Считаю, что пока председатель комиссии просто не захотел выполнять решение Совета. Я же работать готов.
- А Вас приглашали на собрание в
ПАТП 10 апреля?
- Да, мне заранее позвонили от
инициативной группы работников «ПАТП» и пригласили на собрание. Я предупредил, что постараюсь быть, но не смог
присутствовать по производственным причинам. Корреспондент же написала, что меня, возможно, остановило
высказывание главы. Я скажу одно. Ко мне действительно обращалась инициативная группа сотрудников ПАТП с
предложением возглавить предприятие. Но повторюсь - подобные решения принимает только глава города. Я об этом им
сказал. С таким же успехом можно, сидя во дворе на лавочке, сказать: «Хочу руководить городом!» Но от этого
ничего не изменится. Поэтому я не понимаю, как можно писать «Пашеева взамен Михайлова предложили депутаты». Мне
это непонятно, тем более, автор статьи сама депутат и должна знать, что городской Совет по этому поводу никакого
решения не принимал. Либо кому-то выгодно поссорить меня с кем-то, либо просто облить грязью, другой версии нет.
- Скажите, есть ли выход из
сложившейся ситуации в ПАТП?
- Выход есть из любой ситуации -
безвыходных положений нет. У ПАТП есть будущее, но только в том случае, если администрация захочет, чтобы
предприятие существовало. Многое зависит от того, как составлен график движения автобусов и ведется ли за ним
контроль. Ведь откуда будет прибыль, если перед муниципальным автобусом по графику проходит частник и собирает
пассажиров? А кто составляет график? Человек, который сидит в администрации города.
Но выход есть из этой ситуации.
Нужно только время и, самое главное, желание.
Наверх / Назад