22 мая в Белогорском городском суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по уголовному делу «Глава города Александр Ходунов против депутата Николая Водолагина». Судом были заново исследованы материалы дела, опрошены двое свидетелей - депутат облсовета Петр Хлестунов (в 2003 году он был депутатом Белогорского горсовета) и депутат горсовета Александр Пашеев (26 сентября 2003 года он присутствовал на заседании). Но ничего нового свидетели не рассказали.
После чего по ходатайству адвоката Николая Водолагина судом было назначено проведение технической экспертизы черновика протокола заседания горсовета от 26 сентября 2003 года. По словам помощника судьи Натальи Бегуновой, экспертизу будут проводить в Хабаровске, это займет не меньше одного месяца, поэтому дата очередного заседания суда по рассмотрению жалобы остается открытой. Она будет назначена, как только придут результаты экспертизы.
19 мая в Белогорске прошел кустовой семинар гособвинителей прокуратуры Амурской области. В нем приняли участия около 50 человек: руководство прокуратуры, заместители и помощники прокуроров городов и районов Амурской области. Тема семинара - особенности квалификации и назначение наказания по уголовным делам о преступлениях против собственности.
Подобные семинары проводятся два раза в год на протяжении уже многих лет. Последние два года они проходят в Белогорске. Для того чтобы белогорские гособвинители смогли принять в нем участие, руководству прокуратуры области пришлось рекомендовать судьям Белогорского городского суда не назначать на этот день судебные заседания.
На мероприятии проходил не только обмен опытом и поддержание гособвинения по уголовным делам о преступлениях против собственности, гособвинители из Благовещенска приводили примеры из судебной практики при квалификации преступлений.
План проведения семинара был расписан буквально по минутам. Помимо всего присутствующим предстояло разобрать и типичные ошибки, допускаемые гособвинителями. По словам прокурора Белогорска Валерия Сергиенко, такие семинары необходимы, чтобы выработать обвинительную практику.
18 мая в городской поликлинике состоялась конференция, которую провели специалисты благовещенского микрохирургического центра. Обменяться опытом прибыли медики практически со всего Приамурья. Идея проведения конференции принадлежит руководству Белогорской городской больницы. Кстати, сосудистые заболевания стоят на первом месте не только в Белогорске, но и в области.
Около двух лет на базе областной детской клинической больницы в Благовещенске существует микрохирургический центр. По словам его заведующего Михаила Хотченкова, порядка четырехсот операций в год проводят специалисты. Это и трансплантация кожи, пересадка тканей и многие другие микрохирургические операции. Нередко туда обращаются и белогорцы.
Теперь медики Приамурья будут сотрудничать регулярно, ведь в Белогорске нет такой дорогостоящей аппаратуры, как в благовещенском микрохирургическом центре. Да и появится она нескоро, с сожалением отметили белогорские хирурги.
По словам ведущего специалиста по охране прав детства Галины Сучковой, в Белогорской городской больнице находятся дети, которых можно усыновить. Это девочка, рожденная 20 февраля в этом году, мальчик 1991 года рождения и девочка 1994 года рождения. Дети здоровы. По всем вопросам обращаться в отдел опеки и попечительства по телефону 5-82-73.
19 мая в Доме детского и юношеского творчества собрались одаренные школьники и их педагоги. Около ста юных талантов Белогорска - победители городских заочных конкурсов. В ходе презентации для одаренных подростков, собравшихся в зале, на сцене пели и танцевали артисты. В торжественной обстановке поздравил белогорских талантов и замглавы по соцвопросам Вячеслав Сухарев.
Соб. инф.
21 мая 2002 года в течение двух часов были отключены все телефоны, номера которых начинались на четверку. Причина неисправностей заключалась в устаревшем оборудовании Белогорского электротехнического узла связи, степень изношенности которого требовала полной замены. За работу взялась московская компания «Связь-инвест», которая запланировала доставку нового оборудования стоимостью 65 миллионов рублей на конец июля. Тогда должны были решиться проблемы с перебоями телефонной связи, а семь тысяч белогорцев, стоящих в очереди в ЭТУЭСе, подключить к сети.
26 мая 2004 года впервые за всю историю работы Белогорского горсовета не состоялось заседание. На него из четырнадцати депутатов, необходимых для кворума, пришли только 13. В этот день в повестке заседания значилось двадцать два вопроса, один из которых отчет главы администрации Александра Ходунова о проделанной работе за 2003 год. Когда четырнадцатый депутат, которого очень ждали, так и не появился, заседание было перенесено на 24 июня. После этого раздосадованный глава покинул зал, а депутаты стали обсуждать причины сорвавшегося заседания. Их было несколько. Заседание должны были провести 27, а не 26 мая. Некоторых депутатов предупредили об этом в последний момент, а другие из-за жесткого рабочего графика не смогли присутствовать.
27 мая 2005 года в реанимационном отделении городской больницы Белогорска состоялось собрание коллектива, на которое были приглашены депутаты горсовета. Поводом послужило «плачевное» положение дел в отделении: в ближайшем будущем его могли закрыть из-за отсутствия работников. Из-за низкой зарплаты, тяжелых условий труда и плохой оснащенности специализированной аппаратурой медперсонал реанимации постепенно стал переходить на работу в другие медицинские учреждения. Реаниматологам приходилось самостоятельно искать спонсоров для покупки аппаратуры, которая сразу же описывалась как больничное имущество. Лекарства, приобретенные больницей, в большинстве случаев врачами не использовались по специфике их работы. Неоднократные обращения к главврачу больницы и профсоюзам не давали никаких результатов. Ситуация шла к тому, что в скором будущем в реанимации было бы некому работать.