ТВС-анонс № 27 (5 июля) 2006 г. 


Бывшее руководство «Амурфармации» пошло по судам

 

процесс

 

В благовещенском горсуде вынесен приговор по делу ОАО «Амурфармация». Бывшего директора предприятия Нину Комашинскую, руководителя юридической фирмы «Цицерон» Игоря Меха и еще троих благовещенцев обвинили в хищении почти 6 млн руб. - в попытке мошенничества в особо крупных размерах, совершенном группой лиц, не доведенном до конца по независящим от них причинам. По версии следствия, в 2003 году 11 зданий аптек ОАО «Амурфармация» были проданы по подложным документам о купле-продаже разным лицам. Однако деньги от покупателей в кассу фирмы не поступили. 4 подсудимых получили от 5 до 5,5 лет лишения свободы условно, а признанный организатором группы господин Мех приговорен к 6,5 годам колонии общего режима.

Обвинительное заключение в суде зачитывали в течение трех дней, а приговор огласили в четвертый день заседания. Кое-кто из подсудимых принес с собой собранную для мест не столь отдаленных сумку, но в итоге реальный срок получил и так находящийся в следственном изоляторе Игорь Мех. Стоит отметить, что рассмотрение дела в суде заняло около года.

фото Павла КошеленкоСледствие считает, что махинации с недвижимостью произошли во время смены собственника «Амурфармации». Весной 2003 года ООО «Россия» скупила контрольный пакет ОАО. 24 марта 2003 года на внеочередном собрании акционеров «Амурфармации» сменили гендиректора, однако Нина Комашинская попыталась оспорить это решение в суде, документацию и печать оставила себе и продолжала исполнять обязанности руководителя.

Вскоре после этого в совете директоров начальник областного департамента здравоохранения Александр Платонов (области принадлежит «золотая» акция) был заменен на вице-губернатора Виктора Митра. «Я хотела сохранить предприятие и обратилась к областным властям, - пояснила госпожа Комашинская. - Митр познакомил меня с Игорем Мехом и сказал, чтобы я выполняла его требования». По словам Нины Комашинской, она передала свою долю акций (около 20%) представителям Меха, а позже произошли события, которые следствие расценило как «попытку отчуждения».

11 нежилых помещений по бумагам были проданы за 35,6 млн руб. Среди покупателей числятся господин Мех, фирма, руководителем которой он является, и его подчиненные. В том числе и те, которые по версии следствия «не знали о преступном замысле». Вырученные деньги «Амурфармация», якобы, перечислила другим фирмам за поставленные товары. Однако следствие утверждает, что все это делалось по фиктивным договорам, которые изготавливали сотрудники «Цицерона». Затем участники организованной преступной группы (ОПГ) обратились с рядом исковых заявлений в арбитраж с требованием регистрации прав на недвижимость (учреждение юстиции им в этом отказало), а также о взыскании с «Амурфармации» ложного долга в размере 8 млн руб. в пользу ООО «Стройэкспресс», которым руководил еще один сотрудник «Цицерона» Максим Прасков (из-за болезни его дело было выделено в отдельное производство). Следствие считает, что таким образом ОПГ пыталась добиться банкротства «Амурфармации». Но замысел был раскрыт, и преступление не было доведено до конца.

2 октября 2003 года прокуратурой Амурской области было возбуждено уголовное дело в отношении Нины Комашинской по факту злоупотребления полномочиями. 21 января 2004 года следствие было приостановлено, а сама госпожа Комашинская на время исчезла из поля зрения правоохранительных органов. Задержали ее спустя полгода, но освободили под залог в 500 тыс. руб.

В октябре 2004 года УВД Амурской области возбудило уголовное дело в отношении двух из девяти покупателей недвижимости - господина Меха и кассира «Амурфармации» Сергея Сидорова, которые были взяты под стражу и помещены в СИЗО (Сидоров был выпущен под подписку о невыезде осенью прошлого года). Тот факт, что Игоря Меха «закрыли» за месяц до выборов мэра Благовещенска, многие наблюдатели связывали с попытками нанести удар по позициям кандидата в мэры Александра Мигули (несмотря на это господин Мигуля одержал победу во втором туре), который ранее был партнером господина Меха по бизнесу.

Из всех обвиняемых свою вину частично признала лишь Нина Комашинская - в части превышения должностных полномочий. Обвинения в участии в организованной преступной группе бывший директор «Амурфармации» отвергла, заявив что «никакого сговора не было, в детали меня никто не посвящал и денег никто не передавал». «Каждый руководитель нередко этим (превышением полномочий) рискует, - заявила госпожа Комашинская. - Передо мной стояла главная задача - сохранить предприятие, и я пыталась это сделать». Игорь Мех отказался признавать вину по всем эпизодам. «Когда дело отправляли на доследование, зампрокурора области Щербаков дал указание «убрать термин ОПГ», - заявил господин Мех, - но впоследствии это указание было отменено».

Обвинение запросило для Игоря Меха 8, Нины Комашинской - 7, Владислава Хабарова - 6, Сергея Сидорова и Дмитрия Ковалевского по 5 лет общего режима. В итоге судья Алексей Сальников для всех подсудимых оставил лишь ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ (Меху вменялась организующая роль - ч.5 ст.33, но из-за того, что он выполнял те же действия, что и его подельники, это обвинение было снято) и приговорил Игоря Меха к 6,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Комашинская и Хабаров получили по 5,5 лет условно, Сидоров и Ковалевский - по 5. У всех четверых испытательный срок 4 года.

Некоторые из обвиняемых сочли приговор слишком строгим и объявили, что будут обжаловать его. Прокуратура, в свою очередь, считает решение суда слишком мягким. «Будем просить отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение», - заявил гособвинитель Игорь Сухов.

Ряд наблюдателей утверждает, что столь серьезное отношение к делу со стороны правоохранительных органов обуславливается заинтересованностью главного собственника «Амурфармации» ООО «Россия» (владелец порядка 60% акций) и его руководителя, известного в Амурской области бизнесмена Михаила Корнеева. «Люди об этом говорят, - уклонилась от ответа одна из адвокатов обвиняемых, - но доказательств нет». Господин Сухов также назвал эту информацию «домыслами, не имеющими фактического подтверждения». Тем не менее, близкие к участникам процесса источники считают, что настоящей причиной уголовного дела являются оставшиеся акции «Амурфармации», которые стали предметом спора между Корнеевым и Мехом. Если бы Мех уступил по сходной цене акции, то ему не пришлось бы не только сидеть – в этом случае и уголовного дела, скорее всего, не было бы, - уверены наблюдатели. А одной из причин того, что правоохранительные органы уж больно рьяно взялись за это дело, называют серьезную спонсорскую помощь, которую оказывает ООО «Россия» областному УВД.

«Меха уже сравнивают с Ходорковским, - на условиях анонимности поделился своими наблюдениями один из благовещенских юристов. – Многие прибегали и прибегают к подобным схемам, но до него никто не понес за это ответственности. И вряд ли понесет после». С точки зрения госпожи Комашинской, это было обычное противодействие недружественному поглощению, для чего руководство «Амурфармации» прибегло к помощи юридической фирмы. «Это как будто вам врач оказал некачественную услугу, а вместе с ним судят и вас», - заключила Нина Комашинская.

Павел Кошеленко.

Наверх / Назад