Довольно необычное административное дело было рассмотрено в последних числах марта в мировом суде Белогорска. Между двумя жителями города пробежала «черная кошка» и конфликт вылился в плакат, изображение которого стало предметом судебного разбирательства. Что не так было с рисунком, узнала корреспондент газеты «Сегодня» Елена Гладышева.

 

Эта история, рассказали в административной комиссии Белогорска, началась с того момента, как два жителя Белогорска решили заняться бизнесом. В конце четной стороны улицы Кирова, на выезде из города сначала один, затем второй построили и открыли продуктовые ларьки. Рядом друг с другом, как говорится, по соседству. Вот только отношения сложились не совсем соседские. Конфликт интересов и бизнеса перерос в тихую войну. Пока бумажную.

 

Жалоба как месть

 

Началось все с жалобы в комитет имущественных отношений горадминистрации. В октябре прошлого года сосед обвинил соседа в том, что он, якобы, свой торговый ларек установил незаконно, на муниципальной земле. Специалисты выехали на место для проверки. Выяснилось, нарушений нет, все в рамках закона.

 

Не прошло и месяца, как «прилетела» очередная жалоба в административную комиссию, мол, сосед не по правилам хранит покрышки и шпалы.

 

- Проверка показала, что деревянный брус, действительно, лежит не на частной, а на муниципальной земле, - рассказала секретарь комиссии Юлия Трошева, - перед забором. Хозяин строительного материала пояснил: убрать брус не получается, поскольку участок, где начато строительство, сильно подтапливается. А происходит это потому, что соседи «подняли» свой земельный участок. Поэтому если переложить брус туда, то он попросту сгниет. Предприниматель попросил дать ему время, чтобы решить проблему. И выписанный административный штраф, 600 рублей, оплатил сразу же.

 

Спустя время пришлось ему оправдываться и за клумбы, разбитые возле ларька, и которые вызвали раздражение соседа. Правда, ничего плохого в клумбах проверяющие органы не увидели.

 

А через месяц, в ноябре, специалисты административной комиссии выехали в очередной рейд по окраинам города. И тут им на глаза попались железобетонные опоры освещения, которые лежали на прилегающей территории… жалобщика. Нарушение правил благоустройства было зафиксировано.

 

- Через неделю они никуда не делись и собственника земельного участка привлекли к ответственности, выписали штраф, - рассказала Юлия Трошева. - Явившись на заседание комиссии, он обвинил во всем соседа, на которого сам же ранее писал жалобы. Однако ему пояснили, что это не так. Кстати, на заседании комиссии мы поинтересовались, для чего нужны опоры. Объяснять это собственник не стал.

 

Оскорбление дошло до суда

 

Но вот свое отношение к ситуации выразил художественно. Через некоторое время во дворе его дома появился большой белый баннер, на котором был изображен неприличный жест - кулак с поднятым вверх средним пальцем. Причем, нарисован он был ярко-красной краской, а для эффектности обведен черным. И обращен был в сторону ларька конкурента. Ну, то есть, не увидеть «объект» было сложно. В том числе и несовершеннолетним детям предпринимателя, а также всем, кто проходил или проезжал мимо.

 

Тот терпеть подобное не стал и обратился с жалобой в прокуратуру. Надзорный орган после проверки обратился в мировой суд с заявлением о привлечении «декоратора участка» к административной ответственности по статье 5.61 ч.1 КоАП РФ «Оскорбление»…

 

31 марта дело было рассмотрено судьей мирового судебного участка N2. По мнению прокуратуры, причиной размещения изображения непристойного жеста, стали неприязненные отношения. А так как рисунок «выражен в неприличной форме и направлен на унижение чести и достоинства» потерпевшего, то «художника» необходимо привлечь к административной ответственности.

 

Последний в суд сам не явился, прислал представителя. Тот в суде заявил, что никаких неприязненных отношений его доверитель к соседу не испытывает и вообще не хотел оскорблять. Мол, на плакате же не написано, что данный жест адресован именно ему. И вообще, данным баннером просто прикрыли кагат.

 

У потерпевшего такое объяснение вызвало возмущение. Он заявил, что демонстрировать подобные жесты вошло в привычку соседа. В том числе его супруге и детям.

 

Но мировой судья не увидел ничего крамольного в баннере. «Неприличные действия… должны быть осуществлены в отношении конкретного лица.., выражаться в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Признаки оскорбления являются таковыми только в случаях, когда действия направлены против конкретного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем, при этом виноватый осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает это совершить», - говорится в постановлении по делу. Суд отказал в привлечении «художника» к административной ответственности. Представитель прокуратуры комментировать судебное решение (впрочем, как и саму ситуацию) не стал. Пояснил лишь, что подобное дело в практике надзорного органа Белогорска - первое. А прецедентов, касающихся именно такого изображения, в российской судебной практике не было...

 

Ни к чему не обязывает?

 

Постановление мирового судьи предприниматель обжаловал в Белогорский городской суд. И рассказал о ситуации, обратившись в редакцию газеты. По словам Андрея Гузеева, поводов для конфликта он своему соседу не давал. Зато тот - предостаточно. Но до поры до времени уживались, хотя не без сложностей. Пока последний не повесил во дворе своего дома баннер с изображением поднятого вверх среднего пальца.

 

- Такими методами проблема взаимоотношений не решается, - считает житель города. - Это как минимум подло и низко. У меня дети, и они видели это безобразие изо дня в день. Каждый посетитель моего ларька, как нормальный воспитанный человек, глядя на баннер, высказывал свое возмущение. Получается, любой может нарисовать что-то подобное, оскорбительное и повесить на территории своего дома, в окне квартиры, а вы, соседи, знакомые и остальные смотрите и гадайте - вам это адресовано или нет, оскорбляет это ваши чувства или нет…

 

Резонно звучит вопрос жителя города, который не понимает, почему изображение фашистской символики приравнивается к уголовному преступлению, марихуаны считается пропагандой наркотиков и грозит административной ответственностью, а вот поднятого вверх среднего пальца (которое в нашей стране принято считать неприличным жестом и оскорблением) ни к чему не обязывает. Ни к совести, ни к уважению к остальным членам общества…

 

P.S. На сегодня баннер сосед убрал. Но, как говорится, осадок остался…