45-летний житель Белогорска в июле прошлого года взялся за ремонт крыши в частном доме. Свои услуги мужчина оценил в 400 тысяч рублей. Однако обязательства выполнил лишь частично: закупил стройматериалы, а к ремонту так и не приступил. И в итоге оказался на скамье подсудимых.

 

Уголовное дело по растрате в крупном размере Белогорский горсуд рассмотрел в феврале. Выяснилось, что до этого пострадавшую частный подрядчик не знал. Случайно услышал её разговор со знакомой, которой та жаловалась на состояние крыши в доме. Подошёл, предложил услуги. Пообещал сделать всё за одно лето. Женщина согласилась и со сроками, и со стоимостью работ. Через несколько дней она передала мужчине 700 тысяч рублей. Расписку не брала. Но передавала деньги в присутствии своего гражданского супруга. Подрядившийся на работы мужчина закупил в областном центре стройматериалы и инструменты почти на 334 тысячи рублей. Однако заняться крышей помешали затяжные дожди. Но когда они закончились, подрядчик так и не появился на месте работ. И перестал выходить на связь, отключив телефон.

 

Горожанке ничего не оставалось, как обратиться в полицию. Правоохранители быстро установили местонахождение горе-подрядчика и отсутствие денег. Более 366 тысяч рублей тот, как выяснилось, попросту пропил. Позже в суде объяснил: к работам не приступил потому, что помешали различные обстоятельства: сначала дождливая погода, а затем узнал о гибели сына. Новость пережить было сложно - запил… Однако исковые требования потерпевшей признал в полном объёме и обязался возместить полностью. Что и сделал частично - вернул 80 тысяч рублей, когда дело дошло до разбирательств.

 

Давая оценку действиям подсудимого, суд пришёл к выводу, что тот тратил деньги «с корыстной целью, против воли собственника, осознавал противоправность своих действий». То есть, совершил растрату в крупном размере. А это тяжкое преступление. В «плюс» несостоявшемуся подрядчику сыграло то, что ранее он не был судим, а по месту жительства и работы характеризуется положительно. В итоге суд назначил жителю города судебный штраф в размере 100 тысяч рублей с рассрочкой платежа на 10 месяцев и взыскал в пользу пострадавшей в счёт возмещения ущерба более 366 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу.

Елена Гладышева

По материалам уголовного дела, предоставленного федеральным судьёй Белогорского горсуда Натальей Крамар