Утром мажу бутерброд - сразу мысль: а как народ?

(Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»)

Ровно год прошел, как только избранный депутат Госдумы от ЛДПР Иван Абрамов с помпой приехал в Белогорск о народе думать. Визит зампреда комитета Госдумы по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока в Белогорск 28 ноября 2016 года, вспоминают очевидцы, казался обещающим. Как-никак второй по численности населения город Приамурья, а депутат, как известно, представляет интересы жителей Амурской области на уровне федерации. Неужто не поможет? Ведь еще накануне федеральных выборов он громко заявлял, что свой график работы составляет на основе поступающих обращений.

- Выезжаю в конкретные населенные пункты, использую эту информацию для разработки своих законопроектов, формирую вопросы в адрес федеральных министров. Наши граждане - это социально-экономический фундамент, без опоры на который нельзя решить никакую задачу, но люди нуждаются в защите. Амурчанам приходится воевать с равнодушием и бюрократами, а избежать нарушения прав граждан можно только тогда, когда не будет места самоуправству отдельных пресытившихся чиновников и руководителей. Поэтому я готов помогать своим землякам пробивать эти стены безразличия, которыми себя окружают «глухие» чиновники, и требую, и буду требовать принятия мер по немедленному пресечению обнаружившегося нарушения прав граждан, и в первую очередь - прав дальневосточников. Вот это моя главная обязанность как депутата, как амурчанина. И мои земляки всегда могут рассчитывать на мою поддержку, - заявлял Иван Абрамов.

Тогда, в ноябре 2016-го, на личный прием к новоиспеченному думцу-одномандатнику записались около двух десятков белогорцев. В кабинете председателя горсовета одни лоббировали интерес личный, другие - общегородской. По поручению главы Белогорска Станислава Мелюкова, к примеру, представитель администрации озвучил депутату Госдумы проблемные вопросы, касающиеся деятельности местного самоуправления при исполнении федерального законодательства. Мол, недостатки достаточно серьезны и негативно влияют на качество решения вопросов местного значения.

Местная власть попросила депутата в качестве законодательной инициативы разработать законопроекты о внесении изменений в федеральную нормативную правовую базу и внести соответствующие предложения на рассмотрение Государственной думы РФ. Озвучили восемь «нормативных бед». Касались они разных сфер жизнеустройства муниципалитета. Денег эти вопросы не требовали, надо было просто их поднять в Госдуме и решить вопрос. Участник процесса вспоминает, что объясняли необходимость перемен долго. Напоследок вручил все умозаключения на бумаге. Представители ЛДПР обещались вникнуть…

Прошел год. От депутата ни ответа, ни привета. Что решал, получилось или нет, может что подправить надо… ничего. Другими словами, результат работы Абрамова в Госдуме за год - нулевой. Как для Белогорска, так, судя по всему, и для области.

Вместе с тем, отметили в администрации, к депутату Госдумы обращались и рядовые жители Белогорска. С какими вопросами, до сих пор остается тайной Абрамова. По идее, отмечают специалисты, все поступившие к нему обращения, в порядке «обратной связи» должны были «спуститься» в муниципалитет, как минимум для уточнения информации по факту принимаемых мер на местах. Однако за год ни запросов, ни требований, ни просьб от ЛДПРовца в администрацию не поступало. И хотела бы местная власть понять, а что собственно хотели просители Абрамова в прошлом году, да не может. Молчит Иван Николаевич.

Несмотря на «молчанку», с некоторыми заявителями специалистам связаться все же удалось. Лишь потому, что ранее они в администрацию уже обращались, отметили в общем отделе. К примеру, одна из заявительниц ходатайствовала о благоустройстве барака. Надо полагать, что год назад женщину депутат выслушал. Однако, на том и дело закончилось. «После этого ни разу даже не вызывали, никаких ни писем, ни извещений не было», - признала гражданка. Чему тут удивляться? В большинстве случаев такие просьбы связаны с серьезным финансированием.

И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот!

Есть предположение, что, возможно, у депутата, избранного напрямую от Приамурья, ну очень много работы в кресле Госдумы. Из открытых источников видно, что за год Иван Абрамов выступил в Госдуме 128 раз. Внес с коллегами по партии целых 50 законопроектов. Превратились ли они в закон, полезный для Белогорска, в частности, - вопрос. Бытует мнение, что результативность сего законотворчества пока для города нулевая - не увидел он помощи от депутатства за год, зато имел честь ознакомиться с доходами народного избранника. Не секрет, что еще в апреле 2016 года либерал-демократ Иван Абрамов уверенно взял пальму первенства среди депутатов от региона в части доходов. За год он умудрился заработать 12 миллионов 626 тысяч рублей, почти в 1,5 раза обогнав президента России Владимира Путина (доход 8,8 миллиона рублей). Чего уж сказать? Орел! Точнее «сокол»… Можно было бы и порадоваться за Ивана, да только вертится все тот же вопрос: а эффективность для народа где? Ответ - там.

Уже трижды депутат Госдумы от Приамурья Иван Абрамов признан малоэффективным. Недавно Центр политических технологий провел третье исследование эффективности работы депутатов Госдумы в российских регионах, включая как публичные, так и непубличные аспекты. Изучена деятельность с июля по сентябрь 2017 года.

Эксперты провели оценку по восьми направлениям. Учитывалось проведение встреч с избирателями, защита и представительство их интересов, активность в региональном информационном поле, активность в соцсетях и продвижение интересов на федеральном уровне. Также брались в расчет взаимодействие с региональными властными и деловыми элитами, взаимодействие с однопартийцами в регионе, работа с общественниками и некоммерческими организациями. По каждому из направлений аналитики выставили оценки работы депутата: от полного ее отсутствия до 5-бальной результативности.

В персональном рейтинге среди коллег по Госдуме Абрамов набрал где-то между «колом» и «двойкой». Справедливости ради стоит сказать, что таких в группе из разных регионов набралось 130 человек. Однако, как говорится, от этого Амурской области не легче, а Белогорску, в частности, даже тяжелее.

Не секрет, что «любовь» с приставкой «не» у представителей ЛДПР к городу порой зашкаливает. Свежа в народе еще горечь от высказывания депутата заксобрания от ЛДПР Ольги Петайчук, посоветовавшей белогорцам «не жировать», когда зашел публичный разговор о строительстве школы на 528 мест в микрорайоне «Амурсельмаш». Из областного бюджета Белогорску тогда необходимо было 90 млн рублей для софинансирования строительных работ. Однако однопартиец Абрамова была категорична.

- Эти 90 миллионов рублей просто нерачительно, преступно отдавать на строительство школы с бассейном в Белогорске, когда у нас требуется сделать пристройки к школам, - заявила Петайчук. - Надо выбирать приоритеты и построить то, что нам необходимо в селах, а потом уже купаться в бассейне в Белогорске. Я не люблю, когда одни жируют, а другие нищенствуют.

Солидарен ли депутат Госдумы с коллегой по партии - неизвестно, но спустя год после официального визита в город, понятно - помощи так и не дождались. Может все еще впереди? Не зря ведь говорится, обещанного три года ждут. Хотя, вроде как, и не обещал ничего… Молчит.

Светлана Саенко