В Белогорском городском суде практически одновременно начались два процесса с участием присяжных заседателей. Впервые не федеральный судья, а простые жители города и района вынесут вердикты в отношении тех, кто оказался на скамье подсудимых за тяжкие преступления.

Обвиняются в особо тяжком…

Первое произошло в Белогорске в ночь на 8 апреля 2019 года. Напомним, тогда в результате поджога однокомнатной квартиры, расположенной на втором этаже многоквартирного дома N159/в по улице 9 Мая пострадали 50-летние мужчина и женщина. Спустя два часа после того, как женщину доставили в реанимацию, она умерла от многочисленных ожогов и ран. Еще одна из пострадавших - жительница одной из соседних квартир, которая, спасаясь от огня, выпрыгнула в окно и получила серьезные травмы.

Апрельский пожар нанес серьезный ущерб жилому дому. Его управляющая компания оценила в 1,6 млн рублей. Плюс три квартиры пришлось восстанавливать заново, а это дополнительные 200 тысяч рублей.

Подозреваемых задержали быстро. На скамье подсудимых - двое молодых людей 25 и 26 лет, которым вменяется совершение преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ст. 105 ч. 2 УК РФ (причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности за собой смерть и убийство). Как установило следствие, они были знакомы с пострадавшими, нередко приходили к ним в гости. В тот злополучный вечер парни выпивали вместе с хозяйкой муниципальной квартиры и ее сожителем. Возник конфликт - хозяева жилья пошли спать и попросили гостей вести себя потише. Последним это не понравилось. В итоге парни избили сначала мужчину, затем женщину. Били руками, стулом, сковородкой. А когда те потеряли сознание, попытались скрыть следы преступления, устроив поджог…

Второе преступление было совершено в одном из сел Белогорского района в ноябре 2019 года. На скамье подсудимых трое молодых людей 20, 31 и 32 лет, которые также обвиняются в причинении тяжкого вреда здоровью, в результате которого пострадавший умер. Как следует из материалов дела, конфликт произошел в ходе распития спиртных напитков. 61-летний хозяин дома, к которому подсудимые периодически приходили выпивать, опрокинул стоящую на столе сковороду с закуской. Гостям это не понравилось, и они стали его избивать руками, ногами, кочергой... Родственники обнаружили труп мужчины, который работал в селе пастухом, утром. По показаниям брата, погибший был спокойным, адекватным человеком, жил один, но любил выпить.

Свою вину обвиняемые в обоих преступлениях не признают. И возлагают большие надежды на оправдательный вердикт присяжных заседателей…

Суд - театр И небезосновательно.

Исходя из судейской практики, соотношение оправдательных и обвинительных вердиктов - 60 на 40. Тут все зависит от обеих сторон - и защиты, и обвинения, говорит председатель Белогорского городского суда Андрей Барташевич. От их красноречия, дара убеждения, умения апеллировать фактами и использовать эмоционально-психологическую составляющую.

- Вердикт присяжных зависит от того, чьи доказательства будут неопровержимее, какая из сторон выступила более убедительно, - говорит он, - сумела донести свою позицию, убедить последних в своей правоте. При состязательной системе присяжные вынуждены выбирать между конкурирующими версиями истины. Недаром говорят, что суд с участием присяжных схож с театром - обе стороны соревнуются в своем даре убеждения, умении играть на публику. Перед ними государственный обвинитель должен быть убедительным, а адвокат - активно защищающим.

Яркий пример - дело Веры Захаровой. Оправдательный приговор, вынесенный Александру Эндерсу, обвиняемому в убийстве белогорской школьницы, стал для многих громом среди ясного неба. Почти два года дядя девочки был главным и единственным подозреваемым. Уголовное дело, за расследованием которого следила вся область, превысило сто томов. По заявлениям следователей, им удалось по крупицам собрать доказательства вины Эндерса в страшном преступлении. Однако присяжные все же вынесли оправдательный приговор…

- Это был урок для всех, - говорит Андрей Барташевич. - И выводы были сделаны. Гособвинение апеллирует теми доказательствами, которое собрало следствие, и часто бывает, что они признаются недопустимыми, поскольку собраны с нарушениями закона. Своими словами можно сказать, что следствию необходимо напрячься, чтобы доказать виновность обвиняемого.

Однако замечу, что в настоящее время все идет к тому, чтобы следователь не был на стороне обвинения. Бурные обсуждения ведутся, чтобы вернуть следователя к объективному познанию всех обстоятельств дела. Почему в пореформенной России был судебный следователь, который назначался министром юстиции? Он был не под прокурором, тем более не под полицейской властью, он расследовал дела не как сторона обвинения, а как объективный человек...

Судить вера не позволяет

Итак, суд присяжных заседателей начал свою работу в Белогорском горсуде. Подготовка к нему началась два года назад. Сначала были сформированы списки присяжных (это начали делать еще с августа 2017-го). Напомним, отбор и вызов в суд кандидатов в присяжные заседатели осуществляется путем случайной выборки. С февраля 2018-го белогорцам стали рассылать письма с уведомлением о том, что их включили в список кандидатов в присяжные. Кстати, таких писем было разослано почти семь тысяч. В самом суде провели организационные работы  - к примеру, выделили специальный зал под проведение судебных процессов с участием присяжных, совещательную комнату для них, двое федеральных судей Наталья Крамар и Наталья Аноцкая прошли обучение в Москве по данному профилю ведения судебных дел.

Правда, тогда же появились первые трудности: многие белогорцы, получившие уведомления о выборе их присяжными, отказались таковыми быть. Причины назывались разные. От фобии на долгое сидение рядом с чужими людьми или боязнь судей в мантиях вплоть до обморока, до занятости на работе, «что даже поспать некогда». Отказы поступили от многодетных матерей (не на кого пятерых детей оставить), и от тех, кто заверял, что не может быть присяжным заседателем по религиозным убеждениям. «Я глубоко верующий человек и не готов решать судьбу человека», - таким был основной довод последователей той или иной веры.

Как бы там ни было, список присяжных заседателей был сформирован. Кстати, недавно его уточнили.

И до начала 2020 года все было относительно спокойно. Никто из подсудимых не заявлял ходатайств на рассмотрение их дел с участием «народного суда». Правда, в январе поступило заявление 71-летнего жителя города, которого обвиняли в убийстве двоих человек (об этом деле газета «Сегодня» писала в 30-м номере), изъявившего желание на рассмотрение его дела с участием присяжных. Однако потом он его отозвал. По какой причине, неизвестно. Ситуация изменилась в июле, когда в городской суд поступили два уголовных дела. Пятеро обвиняемых в совершении двух тяжких преступлений захотели, чтобы их судьбу решил суд присяжных заседателей. Рассмотрение этих дел началось практически одновременно…

Встать, народный суд идет!

Напомним, что суд с участием присяжных может рассматривать только те дела, что заведены по тяжким и особо тяжким преступлениям. Это умышленные убийства, похищения человека, торговля несовершеннолетними, терроризм, захват заложников, организация незаконных вооруженных формирований и так далее. Сам же судебный процесс - несколько иной.

- Рассмотрение уголовного дела судом присяжных - это для федеральных судов новая форма судопроизводства, - поясняет председатель Белогорского горсуда Андрей Барташевич. - Она радикально меняет сущность и содержание уголовного процесса, в котором судья становится беспристрастным арбитром. При этом суд состоит из обычных людей, со своими страхами и слабостями, из разных социальных слоев, разного уровня образования. Для нас это новое. А по психологии все, что впервые делается, страшно.

Но, уверен Андрей Барташевич, когда будет наработана практика, будет легче.

- Мы получим хороший опыт, - говорит он. - Ведь здесь речь идет об умении работать с людьми, умении организовать их, связать воедино процесс. Ведь существует довольно серьезная проблема - собрать в одно и то же время и присяжных, и остальных участников процесса. Многие суды сталкиваются с такой трудностью, как плохая явка кандидатов на должность присяжного. Надеемся этого избежать.

Говорить о том, как долго будут рассматриваться оба уголовных дела, сегодня сложно. Однако точно можно сказать, что подсудимые рассчитывают на оправдательные приговоры. Так, один из молодых парней, обвиняемых в поджоге и гибели жительницы города, взывал к порядочности, честности и неподкупности судей из народа.

Присяжные его внимательно выслушали…

Елена Гладышева

За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия сохраняются все гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются. Время, что гражданин был присяжным, учитывается при исчислении всех видов трудового стажа. Работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения обязанностей присяжного. В противном случае последуют санкции. Кстати, размер оплаты гражданин может выбрать на свое усмотрение. Либо это половина оклада судьи пропорционально числу дней участия в судебном процессе, либо выплата среднего заработка по месту основной работы. Плюс присяжному суд обязан возместить командировочные, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно.

К  исполнению в суде обязанностей присяжных граждане призываются один раз в год на десять рабочих дней. Если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных, за десять дней не окончилось, то - на все время рассмотрения дела.