ТВС-анонс № 43 (16 сентября) 2003 г.


Прав тот, у кого больше прав?

 

казус

 

Российская милиция, выполняя возложенные на нее законом задачи, охраняет общественный порядок, честь и достоинство российских граждан, интересы государства. Результатом ее работы должна стать, прежде всего, спокойная жизнь граждан. 

 

Сотрудник милиции, поступая на службу в органы внутренних дел и принимая присягу, дает клятву на верность своему народу и Отчизне, обещает защищать их права и интересы. В большинстве милиционеры добросовестно исполняют свои обязанности, отдавая службе в МВД не только здоровье, но иногда и жизни. Но встречаются среди людей в мундирах и такие, кто забывает о клятве, кто наносит вред гражданам, попирая их права и достоинство.

 

События, о которых пойдет речь дальше, я хочу представить на суд читателя без каких-либо нравоучений, комментария и анализа происшедшего. Пусть читатель сам даст оценку. Из этических соображений некоторые фамилии изменены.

 

Итак, история первая. Чета Ивановых, купив 25 января 2001 года джип у А. Рычика, в этот же день поставила его на учет в РЭО ГИБДД ОВД Белогорска. Но радость от приобретенной машины оказалась недолгой. Спустя пять месяцев, 26 июня, данный автомобиль был изъят у Ивановых сотрудниками милиции, которые действовали в процессуальных рамках по постановлению, вынесенному старшим следователем СО при Благовещенском РОВД Н. Смирновой (уголовное дело N 433229 от 29. 05. 01.). И все бы ничего, если бы не одно «но»... Постановление старшего следователя Н. Смирновой было отменено как незаконное прокурором Благовещенского района Е. Хлыстовой... 7 июня 2001 года. Следуя логике, можно сделать вывод, что автомобиль был изъят у Ивановых незаконно. А потому машину должны были вернуть и извиниться.

 

Но вот тут и начала разворачиваться поистине детективная история. Оказалось, что А. Рычик продал чужой джип по поддельной доверенности. А «бедным потерпевшим владельцем», чей автомобиль был реализован без его ведома, оказался никто иной, как... начальник МРЭО ГИБДД УВД Благовещенска А. Косицын. По его словам, Рычик «облапошил» его и обманным путем умыкнул принадлежащий ему джип.

 

От жалости к «потерпевшему» слезы было навернулись на глаза, но высушил их не платок, а ответ из отдела собственной безопасности УВД Амурской области (исх. N 38/335 от 14.07.03г.): «... 25 марта 2003 года по вновь выявленным фактам незаконных регистрационных действий Косицына, в результате которых ряд транспортных средств был продан А. Рычик, была проведена проверка...» А по ее результатам «за грубые нарушения приказа МВД РФ N 624 от 26.11.96 г. «О порядке регистрации транспортных средств и прицепов к ним в Государственной автомобильной инспекции» А. Косицын заслужил строгое дисциплинарное взыскание. Однако, учитывая, что с момента совершения им правонарушения прошло больше шести месяцев, он... не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

 

На жалобы же Ивановых о нарушении их прав ответы прокуратуры Амурской области и г. Благовещенска были типичны: «Ваша жалоба рассмотрена...», «...проверяется...», «... о результатах Вас уведомят...». Но, к сожалению, после двухлетней проверки и изучения дела уведомить так и забыли. И только после соответствующего обращения и прокуратура области, и прокуратура Благовещенска соизволили сообщить Ивановым, что постановление следователя прокуратуры г. Благовещенска Г. В. Крук от 15.05.02 г. о прекращении уголовного дела N 454954 отменено, как вынесенное необоснованно. Производство по делу о незаконном изъятии автомобиля... возобновлено (исх. N 15-р от 7.08.03 г.).

 

История вторая. 22 апреля этого года, накануне Пасхи, инспектор ДПС ГИБДД ОВД Белогорского района А. Терещенко остановил для проверки автомобиль семьи Петровых. В нем он обнаружил купленные ими 3600 штук куриных яиц. Очевидно, беспокоясь о здоровье Петровых (куда столько белка?), инспектор предложил им следовать в райотдел. Здесь продукты без достаточных на то оснований были изъяты «для проверки». Но копию документа об изъятии яиц Петровым не дали. А чуть позже, после «проверки», органом внутренних дел было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А изъятый продукт сотрудники милиции... сдали в филиал ООО «Амурагроцентр» птицефабрики села Никольское.

 

Спрашивается, почему, ведь органы внутренних дел в таких случаях не наделены правом конфискации имущества? А вот просто так. Решили изъять - и все. Кстати, добавим, что восемь месяцев назад, в сентябре 2002 года, без достаточных на то оснований (то есть незаконно) и без составления каких-либо документов из квартиры Петровых сотрудниками милиции были изъяты три телевизора импортного производства и радиоприемник для «сверки номеров», а вдруг техника украдена?

 

Но сверка затянулась, и Петровы обратились в прокуратуру Белогорского района. «Государево око» дало ответ, что в действиях милиционеров... нет нарушения закона. И только после обращения в Генеральную прокуратуру РФ районная прокуратура прозрела. В настоящее время в отношении сотрудников отдела внутренних дел, незаконно изъявших технику, возбуждено уголовное дело. Что же касается изъятых яиц, то Петровы подали иск о возмещении милиционерами материального ущерба.

Юрий Кузин,
депутат горсовета

Наверх / Назад