ТВС-анонс № 7 (13 февраля) 2002 г.


Депутаты выразили главе недоверие

 

потом передумали

 

1 февраля глава администрации Александр Ходунов доказал, что нынешний состав городского Совета не столько послушный ему орган местного самоуправления, сколько абсолютно бесполезный. Именно так можно расценить появление в официальном печатном органе городских властей 8 февраля постановления за подписью замглавы Владимира Афаньева, в котором устанавливалось, что с 11 февраля белогорцы переходят на почти максимально возможный уровень оплаты за свои квартиры. С понедельника 11 февраля жителям города грозило оплачивать 80% от полной стоимости коммунальных услуг.

Не убедив депутатов городского Совета поднять квартплату на последнем заседании 31 января, Александр Ходунов нашел простой выход из положения: он их просто проигнорировал. Его заместитель Владимир Афанасьев 1 февраля подписал постановление об установлении 80-ти процентной оплаты за услуги ЖКХ. Непонятно при этом становится следующее. Зачем глава администрации, принимая решение о повышении квартплаты, снова прячется за спину своего заместителя? Расчет на то, что под непопулярным решением будет стоять подпись не Ходунова, представляется неубедительным. Ведь все и так прекрасно понимают, что эта инициатива исходит именно от главы. Непонятно также, какими нормативными актами руководствовался глава администрации, если на протяжении многих лет квартплату повышали только с согласия депутатов. И хотя в постановлении о повышении есть ссылки на статьи Устава Белогорска, многие депутаты, узнав об этом решении, почувствовали себя «кинутыми» в очередной раз. Справедливости ради, надо сказать, что депутаты не раз высказывали мысль о том, что принятие решения о повышении квартплаты должно быть прерогативой главы администрации. При этом они обращали внимание на то, что эта процедура должна быть досконально прописанной в Уставе города. Имеется в виду обязательное проведение экспертизы и аудита. А пока в Уставе напрочь отсутствует механизм принятия подобного решения непосредственно главой администрации. Ведь оно затрагивает жителей всего города, и повышать квартплату одним росчерком пера, да еще к тому же заместителя, представлялось депутатам не совсем законным.

Именно поэтому 9 февраля, в субботу вечером, депутаты Водолагин, Кузин и Мелюков за 4 часа объехали почти всех депутатов горсовета, собрав подписи за созыв внеочередного заседания 12 февраля. За созыв высказалось абсолютное большинство: 16 из 21. В проект решения были внесены пункты об отмене постановления и выражении недоверия Александру Ходунову.

Во вторник, 12 февраля, после долгой и эмоциональной дискуссии, депутаты большинством голосов приняли решение «рекомендовать главе администрации отменить постановление от 1 февраля». Против отмены постановления главы голосовали депутаты Погребниченко и Бурмистрова. Кстати, депутат Бурмистрова была последовательна: 31 января она голосовала за повышение квартплаты до 80%.

Депутаты предполагали, что глава администрации объяснит сам факт появления на свет незаконного, по их мнению, документа, однако Александр Ходунов вновь отсутствовал на столь важном мероприятии: за полчаса до внеочередного заседания горсовета он уехал в Благовещенск. Замглавы Афанасьев пояснил, что его вызвал на аудиенцию губернатор. По другой версии, Александр Ходунов убыл на депутатские слушания по «тунеядцам» в областной Совет. В отсутствие главы надеяться на конкретные ответы от зама было глупо: Владимир Афанасьев лишь разводил руками и говорил «нет», «не знаю», «не скажу».

После этого депутаты принялись обсуждать обращение группы депутатов за выражение недоверия главе Ходунову (опубликовано на этой стр.). Само по себе это не несло для главы никакой ответственности: депутаты просто пытались вернуть его «на землю». Депутаты прониклись чувством долга и при первом голосовании выразили ему недоверие. Однако, Александру Ходунову горсовет не доверял минут десять: вставшие на его защиту поклонники начали убеждать, что он заслуживает доверия. В итоге пришлось переголосовывать (исключительный случай для горсовета), и доверие к Александру Ходунову вернулось. Но не ко всем: те, кто хорошо знает Александра Тимофеевича, остались при своем мнении.

Теперь глава администрации должен издать постановление, отменяющее постановление своего зама. Впрочем, он может этого не делать: решение горсовета в этом случае носит не обязательный, а рекомендательный характер. На момент подписания номера в печать мы не знаем, какое решение принял Александр Ходунов, но это не суть важно: кризис власти, по мнению депутатов, в Белогорске налицо. И это плохо.

Все эти события происходят на фоне развернувшейся в последнее время кампании по разъяснению постановлений правительства, на которые, принимая решения о повышении, ссылается глава администрации. Неделю назад министр Герман Греф выступил с заявлением, суть которого сводилась к следующему: правительство никогда не говорило, что полная оплата на ЖКХ населением является обязательной; в регионах просто попытались «выдоить» с населения дополнительные деньги; и, что самое главное, Герман Греф признал, что население сейчас не имеет возможности платить за ЖКХ 100%. Другими словами, в правительстве признали, что требование обязательной 100% оплаты - это перегибы на местах. Удивляться этому не приходится: даже в самом обеспеченном регионе России - Москве - жители оплачивают лишь 43% от федерального стандарта, в то время как белогорцев хотели заставить платить 80. Даже в столице 100% предлагают платить лишь тем, у кого доходы в семье составляют 8500 рублей на человека. Сколько таких семей есть в Белогорске, если в Москве добровольно заплатило по полной ставке 30 (тридцать) человек? В Белогорске таких, наверное, немного. Разве что сам глава администрации может позволить себе платить столько, сколько было написано в злополучном постановлении о повышении квартплаты.

Вячеслав Шилов

 

От редакции: коль в городе так остро возник вопрос «верю - не верю», мы решили перепроверить информацию о местонахождении Александра Ходунова 12 февраля, в день внеочередного заседания горсовета по важнейшему городскому вопросу. Мы позвонили в Благовещенск, и вот что нам сказали: советник губернатора, ведающая вопросами приема у первого лица области, просмотрев списки приглашенных на аудиенцию, главу администрации Белогорска там не нашла. В пресс-службе областного Совета нам рассказали, что, действительно, проходил «круглый стол» по проблемам «тунеядцев», но депутата Ходунова на нем не было.

Комментировать мы ничего не будем.

Наверх / Назад


Новости Дальнего Востока

 

В ноябре 2001 года во время очередного профилактического рейда сотрудникам Уссурийского отделения Дальэнергосбыта удалось выявить случай безучетного пользования электроэнергией гражданкой Л. Ершовой, которая причинила ущерб ОАО «Дальэнерго» на сумму около 1,5 тысяч рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 165 ч.1 Уголовного кодекса. Уссурийский городской суд вынес приговор, согласно которому Л. Ершова признана виновной в совершении преступления и понесла наказание в виде 1 года лишения свободы (условно).

 

Ученица начальных классов одной из школ сахалинского города Углегорска отравилась таблетками, найденными на помойке. Упаковка была почти новой, а таблетки яркими, к тому же на вкус они оказались сладкими. Девочка съела их более десятка, не пожелав даже поделиться с братом. Мальчик рассказал о находке матери, но она не придала этому значения. Через два часа девочке стало плохо, а еще через два часа ребенок скончался.

 

В Комсомольске-на-Амуре в домах должников отключают горячую воду. На сегодня отключены от горячей воды четыре дома в Ленинском округе города. Кроме этого подготовлены документы на отключение 11-12 февраля от горячего водоснабжения еще 12 домов в Центральном округе. Там жильцы каждой квартиры имеют долги до 10 тысяч рублей. Как отмечают энергетики, отключения дают положительный результат. При этом часто действует даже угроза лишить горячей воды. Так, по итогам января, лишь реальная возможность лишиться горячей воды заставила предприятия Комсомольска-на-Амуре погасить долгов на 37 миллионов рублей.

 

16 жителей двухэтажного дома в Биробиджане, подача тепла которым ограничена до минимальных пределов, мерзнут, но не сдаются. Несколько лет они не оплачивали коммунальные услуги. Сегодня на каждого в среднем приходится по 6 тысяч рублей долга. Неделю назад МУП «Единый заказчик» ограничило подачу тепла жителям дома до 12 градусов - минимальной температуры, определенной законом. Однако столь низкая комнатная температура не испугала квартиросьемщиков. Один из них заплатил 100 рублей коммунальщикам, но остальные 15 даже не жалуются в мэрию.

 

С 1 марта 2002 года тарифы на электроэнергию, отпускаемую с ФОРЭМ, будут повышены на 20%. Такое решение было принято вчера на заседании комиссии ФЭК РФ. На заседании отмечалось, что в случае необходимости очередное повышение тарифов ориентировочно на 7% на электроэнергию, отпускаемую с ФОРЭМ, ожидается 1 июля.

 

В Тынде на центральной площади прошел митинг в поддержку продолжения строительства железнодорожной линии Улак-Эльга. Несмотря на 40-градусный мороз митинг был многолюдным. В защиту стройки высказывались сотрудники и руководители всех подразделений Балтийской строительной компании «Восток» и члены их семей, другие жители города. На митинге, в частности, было заявлено, что строительство линии Улак-Эльга необходимо продолжать, иначе не только зона БАМа, но и весь Дальний Восток обречены оставаться так называемым депрессивным регионом. Участниками митинга была принята резолюция, под которой подписались 1,5 тысячи человек, она будет направлена в адрес Президента РФ и Правительства РФ.

 

В Благовещенске произошел сильный пожар. Ночью 9 февраля поступил сигнал о возгорании на территории акционерного общества «Дальневосточный кристалл», производящего алкогольную продукцию. В борьбе с огнем был задействован весь личный состав дежуривших в ту ночь подразделений. Это 41 человек и 13 единиц техники. Со второго этажа загоревшегося здания, где находится склад хранения картонной упаковки, огонь распространился на первый этаж. Тушение пожара было затруднено тем, что металлические двери были заперты, а на окнах находились решетки. Пожар был локализован через 4 часа. По предварительным данным, ущерб составил 190 тыс. рублей. В больницу доставлен работник предприятия. Причина пожара - нарушение правил пожарной безопасности самим пострадавшим.

 

Долг потребителей перед энергетиками Амурской области составляет почти 1 миллиард рублей. Поэтому в январе в Амурской области был начат процесс полной передачи функций сбыта от перепродавцов к производителям энергии - ОАО «Амурэнерго». В первую очередь, в Райчихинском, Свободненском и Благовещенском отделениях. Первые положительные результаты уже появились. Там, где функции сбыта были переданы от оптовых потребителей-перепродавцов (ОПП) в ведение ОАО «Амурэнерго», уже прекращены фидерные отключения, затрагивающие добросовестных потребителей и социально-значимые объекты. Кроме передачи сбытовых функций, идет подготовка к приему в собственность «Амурэнерго» электрических сетей, принадлежащих оптовым перепродавцам. Работа ведется в соответствии с постановлением главы администрации Амурской области и приказом РАО «ЕЭС России». Один из подводных камней - отсутствие право устанавливающих документов на имущество ОПП. По инициативе главы областной администрации была создана комиссия из представителей администрации и энергетиков, занимающаяся подготовкой к предстоящему процессу. Противодействие оказывают лишь главы городских администраций. Например, администрация г. Белогорска объявила об отказе передавать функции сбыта в ОАО «Амурэнерго» и организовала блокирование местными жителями подстанций «Коммунальная» и «Промышленная». И это не единственный случай.

Использованы сообщения агентства «Восток-Медиа»
и пресс-службы администрации Амурской области

Наверх / Назад


«Теплый дом» - без мамы и папы?

 

Что приводит детей на улицы, что заставляет их, малышей из порой благополучных семей, протягивать свою ручонку с жалобной просьбой или отираться возле ночных клубов, ныряя в темноту с быстротою белки, едва завидев приближающуюся патрульную машину? Семейные проблемы, жестокое обращение и безразличие со стороны родителей, алкоголизм и наркомания, заключение под стражу или госпитализация... Это далеко не весь перечень детских страхов и болей, открывающих маленьким россиянам дорогу на улицу. Достаточно одного удара, одного злого взгляда или окрика, чтобы ребенок перестал доверять миру взрослых... Они просто боятся насилия...

Как помочь таким детям? Как спасти искалеченные маленькие души, вернув им радость жизни, надежду, веру? Сейчас в городе широко рекламируется акция по открытию детского муниципального приюта. Кстати, интересный момент: о его открытии - 14 февраля - мы узнали случайно, связавшись по телефону по совершенно другому вопросу с пресс-службой областного Совета... Бог его знает, почему эта информация оказалась засекреченной. В любом случае, в телефонном разговоре за два часа до этого начальник отдела образования Любовь Григорова даже словом не обмолвилась о столь знаменательном событии. Впрочем, речь сейчас не об этом...

Любовь Андреевна рассказала, что в настоящее время в городе действует межрайонный приют, в который поступают дети из многих близлежащих районов. Затем ребят распределяют кого в детский дом, кого, если повезет, в приемные семьи.

Обязательно стоит упомянуть об одном моменте. Финансирование подобных приютов - прерогатива областного или федерального бюджетов. Потому что местным это не под силу. Для примера скажу, что в месяц на каждого ребенка государство тратит около 3,5 тысяч рублей (информация взята из центральной прессы). Несложно подсчитать, сколько уходит средств на содержание одного детского дома или приюта. Конечно, это не очень выгодно государству, тем более, что все эти вложения не дают желаемых результатов: только в семье ребенок может научиться убирать за собой, следить за своей собственной одеждой и беречь ее, считать деньги и, наконец, понять и реально ощутить, что такое семья и родительская забота. А в детдоме или приюте все общее, каждый день дежурят воспитатели, и поделиться своей проблемой вроде есть с кем, да не всегда хочется довериться.... Как бы ни старались воспитатели, детям в приюте никогда не будет хватать ласки, тепла и внимания...

Одна очень благопристойного вида дама, поучая меня, сказала: «Вот представь, сидишь ты сейчас дома на диване, читаешь газету, пьешь чай со сдобными булочками и совсем не задумываешься над тем, где сейчас находятся сироты, брошенные и бездомные дети. Вот ты их не видишь ежедневно, но им очень плохо без крыши над головой, теплой постели и горячего обеда... Ну, разве приют не поможет решить хотя бы частично проблему с такими детьми?» Согласна. Но, прикинув, что в месяц на одного ребенка из Белогорского муниципального приюта будет уходить почти 9 тысяч рублей, поразилась: «Во, дают!» Враз переплюнули государственные размеры содержания, приведенные выше. Тут-то и закралась одна мысль, просто ошарашившая своей простотой и гениальностью. А если семье, пожелавшей оформить опеку над ребенком, помимо положенных 1700 (в среднем) рублей доплачивать из городского бюджета 2-3 тысячи? Ведь есть же подобный опыт в Самарской области, где, в результате подобных мероприятий и благодаря созданию комитетов по защите прав детства и материнства, за какие-то год-два были закрыты три детских дома? Все в выигрыше: и приемные родители, получающие от государства деньги, которые позволяют обеспечить нормальную жизнь ребенка, и сам ребенок, живущий с настоящей семьей, и государство, очень даже экономящее средства. Вы спросите: а где гарантия, что приемные родители не будут использовать деньги в своих, корыстных интересах? А вот тут и должны проявить все свои возможности и права отделы опеки и защиты прав ребенка. Именно они должны будут решать, кто может быть родителем, а кто нет, и лишать всех прав «зарвавшихся».

Выслушав мое мнение по телефону, Любовь Андреевна пообещала, что все предложения будут приняты к сведению и, на что надеюсь, испробованы, как говорится, в действии. Тут уж не обойтись без совета белогорцев. А что вы, уважаемые читатели, думаете по этому поводу?

Елена Гладышева

Наверх / Назад


Ходунов против

 

мини-рынков

 

Дальнейшее существование мини-рынков, к которым так привыкли жители города, приобретая там товары по сходной цене, несколько дней назад встало под угрозу. Городская администрация в судебном порядке решила поставить точку в их деятельности. Однако, с подобным решением не захотели мириться те, для кого эти торговые точки являются местом работы.

11 февраля с раннего утра продавцы мини-рынков собрались в приемной главы городской администрации, желая попасть на прием. Основной вопрос, который волновал людей: почему Александр Ходунов решил их закрыть и что теперь делать простым продавцам, лишающимся места работы? Время шло, эмоции разгорались, а глава администрации просто не замечал, или делал вид, что не замечал, собравшихся.

Процесс ожидания сдвинулся с мертвой точки только тогда, когда подъехала съемочная группа ТВС. Впрочем, секретарь главы еще долго пыталась убедить всех, что у него совещание, и он никого принять не сможет.

Вскоре к собравшимся вышел замглавы Владимир Афанасьев, который заявил, что дело по данной проблеме находится в суде. И от его решения зависит, что будет дальше. Если суд решит оставить, значит рынки останутся, если - нет, значит они будут убраны. Он согласился с тем, что в свое время такие торговые точки были нужны, но теперь настало время приводить город в порядок.

На заявление Владимира Афанасьева, что мини-рынки приносят только грязь, беспорядок и портят вид нашего города, продавцы внесли предложение покрасить и благоустроить свои рабочие места. Однако замглавы ответил, что исковое заявление давно в суде и теперь говорить просто не о чем. На вопрос же о том, что без работы теперь останутся как минимум 30 человек, Владимир Афанасьев ответил: «Мы вам работу не давали и забирать не собираемся. Я с вами трудовое соглашение не заключал? Нет... Тогда в чем вопрос? А город в порядок приводится должен».

И все-таки в этот день представители мини-рынков на прием к главе администрации попали. Как стало известно позже, итогом встречи представителей мини-рынков и Алексанра Ходунова стало решение еще раз собраться 18 февраля в кабинете главы администрации.

В этой истории есть и другая сторона. По словам владельца мини-рынков Тамары Шадриной, предписаний из Белогорского объединенного центра санэпиднадзора о нарушении санитарного режима не было ни разу. Территорию регулярно убирают дворники. Есть и предложения по благоустройству этих территорий и переоборудованию самих торговых мест. Но самая большая проблема заключается в том, что в результате ликвидации мини-рынков без работы могут остаться более 70 человек. И про то, что на подобных мини-рынках в основном отовариваются пенсионеры, считающие каждую копейку после ходуновской реформы ЖКХ, в администрации города предпочитают не вспоминать.

Валентина Дацко

Наверх / Назад


Проверка ЦРБ прошла. И что?

 

Когда вы читаете этот номер, ни вы, ни я не можем знать, чем закончатся депутатские слушания от 14 февраля (напомню, что в этот день депутаты будут рассматривать информацию «об упорядочении предоставления» платных медицинских услуг). Естественно, со стороны ЦРБ, казалось бы, все логично и ровно: получили - отчитайтесь: куда, и на что ушли все собранные вами «денюжки». Но... Наверняка, совсем не зря буквально за несколько недель до этого возник депутатский запрос Юрия Кузина, в котором он предлагает администрации города обнародовать результаты и ИТОГИ проверки финансово-хозяйственной деятельности ЦРБ, проведенные, кстати, уже полгода назад. Они должны были быть переданы в правоохранительные органы опять же по решению главы администрации г. Белогорска Александра Ходунова.

Поскольку я, депутат городского Совета народных депутатов Юлия Галич, пока еще исполняю свои профессиональные обязанности в газете «Белогорские ведомости», и в связи с этим не имею возможности задавать некорректные (по мнению мэрии и администрации газеты) вопросы, я хочу сказать (благодаря газете «ТВС-анонс») следующее:

1. В прошлом (2001 году) редакции газеты «Белогорские ведомости» - и лично мне как (бывшему) редактору и исключительно в устной форме - было запрещено публиковать итоги проверки финансово-хозяйственной деятельности ЦРБ под предлогом неполной объективности полученных проверкой сведений.

2. В газете «Белогорские ведомости» никогда не доводилась до населения информация о стоимости платных медицинских услуг, предоставляемых ЦРБ за последний месяц.

В связи с вышеизложенным, у меня, как у одного из тех, кто работает в городском Совете народных депутатов, возникает вопрос:

- из каких средств была оплачена проверка финансово-хозяйственной деятельности ЦРБ?

P. S. Возможно этот вопрос я, как депутат горсовета, могла бы задать главе администрации Александру Ходунову в форме депутатского запроса. Однако я полагаю, что о ситуации в любых вопросах здравоохранения должны знать все жители Белогорска и Белогорского района.

Юлия ГАЛИЧ,
Депутат горсовета

Наверх / Назад


Будем жить по закону или по понятиям?

 

По ряду последних критических публикаций в газете «ТВС-анонс» можно сделать неутешительный вывод: латентное противостояние двух ветвей власти города (представительной и исполнительной) постепенно ведет к «накоплению критической массы», что может стать причиной или роспуска городского Совета, или отзыва главы администрации. Я думаю, что это понимают в администрации города и в городском Совете. Однако эти две ветви местной власти до настоящего времени не сочли возможным сесть за стол переговоров и «раскурить трубку мира». Почему?

По всей видимости, такое состояние дел кому-то выгодно. Лично мое мнение - администрации города. Иначе, почему не было никакой реакции как со стороны главы администрации Александра Ходунова, так и его подчиненных на публикацию в газете «ТВС-анонс» №6 «Попрошайки по зову сердца», где было указано, что начальник финуправления городской администрации Нина Федосеенко, злоупотребляя доверием депутатов, пыталась ввести их в заблуждение, а по уличному - обмануть. Разве это красит администрацию города? Но администрацию города, как и ее руководителя, больше беспокоит другое: настырность, любознательность и профессионализм депутатов. Да, таких сложно обвести вокруг пальца. Тут не помогут господину Ходунову собственные восхваления того, как он умно и ловко произвел обмен двух подержанных «Волг» на два новых автомобиля «ГАЗ-3110». Вот так! А вам слабо, уважаемые горожане? Может быть, господин Ходунов, это было бы хорошо в вашей прошлой деятельности в должности генерального директора «Сельхозхимии», но никак ни главы администрации. Лично же мне не ясен ряд моментов в этом обмене автомобилей, в связи с чем я направил депутатский запрос, с ответом на который я вас, уважаемые горожане, обязательно ознакомлю.

Дорогие земляки! Хотелось бы узнать ваше мнение по вопросам деятельности как городского Совета, так и администрации города, особенно отмечаемых в критических публикациях. Или, может, лучше не писать об этом, а жить «по-тихому», не по закону, а по понятиям?

Буду очень благодарен всем, кто ответит, кому не безразлична деятельность избранных вами глав администрации и депутатов.

С уважением,
депутат Юрий Кузин

Наверх / Назад


Скромнее надо быть, ребята...

 

На прошедшем заседании горсовета были вынесены наиболее важные для города вопросы. Это - принятие бюджета на 2002 год и постоянно будоражащий умы вопрос повышения платы за коммунальные услуги.

Хотелось бы подробнее остановиться на первом вопросе. Что же все-таки представляет собой бюджет? Иными словами, это - финансовый документ, регламентирующий доходы и расходы местного самоуправления. И весь процесс формирования бюджета прописан в федеральном законе. Есть закон, в котором прописано все: когда и кто, в какие сроки, какие документы должны быть предоставлены депутатам, чтобы они как можно быстрее и качественнее приняли их для исполнения. Согласно закона, работать с бюджетом мы должны были начать еще в августе. На самом деле - начали только в декабре, когда в своем послании глава объявил, что ему требуется на 2002 год доходов 232 млн рублей, а расходов - 265 млн рублей. Все рассчитывалось с учетом того, что расходы по заработной плате будут проиндексированы с повышением в 1,89 раза. Однако то, как проводилась работа с бюджетом дальше, не поддается никакой критике, логике и экономическому мышлению. Не прошло и месяца, как оказалось, что доходы составят 271 млн рублей, а расходы - 466 млн рублей, а дефицит составит 230 процентов, вместо положенных 10 процентов по закону.

Документы, подписанные зам.главы администрации Афанасьевым, депутатам были выданы гораздо позже установленного срока.А ведь этот документ должен подписывать сам глава. Что это? Вызов? Тем не менее, комиссия все же начала свою работу и рекомендовала провести дефицит бюджета согласно закона 10 процентов. Чем же руководствовались депутаты? При такой сложной экономической обстановке каждый рубль должен быть на счету. Только при этом дефиците можно заставить работать администрацию искать доходы и экономить на расходах. Возьмем простой пример: вся доходная часть составляет 100 рублей; при дефиците 10 процентов все бюджетополучатели получат 90 рублей, а если взять дефицит 40 процентов - сколько же получат те же учителя и все бюджетополучатели? По 60 рублей! Почему администрация предприняла все возможное, чтобы прошел дефицит в 39 процентов? А для того, чтобы было легче манипулировать денежными средствами, при этом уходя от наказания (тратя бездарно денежные средства). Ведь был бы у нас дефицит в прошлом году 10%, тогда и за свет вовремя платили бы.

Глядя на то, как живет нынешняя администрация, можно вообще сделать бюджет бездефицитным. Покупки новых автомобилей и евроремонт в кабинетах мэрии. не находят никакого понимания, а говорят лишь только о наглости. Ободрать город и жить в роскоши? Такого в Белогорске еще не было. Как не убеждала комиссия по бюджету, что нельзя принимать такой бюджет, тем не менее, у некоторых депутатов другое понимание этого важного финансового документа. Что ж, это их право.

И еще хотелось бы высказать свое мнение о приюте, который планируется открыть в городе Белогорске. Прежде чем начинать что-то делать, необходимо, чтобы депутаты подумали, откуда будут браться деньги? Но кто такие депутаты для нашего главы? Складывается впечатление, что просто никто. На сегодня уже потрачены денежные средства на обустройство приюта. Ну, а кто против приюта? Все «за». Но у кого взять деньги? Недофинансировать образование, здравоохранение? Или из средств, выделяемых на лекарство для пенсионеров? На приют деньги никто не выделял и его содержание - не дело муниципалитета. Этот вопрос должно решать государство. Можно отдать здание под это доброе дело, но содержать его город просто не в состоянии. И это нужно признать. Почему не обратились к вице-премьеру Матвиенко: «У нас есть возможность, но нет средств.Помогите!» Но никто не захотел...

Можно, конечно, принять чисто политическое решение в ущерб кому-то при таком дефиците бюджета. А может и не политическое... Многие догадываются, что Ходунов ввел новую должность для своей жены, которая теперь будет курировать приют...

Может быть здесь стоит поискать ответ на вопрос: быть приюту или не быть, столько должен быть дефицит - 10% или 40%?

Николай Водолагин,
депутат городского Совета

Наверх / Назад


Нож опустить она не успела...

 

с каждым годом Полина все меньше верила в женское счастье

 

Мы никогда не знаем, когда предстоит переступить последнюю черту, за которой может быть все, что угодно: презрение общества, крушение всех планов и надежд, отчаяние, страх... Или, наоборот, возможность начать все заново...

- Не подходи, я не шучу? - Полина крепко сжала в руке нож. Темно-синие глаза грозно сверкнули. Ей хотелось казаться сильной и решительной, поэтому она решила не показывать страх.

- Не подходи. Хватит надо мной измываться. Вали отсюда к своей бабе, на ней пробуй свою силу. А меня больше не тронь!

Оторопевший от подобного ответа и решительных действий бывшей супруги Константин остановился на пороге кухни. Потом, видя, что на глазах у женщины все же промелькнули испуг и нерешительность, вновь кинулся на нее с кулаками:

- Ты мне угрожаешь? Ты, шваль подзаборная, шалава, ты мне еще угрожаешь? - разъяренный мужчина, размахивая кулаками, бросился вперед. Нож Полина опустить не успела...

Константин резко остановился. Затем повернулся и пошел в обратную сторону. И, сделав несколько шагов, рухнул на пол. Перепуганная женщина бросилась к нему.

- Костя, что с тобой? Ответь!.. О, Господи...

Стоявшие на лестничной площадке соседи повернулись на дикие крики из квартиры. В этот момент дверь распахнулась и на пороге показалась Полина. «Помогите, вызовите «скорую», я Костю убила...» - только и смогла она проговорить, а затем, обессиленная, опустилась на пол. Приехавшие через несколько минут врачи не смогли ничего сделать, лишь констатировали смерть мужчины 45 лет...

Из показаний сотрудника Белогорского ГОВД: «В ночь на 7 апреля я находился на службе. Около 23 часов от дежурного поступило сообщение о ножевом ранении... На место мы прибыли совместно с работниками скорой помощи. Когда поднялись на третий этаж, то увидели на площадке несколько человек. Дверь в квартиру была открыта. В прихожей лежал мужчина. Врачи стали делать ему реанимацию, но спустя некоторое время констатировали смерть. В квартире находилась также и женщина. Она была в стрессовом состоянии, немного пьяна...»

«Я не хотела, я хотела только напугать его...», - без конца твердила Полина. Сотрудникам милиции она рассказала, что выпила в гостях, что муж с ней постоянно не проживал, что когда пришла домой, между ними возникла ссора, в ходе которой он ударил ее кулаком в область нижней губы. Она побежала на кухню, схватила нож...

Двадцать лет они прожили вместе. Не лучше, но и не хуже других. По крайней мере, так казалось Полине. И тот факт, что муж имел привычку частенько поколачивать ее, будучи «под градусом», радости, конечно, не доставлял, но и в отчаяние не приводил. Терпела. Как и многие русские женщины. Часто вспоминалось, как, оправляя ей на голове фату, мать повторяла: «Уж коли муж и ударит жену, так, значит, есть за что. Мыслей греховных не допускай, мужа уважай. От того и мир в доме будет».

Да вот только все изменилось в одночасье. Веселый шельмец, водитель служебного автомобиля, как-то, проходя мимо, ласково приобнял и, легко коснувшись губами ее шеи, шепнул: «Ай да красавица ты у нас, Полина Дмитриевна. Жаль, что не моя... Любил бы тебя да баловал!»

С этого момента у нее словно крылья выросли. Приоделась, косметики прикупила. Духи дорогие выбрала в самом модном магазине. Все ничего, да вот только увидев, что жена хорошеет не по дням, а по часам, все чаще стал прикладываться к бутылке муж, и, срывая на ней свое раздражение, старался ударить по лицу да побольнее. Мир в доме становился все хрупче и хрупче. Пока однажды, не вытерпев, Полина не решилась дать отпор мужу, накричав в ответ...

На следующий день на работу она не пошла. Еще долгое время залечивала, зализывала раны и синяки, большими пятнами чернеющие по рукам, плечам и лицу. Но все же запугать жену Константин уже не мог. Полина перестала бояться. И, начиная с этого времени, постоянно давала отпор мужу, ругаясь с ним так, что весь дом был в курсе их семейных отношений.

Хуже стало, когда добросердечные кумушки донесли Полине, что Костя нашел себе любовницу. Вернее, знал-то он ее давно, да вот пригрела чужого мужа она недавно. Полина не то, чтобы огорчилась. Нет, появилась надежда, что наконец-то станет жить спокойно. Но не тут-то было. Константин уходить не собирался. По крайней мере, совсем. Периодически исчезал из дома на несколько дней, затем возвращался. Как не выгоняла она его, но ответ был один: «Я здесь живу, когда хочу, тогда и прихожу... Тем более, не могу же про детей-то забыть!» Но последнее не вязалось с его заявлениями, если учитывать, что денег на содержание сына и дочери он стал давать значительно меньше. А потом и совсем перестал.

Кошмар продолжался два года. Вконец измотанная женщина подала на развод. Однако избавиться от мужа так и не смогла. Разменять трехкомнатную квартиру, расположенную в самом отдаленном микрорайоне города, было нелегко. Практически невозможно.

Прошло еще четыре года. Константин периодически уходил из дома, затем возвращался, пил, бил Полину, устраивал скандалы. Но и она все чаще срывалась на крик, ругалась. Пока, наконец, не наступил тот злополучный апрельский вечер...

Из показаний Полины Мишиной: «...В тот вечер я была на дне рождения у подруги. Домой вернулась около шести часов вечера. Константин был уже там, пил самогон, сидя перед телевизором. Предложил выпить. Я согласилась. Затем решала прилечь на диван. В это время он поднялся с кресла, подошел и попытался лечь рядом. Стал приставать, намекая на более близкие отношения. Я сказала, чтобы он успокоился и ушел. Он же в ответ нанес удар кулаком по лицу, стал оскорблять. Я подскочила с дивана, и, оттолкнув его, бросилась в кухню. Там схватила нож и, повернувшись, крикнула, чтобы не подходил...» Я не хотела его убивать, лишь только напугать. Рассчитывала, что, увидев нож, отступит, перестанет драться...»

Из заключения эксперта: «Смерть гр. Мишина К. наступила от проникающего колото резанного ранения грудной клетки с повреждением сердечной сумки и сердца, в результате сдавления сердца излившейся в полость сердечной сумки кровью (гемотампонады сердечной сумки)... Данное повреждение возникло от действия односторонне-острого колюще-режущего предмета, каковым мог быть клинок ножа, причинило тяжкий вред здоровью, повлекшее за собой смертельный исход в результате закономерно развившегося осложнения...

Следов борьбы, самообороны, волочения тела на трупе не обнаружено... В момент смерти Мишин К. находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени...

Смерть Мишина К. наступила через небольшой промежуток времени, исчисляемый десятками минут, после причинения ему указанного колото резанного ранения грудной клетки...»

Полине дали четыре года условно. Тот кошмар, в котором она жила долгие годы, закончился. Вспоминать о происшедшем не любит. Все вещи Константина раздала бедным, сожгла многие фотографии, оставив лишь те, на которых запечатлены самые лучшие моменты бывшей семейной жизни. Вернулась на работу. Сослуживцы ей посочувствовали, поохали, да и забыли. Вот только до сих пор Полина не любит возвращаться в свою квартиру, предпочитая свободное время проводить в доме своих родителей...


Послесловие

Госдума приняла закон, позволяющий российским гражданам защитить свое здоровье, жизнь и жизнь своих близких без опасения быть за это наказанным. Но что можно считать необходимой обороной, где она начинается и заканчивается? На каких весах взвешивать, адекватно ли угрозе ты защищаешься? И что делать женщине, если ее дальнейшая жизнь с мужчиной не складывается? Как поступить, как решить проблему, если невозможно разменять квартиру, как дать достойный отпор, направленный на защиту своего здоровья, независимости, человеческого достоинства?..

На все эти вопросы мы постараемся ответить в следующем номере газеты вместе с помощником прокурора города Белогорска Еленой Степановой.

Елена Гладышева
При создании публикации использованы материалы дела,

предоставленного прокуратурой г.Белогорска.

Наверх / Назад


Ребенок имеет право на родной дом

 

Но кто защитит это право?

 

«В газете «ТВС-анонс» №5 за январь 2002 г. напечатана статья «Ребенок имеет право на родной дом». Считаю, что журналист Елена Гладышева в данной ситуации играет на эмоциях, а не опирается на факты и законы. В статье много, мягко говоря, неточностей.

Права мальчика государственными чиновниками были защищены в полной мере. Опека была учреждена вовремя, как только подтвердились факты, что отец не занимается воспитанием сына... Когда профилактическая работа с отцом не дала результатов, он был лишен родительских прав, а ребенок получил от государства средства на жизнь (опекун получает денежные средства на его содержание и пенсию по случаю потери кормильца на ребенка). Добавлю, что опекун хорошо справляется со своими обязанностями.

Но есть очень большая проблема: она (опекун) не имеет своего жилья, поэтому вынуждена арендовать частный дом. У опекаемого тоже нет в собственности жилого помещения. До учреждения опеки он проживал с отцом в частном доме, принадлежащем только отцу на основании договора купли-продажи. Это собственность только отца. Пункт 4 ст. 60 Семейного Кодекса РФ «Имущественные права ребенка» гласит: «Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка». Органы опеки и попечительства не имели законных оснований вмешиваться в дела отца мальчика по управлении имуществом (домом).

В настоящее время бабушка обязана создать условия для воспитания внука на том основании, что она опекун. Обязанности опекуна она выполняет безвозмездно (ст. 150 п. 5 Семейного Кодекса). Материальная поддержка имеется: напоминаю, что ребенок находится на государственном обеспечении.

А для получения жилья для себя опекун должна обратиться в отдел по учету и распределению жилья администрации города (встать на очередь), если нет возможности купить квартиру. А подопечный будет обеспечен жильем после окончания обучения на основании Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ст. 8 «Дополнительные гарантии прав на имущество»: «Выпускникам образовательных учреждений для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся на территории РФ, ... оно (жилье - автор) предоставляется вне очереди органами исполнительной власти однократно по месту выявления и первичного устройства ребенка...»

Прошу читателей извинить меня за частое обращение к текстам законов, но по другому мне было бы трудно доказать свою точку зрения.

Специалист по охране прав детства Т. Сучкова»

Что ж, уважаемый специалист по защите прав ребенка, законы вы знаете. Но вы все же так и не разъяснили, почему так и не была оказана всесторонняя помощь в сохранении родного дома мальчика, его спокойствия и благополучия? Было ли, действительно, сделано все возможное для этого?

Мы привыкли ругать застойные времена, когда разные комиссии и комитеты без всякого на то согласия могли разобрать и рассмотреть личную жизнь практически каждого советского человека. Делом чести и просто обязанностью было вмешаться, спасти, сохранить, поднять на ноги общественность. Мы изменились... Тогда получается, что в худшую сторону, раз позволяем себе прикрываться законами, а не проявлять истинное человеческое участие и заботу.

Однако, кое о чем специалист не рассказала. Октябрине Ивановне было предложено новое место проживания. Но когда та побывала по адресу, который предложили, то выяснилось, что на данный момент там проживает семья с ребенком, в выселении которых заинтересован хозяин квартиры... Красивая фраза: «...для получения жилья опекун должна обратиться в отдел по учету и распределению жилья администрации города (встать на очередь), если нет возможности купить квартиру...», остается всего лишь отпиской, ведь в беседе со мной вы сами признали, что это - нереально в настоящее время.

Еще один момент. Вы утверждаете, что опека была произведена вовремя. Можно ли так говорить, если с момента сообщения о нарушения прав ребенка в ваш отдел до выдачи бумаг на руки бабушке прошел почти год?...

После того, как мы рассказали о тяжелой жизненной ситуации бабушки и внука, в редакцию поступило три ответа. Первый приведен выше. Затем позвонила директор школы, укорявшая журналиста в том, что тот не подумал о мальчике, имя которого прозвучало на весь город... Впрочем, как выяснилось, больше беспокойств доставила публикация акта обследования семьи. Педагог интересовалась, как и при каких обстоятельствах данный документ попал в руки к журналисту. В то, что его передал официальный опекун мальчика, не поверила, склоняясь больше к тому, что акт передан из отдела образования. Хотя, какая разница, ведь документ доказывает, что школа приняла участие в судьбе мальчика... Правда, несколько запоздавшее, ведь ребенок остался без матери в 1997 году, а на его тяжелое положение в школе обратили внимание значительно позже.

В ответ на укоры директора школы хочу добавить вот еще что. Можно только гордиться тем, что есть такие ребята, как Влад, который не опустился, не озлобился, любит и ценит своего единственного родного человека и беспокоится о его здоровье. Всем бы таких детей...

Последнее же письмо, думается, в комментариях не нуждается. Но именно его автор поможет нам ответить всем тем официальным лицам, в обязанности которых входит защита прав наших детей.

Елена Гладышева
 

«Уважаемая Елена Гладышева! Только что прочитала вашу статью «Ребенок имеет право на родной дом». После таких материалов возникает желание помочь (думаю, не у меня одной). Хотелось бы, чтобы указывали адрес, по которому можно было бы это осуществить. Согласитесь, что не каждой семье хочется помочь. Я не из «новых русских», но чем смогу, тем помогла бы Владу Рыжеву и его бабушке.

А от ответов в отделе попечительства просто мерзостное ощущение появляется - чем бесчувственнее, бездуховнее человек, тем больше желание пролезть «во власть» - хоть малую! И почаще о них надо напоминать нам, чтобы думали, когда кого-то куда-то выбираем, выдвигаем.
С уважением Н.Л.В.»

 

От редакции: Мы благодарим авторов ответов за их участие в судьбе Влада и его бабушки. В особенности - автора последнего письма. А адрес можно узнать непосредственно в редакции газеты.

Наверх / Назад


Не оставляйте без присмотра и не пейте за рулем

 

В январе сотрудниками ГИБДД было задержано двадцать шесть находящихся в состоянии алкогольного опьянения водителей. В первый месяц года произошло 21 дорожно-транспортное происшествие, в которых пострадали шесть человек (в январе 2001 года в 21 ДТП ни один человек не пострадал).

Основные причины подобных происшествий - управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также невыполнение элементарных правил дорожного движения (нарушение проезда перекрестков на красный свет, выезд на полосу встречного движения и простое несоблюдение дистанции).

Как рассказал в беседе нашему корреспонденту Валентине Дацко инспектор по пропаганде Белогорского ГИБДД Юрий Совенко, помимо дорожно-транспортных происшествий большую озабоченность у сотрудников ГИБДД вызывают и участившиеся случаи угона автомобилей, которых за январь уже было зарегистрировано восемь. Порой владельцы сами небрежно относятся к своему транспорту и подставляют его угонщикам. К примеру, в ночь на 2 февраля водитель решил прогреть свой автомобиль и оставил его без присмотра, не приняв никаких мер для его сохранности. Этим и воспользовался проходивший мимо гражданин С. К радости владельца автомобиля, через час угонщика задержали и машину в целости и сохранности вернули хозяину.

По сведениям, представленным сотрудниками милиции, большое количество автомобилей угоняется из... автомастерских. Причина заключается в том, что очень часто владельцы автомастерских принимают на работу людей «случайных», без определенного места жительства. Это, в свою очередь, приводит к беспрепятственному доступу последних к охраняемому автотранспорту. Так, сторожем одной из автомастерских в конце января было угнано два автомобиля, найденных по «горячим» следам, но, к сожалению, уже не подлежащих восстановлению.

Наверх / Назад


От прилежания до отсрочки - один шаг

 

С 14 января Госдума начала работу над законопроектом, предусматривающим предоставление двухлетней отсрочки от призыва в армию выпускникам профессиональных училищ по остродефицитным специальностям.

По мнению депутатов Госдумы, традиционная практика призыва в Вооруженные Силы буквально из-за парт училищ лишает молодых специалистов возможности приобрести практические навыки по полученной профессии. Значительная часть выпускников ПТУ после службы в армии уже не может устроиться на работу по специальности, что приводит к напрасной трате значительных средств на их обучение.

К числу некоторых рабочих специальностей, выпускаемых белогорским ПУ №13, и востребованных на местном рынке труда являются электрики, строители и сварщики. Многие из выпускников вполне смогли бы трудоустроиться после окончания училища, если бы не призыв в армию.

Директор ПУ №13 Виктор Жеревчук считает, что к предоставлению отсрочки от армии нужно подходить индивидуально. В реальной жизни руководители предприятий не всегда охотно принимают на работу выпускников профессиональных училищ. Вполне вероятно, что многие ребята станут использовать предоставленные два года отсрочки вовсе не для трудоустройства, а для свободного времяпрепровождения. Тем не менее, для тех ребят, которые зарекомендовали себя с положительной стороны на всех видах практики, двухгодичная отсрочка пойдет только на пользу.

Депутаты Госдумы убеждены, что принятие законопроекта не скажется на уровне призыва, ведь выпускники училищ не освобождаются от службы в армии. Планируется лишь предоставление им отсрочки.

Соб.инф.

Наверх / Назад


Некоммерческое партнерство Детский оздоровительный лагерь «Горняк»

 

Уважаемые родители! Детский санаторный оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Горняк» приглашает Ваших детей на 3 смену с 21 февраля по 16 марта, которая называется «Леди и джентльмены».

Цель программы - развитие личности ребенка.

Именно на этот период выпадает два больших праздника - День защитников Отечества и Международный женский день, поэтому ребята примут самое активное участие в работе органов самоуправления, выставке-презентации детских работ, спортивных соревнованиях, оздоровительных мероприятиях, экскурсиях, КВНах, шоу и т.д.

За этот же период времени дети пройдут полный курс лечения и профилактики следующих заболеваний:

- органов дыхания;

- органов пищеварения;

- опорно-двигательного аппарата;

- функциональные нарушения нервной системы.

Лечение осуществляется современными методами, применяемыми в курортной практике, с использованием новейшей медицинской аппаратуры.

Обучение детей производится по программе основного общего образования с применением различных форм обучения детей.

Размещение в благоустроенных двух - трехместных номерах. Организовано полноценное пятиразовое питание. Стоимость путевки на 24 дня составляет 7200 рублей. Для сведения родителей, которые работают на предприятиях, застрахованных в Амурском региональном отделении фонда социального страхования: путевки для Ваших детей по заявкам Ваших предприятий выдаются бесплатно. Спешите, мы ждем Ваших детей! Справки по тел. 2-24-13; 2-20-95 г. Райчихинск пер. Коммунальный, 1 или г. Белогорск, ул. Ленина, 44, социальное страхование.

Лицензия на осуществление медицинской деятельности № Г - 881638 от 13 августа 2001 года. Лицензия на осуществление образовательной деятельности в области основного общего образования 3 Г - 107895 от 3 сентября 2001 года.

Директор НП ДОЛ «Горняк» А.В. Мамонтов

Наверх / Назад


Слияние пошло на пользу

 

В связи с переменами, происходящими в нашей стране в последние годы, судьба многих сельских предприятий складывается весьма драматично. Одни разорились, другие -находятся на грани банкротства. Однако третьи смогли найти выход из экономического кризиса. О том, как это удалось сделать одному из крупнейших предприятий Белогорского района - Никольской птицефабрике, попыталась выяснить наш корреспондент Валентина Дацко.

Для начала отметим, что в этом году птицефабрика отметит свое тридцатилетие. Несколько лет назад этому предприятию грозило банкротство. Однако ситуация резко изменилась, когда 1 февраля 2001 года фабрика объединилась с «Амурагроцентром».

В итоге за несколько месяцев объемы производимой продукции (яйца - как основной, и мяса птиц, как дополнительной) заметно увеличились. В 2000 году мяса птицы было получено 365 тонн, а в 2001 - 430. По возрастающей идет и выпуск основной продукции - яйца, который также заметно увеличился.

Как отметил директор Никольской птицефабрики Николай Коняхин, такие изменения в жизни предприятия в немалой степени произошли благодаря укреплению кормовой базы. Получая отличного качества корма из «Благкомхлебпродукта» и взамен отправляя яйцо, птицефабрика получила возможность развивать производство, решать проблемы с выплатой заработной платы работникам и налогов в местный, областной и федеральный бюджеты. И, что очень важно, обновлять оборудование. Сейчас на предприятии на 75 процентов на более перспективную заменена используемая ранее порода кур, само производство обеспечено новейшими ветеринарными препаратами, витаминами и запасными частями к технике. И все это - благодаря головному предприятию «Амурагроцентр».

Изменилось и отношение самих работников птицефабрики к выполняемым обязанностям. По мнению многих, работать стало интересней и перспективней.

Отметим еще один немаловажный момент в жизнедеятельности подобных предприятий. В последнее время многие из них освобождаются от выполнения несвойственных им функций, а именно от содержания социальной сферы. Недавно и Никольская птицефабрика передала в ведение района детский сад, который сейчас посещают более тридцати детей.

Наверх / Назад


По заслугам и награда

 

В последнее время наше государство все чаще вспоминает о работниках образования, то периодически поднимая им заработную плату, то отмечая их высокими наградами или почетными званиями. Именно последнее и является для учителя наиболее важным событием в его трудовой деятельности.

7 февраля работа преподавателей технологического техникума, в который раз была отмечена высокими наградами. В торжественной обстановке представители областного комитета образования вручили памятные медали (за многолетнюю плодотворную работу) директору техникума Кларе Землянской и специалисту учебного заведения Людмиле Барашниковой, отметив их многолетний плодотворный труд по подготовке специалистов для агропромышленного комплекса.

Почетными грамотами была отмечена также работа Людмилы Шевцовой и Томары Моисеенко. Председатель Совета директоров средних учебных заведений области Анатолий Краснов пожелал работникам образования дальнейших успехов в работе и процветания учебного заведения, отметив, что за последние несколько лет технологический техникум добился значительных результатов в подготовке грамотных специалистов для многих предприятиий области, в том числе и для Белогорска.

В завершение торжественного мероприятия состоялось дружеское чаепитие.

Наталья Смирнова

Наверх / Назад


За период с 4 по 11 февраля

 

Произошло 4 ДТП. В состоянии алкогольного опьянения задержано 8 водителей. Составлено 43 протокола.

 30 января на перекрестке ул. 9 мая - Ремесленная водитель а/м «УРАЛ» при повороте налево не уступил дорогу а/м «Тойота-Чайзер» движущемуся навстречу по равнозначной дороге, что привело к ДТП.

5 февраля на трассе Белогорск - Васильевка водитель а/м «Ниссан-Ванет» не учел интенсивность движения, дорожные условия, а также не выдержал дистанцию до движущегося впереди а/м «Тойота-Камри», что привело к столкновению.

Штаб ГИБДД

 

В дежурную часть ОВД г. Белогорска поступило 241 сообщение о происшествиях и преступлениях, 10 раз сотрудники милиции выезжали на семейные скандалы. За данное время зарегистрировано 4 грабежа, 29 краж и 4 угона.

В ночь на 4 февраля неизвестные лица, взломав оконные решетки, проникли в кабинет гл. бухгалтера ОАО «Белогорскгаз», откуда похитили компьютер. Ущерб для заявителя составил 22263 рубля.

4 февраля в магазине «Универмаг» при попытке похитить обувь были задержаны две несовершеннолетние девушки.

5 февраля в гараже по пер. Косому у молодого человека был обнаружен и изъят мешок с наркотическим веществом.

6 февраля продавец магазина «Фауст» реализовал просроченный товар.

В ночь на 8 февраля неизвестные лица, подобрав ключи, проникли в склад по ул. Пионерской, откуда похитили продукты питания.

Продолжаются хищения чугунных слитков и другого имущества с территории ОАО «Амурсельмаш», за прошедшее время зарегистрировано 7 случаев хищения.

По всем фактам возбуждены уголовные дела, ведется следствие.

В медицинские учреждения города с телесными повреждениями обратились 29 человек. У 7 молодых людей при досмотре были обнаружены и изъяты наркотические вещества.

За текущий период составлено 238 административных протокола за различные правонарушения.

Штаб ГОВД

Наверх / Назад