Депутаты вновь не согласились с главой
2 марта в преддверии очередного заседания горсовета (состоится 15 марта, - ред.) комиссия по регламенту и этике поработала более чем плодотворно, рассмотрев около десятка вопросов. Главный из них - обращение белогорских депутатов к своим коллегам - Амурскому областному Совету. В нем идет речь о необходимости снижения максимально допустимой доли расходов граждан на оплату коммунальных услуг в совокупном доходе семьи с 22 до 12,5 процентов.
Депутаты вновь не согласились с главой
Работу депутаты начали с рассмотрения вето, наложенного Александром Ходуновым на Положение «О создании, ликвидации и реорганизации муниципальных образовательных учреждений». Оно стало очередным документом, который глава возвращает депутатам без своей подписи. Как и в случае с пятью поправками в Устав Белогорска (об этом «ТВС-анонс» подробно писал в N8, - ред.), в этом положении градоначальнику не понравилось словосочетание «согласовать с горсоветом». Депутатам, в свою очередь, не понравилась версия администрации.
- Глава стал отклонять документы по принципу «хочу - не хочу», - отметила депутат Светлана Поносова.
Но признать, что подобное положение городу действительно необходимо, все же пришлось. Тогда депутаты стали искать выход из ситуации.
- Нам нужно либо соглашаться с предложениями главы, либо преодолевать его вето, - сказала председатель комиссии Виктория Гратий.
Признав, что горсовет редко преодолевает вето главы, комиссия рассмотрела предложенные ей поправки. В итоге решила убедить депутатский корпус в том, что ранее принятая Советом редакция верна, то есть рискнуть преодолеть вето.
Затем депутаты отклонили еще одну попытку вмешательства главы в свою работу, который предложил подкорректировать внутренний документ Совета - Регламент. Однако его опередила городская прокуратура, обжаловав его в суде. Пока судебные разбирательства не закончатся, депутаты решили не рассматривать этот вопрос. Тем более, что, по их мнению, Регламент полностью соответствует законодательству.
Избиратели оценили, коллеги - нет
Накануне работы комиссии в горсовет поступило обращение от жителей микрорайона «База-57», которые просили поздравить с 23 февраля и наградить почетной грамотой за добросовестное исполнение депутатских полномочий Михаила Филиппова. Однако депутатам такое обращение было «более чем непонятно». Члены комиссии отметили, что человек избирается депутатом именно для того, чтобы решать проблемы своих избирателей. И им непонятно, что такого сделал депутат Филиппов, чего не сделали остальные.
С другой стороны, права жителей высказать свое мнение о работе их избранника никто не отнимал.
Обращение к облсовету готовится
Спустя три недели после того, как Станислав Мелюков передал председателю горсовета Евгению Макаренко 2299 подписей жителей Белогорска, юрист горсовета Юрий Кузин подготовил соответствующее послание областным депутатам. Напомним, что белогорцы потребовали у депутатов горсовета выступить с правотворческой инициативой к Амурскому облсовету снизить максимально допустимую долю расходов граждан на оплату коммунальных услуг в совокупном доходе семьи с 22 до 12,5 процентов. А Евгений Макаренко развил инициативу и предложил сделать ее областной.
Проект обращения основан на статистике и информирует областных законодателей о низком уровне жизни жителей Белогорска. В нем сказано, что в городе почти 14 тысяч пенсионеров получают пенсию ниже прожиточного уровня, а субсидию на оплату коммунальных услуг оформляют всего около 4800 человек из 7 тысяч малообеспеченных семей. Из 44 тысяч трудоспособных человек работают только 30 тысяч, большинство из которых имеет низкий уровень доходов. В результате многие горожане, как сказано в проекте, живут на социальном дне. Все это сказывается на постоянно растущем долге населения за услуги ЖКХ.
Понятно, что любой депутат согласится с такой печальной статистикой, но для правотворческой инициативы ее явно недостаточно. Ведь она предполагает проект некоего закона, за который потом будут голосовать областные депутаты. А его пока нет...
Ольга Киргинцева