ТВС-анонс № 12 (21
марта) 2007 г.
Не рой другому яму...
конфуз
На прошедшем заседании был еще один вопрос, вызвавший бурные дебаты,
взаимные обиды и упреки, впрочем, вылившиеся в итоге в привычное
состояние нынешнего Совета - в конфуз…
Накануне заседания главному редактору «ТВС-анонса» Станиславу Мелюкову
позвонил председатель Совета Евгений Макаренко. Он сообщил, что к нему
от депутатов поступило предложение в честь 10-летия «ТВС-анонса»
наградить почетной грамотой Ольгу Киргинцеву, журналиста, по-дружески
именуемую в депутатских кругах «парламентским корреспондентом», так как
именно она почти год пишет о том, чем занимаются депутаты на комиссиях и
заседаниях. Евгений Макаренко попросил представить в Совет необходимые в
таких случаях документы (характеристика, биография), на что Станислав
Мелюков сказал: «Спасибо, хорошо!».
Разумеется, ни председатель, ни главный редактор, ни сама журналист не
могли предположить, какой сыр-бор разгорится из заурядной, в общем-то,
процедуры. Тем более, что юбилей - не липовый, газета - настоящая, да и
журналист с высшим образованием по специальности «политология», окончила
Тульский госуниверситет. В принципе, и награда-то не вселенского
масштаба, нет, приятная, конечно, но не настолько, чтобы от ее получения
закружилась голова, а от отсутствия оной случился обморок. Тем не менее,
депутаты, решая простейший вопрос, вляпались в некрасивую историю.
Началось с того, что после первого голосования помощник прокурора
Наталья Александрова справедливо заметила, что вопрос «не проходит».
- Как не проходит?! - переспросили депутаты. - Ведь проголосовало
большинство - 11 человек!
- Решение о награждении почетной грамотой городского Совета народных
депутатов принимается двумя третями голосов, - Наталья Александрова
зачитала статью положения «О почетной грамоте». - То есть, надо 14
голосов.
Сконфуженные замечанием помощника прокурора, депутаты продолжили работу,
спустя какое-то время снова вернувшись к злополучной грамоте.
- Давайте переголосуем, - предложили они.
Процедуру начали снова. Высказав немало добрых и справедливых слов в
адрес Ольги Киргинцевой, проголосовали еще раз. Результат - 12 голосов,
снова большинство, но недостаточное.
Страсти накалялись. Дело в том, что параллельно депутаты пытались
наградить грамотой своего областного коллегу - депутата от КПРФ Николая
Дегтярева, которому полтора месяца назад, 25 января, исполнилось 60 лет.
Однако не весь горсовет посчитал эту дату достаточной для своей грамоты
- кандидатура известного борца за трезвый образ жизни никак не
утверждалась. Часть из тех, кто был за Дегтярева, были против
Киргинцевой, и наоборот. Дело зашло в тупик, и тогда стороны решили
договориться (довольно распространенная в нынешнем созыве практика): мы
голосуем за Николая Дегтярева, а вы - за Ольгу Киргинцеву.
Перед третьим по счету голосованием конфликт казался исчерпанным, однако
сдержать свое слово часть депутатов не смогла: после того, как
кандидатура Дегтярева была утверждена, у обещавших проголосовать за
Киргинцеву рука так и не поднялась.
Все это напоминало даже не восточный базар (там делают, как
договорились), а представление в плохом театре: натянутые улыбки,
опущенные головы, ненавистные взгляды. Проголосовавшие против журналиста
(как и воздержавшиеся), на протяжении года добросовестно описывавшего
героическую работу горсовета, наверное, в этот момент испытали приступ
морального удовлетворения. Еще бы, накануне 10-летнего юбилея «ТВС-анонса»
дали газете, что называется, «по морде»…
Но… Черномырдин отдыхает. Его знаменитое «хотели как лучше, получилось
как всегда», нынешние депутаты усовершенствовали. Появилась новая
формула российской бестолковости и неорганизованности, от белогорского
горсовета: «Хотели как лучше, получилось еще хуже». Кстати, так было не
раз. Самый запомнившийся случай - увеличение в феврале 2006 года
квартплаты на 11 процентов и, как следствие, отмена главой своего
постановления о повышении на 57 процентов, в результате чего именно
из-за депутатов белогорцы остались в дураках и с повышенной на 68
процентов квартплатой. И случай с грамотами - такой же: бумеранг
вернулся обратно к тем, кто проявил мнимую принципиальность...
Нездоровая обстановка в горсовете сподвигла журналистов «ТВС-анонса»
поближе ознакомиться с действующим положением о почетной грамоте. Оно
оказалось аж 1997 года рождения. Комментировать его не имеет смысла,
ведь даже сами депутаты признали, что «теперь они приведут его в
порядок». Выяснилось другое. Оказывается, на протяжении всего этого
времени были случаи, когда Совет незаконно награждал белогорцев своими
грамотами, считая, что для этого требуется 11 голосов.
Последний раз такое произошло 28 сентября прошлого года, когда
руководство обанкроченного 5 лет назад ПЖТ вдруг решило отпраздновать
70-летний юбилей («ТВС-анонс» подробно об этом писал, - ред.) и
попросило Совет наградить трех работников новоявленных предприятий. И
хотя липовый юбилей смутил некоторых депутатов, они все же проголосовали
за награждение Петра Дзеха, Александра Лисянского и Екатерины
Спиридоновой почетными грамотами, которые торжественно были вручены на
праздничном вечере на следующий день.
И только сейчас выяснилось, что эти заслуженные люди получили грамоты
незаконно. Как следует из протокола заседания горсовета, за награждение
всех троих работников ПЖТ проголосовало лишь 13 депутатов вместо
положенных 14-ти (в то время как за награждение нескольких учителей на
этом же заседании проголосовало 16 депутатов). Следовательно, грамоты
коммунальщикам, к великому сожалению, тоже получились липовыми…
Теперь сама по себе глупая ситуация, в которую горсовет попал из-за
«принципиальности» отдельных депутатов, усугубится еще больше.
Незаконное решение от 28 сентября о награждении работников ПЖТ подлежит
несомненной отмене. Если не самим горсоветом, то по представлению
прокурора (если, конечно, там, как и в случае с Ольгой Киргинцевой,
обратят внимание на это и другие нарушения) или через суд. Разумеется,
горсовет может сам отменить свое решение и переголосовать, но как это
будет выглядеть на деле, не берутся представить даже отчаянные оптимисты
из числа депутатов.
Впрочем, из этой анекдотичной, но неприятной ситуации есть выход. Самое
разумное для незаконно награжденных работников ПЖТ - вернуть свои
грамоты в Совет, который не удосужился побеспокоиться о легитимности
своего решения. Причем, со словами благодарности в адрес депутатов
Глазковой, Погребниченко, Гладышевой, Водолагина (младшего) и
Кирилловой, из-за которых городской Совет оказался не в состоянии
по-человечески поощрить заслуженных людей...
Маргарита Илющенко
Наверх / Назад