ТВС-анонс № 14 (4 апреля) 2007 г.


Уйти, чтобы вернуться

 

вердикт

 

Судебная коллегия Амурского областного суда вынесла очередное решение по уголовному делу «Александр Ходунов против Николая Водолагина». Приговор Белогорского горсуда оставлен без изменений: Водолагин признан виновным в клевете. Ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с условно-испытательным сроком на один год и компенсации морального вреда в размере 30 тысяч рублей. И хотя обвиняемый с приговором снова не согласен, на этот раз решение суда вступило в силу немедленно, а значит, через две недели горсовет лишится еще одного депутата. Впрочем, как выяснила корреспондент «ТВС-анонса» Анна Нурадилова, Водолагин покинет горсовет ненадолго.

Об уголовном деле «Ходунов против Водолагина» «ТВС-анонс» писал подробно. Напомним, что судебные разбирательства начались еще в марте 2003 года. Предметом тяжбы стала реплика Николая Водолагина на заседании горсовета в 2002 году о наличии у Александра Ходунова четырехкомнатной квартиры в Благовещенске.

За четыре года судебных разбирательств в качестве свидетелей было опрошено семь работников администрации, 9 депутатов горсовета и даже один представитель областного парламента. Почти все они подтвердили, что слышали, как Николай Водолагин якобы сказал, что квартира досталась Ходунову за непроведение конкурса на поставку топлива для городских котельных.

- Не могут же лгать столько свидетелей, - говорит помощник прокурора города Белогорска Владимир Рощупкин, - и от этого никуда не денешься.

В суде он выступал гособвинителем и считает, что вина Николая Водолагина полностью доказана.

- Теперь осужденный обязан сложить с себя депутатские полномочия, - поясняет Владимир Рощупкин.

Между тем, предположения о том, что Водолагин сам напишет заявление о сложении с себя полномочий депутата, пока не подтверждаются.

- Я еще не видел этого решения суда, - говорит председатель горсовета Евгений Макаренко, - а значит, не могу комментировать ситуацию. Но как бы там ни было, этот вопрос придется выносить на заседание горсовета, которое состоится 19 апреля.

Александр Ходунов от комментариев на этот счет воздерживается. А Николай Водолагин по-прежнему настаивает на своей невиновности.

- Я пойду до конца, - говорит он. - Надеюсь, что правда восторжествует, только в какой судебной инстанции - не знаю.

Между тем, в декабре этого года в городской Совет народных депутатов по второму и третьему избирательным округам будут назначены довыборы.

- У нас семь трехмандатных округов, - говорит Евгений Макаренко, - на втором и третьем округе было по два депутата вместо трех. Но потом со второго округа ушла Галина Горина, так как выехала на постоянное место жительства за пределы города. А теперь вот Николай Водолагин от третьего округа уйдет. В результате на втором останется только Зинаида Кириллова, а на третьем - один Валерий Дьяконов.

Получается, что с 19 апреля в горсовете будет не хватать четырех депутатов: вместо 21 их останется только 17. 

И продлится такая ситуация до декабря. Судя по-всему, столько же времени в горсовете не будет Николая Водолагина. Второго декабря он может вернуться...

Дело в том, что в законодательстве есть коллизия, о которой знают немногие. Она заключается в том, что осужденный депутат должен сложить свои полномочия, но может быть снова избранным. И помешать осужденному стать депутатом непросто. У Николая Водолагина как раз такой случай. И вот почему.

Все знают, что согласно закону, досрочное прекращение полномочий депутата наступает в случае вступления в законную силу в его отношении обвинительного приговора суда, повлекшего судимость. Но немногим известно, что в то же время не имеют права быть избранными граждане, признанные судом недееспособными (по простому, сумасшедшие) или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, а также осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления. Водолагин ни под одну из этих категорий не попадает.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Случай с Николаем Водолагиным - средняя тяжесть (по ст. 129 «Клевета» максимальное наказание - 3 года, а средняя тяжесть предусматривает преступления с наказанием до 5 лет).

Так что, если до дня голосования Николай Водолагин не сойдет с ума, то может смело выдвигать свою кандидатуру на довыборах в городской Совет. Правда, при этом в биографии ему придется указать сведения о непогашенной судимости, что, впрочем, никакой роли играть не будет. Как известно, в России несправедливо обиженных властью любят...

Анна Нурадилова
Маргарита Илющенко

Наверх / Назад