ТВС-анонс № 17 (25
апреля) 2007 г.
«Нет, Водолагин не мужик...»
горсовет
У каждого человека хотя бы раз в жизни наступает момент, когда нужно
совершить поступок. Чаще его мотивы касаются близких или друзей, когда
нужно встать на их защиту. Гораздо реже кому-то удается поставить
общественные интересы выше личных. Политик же любого масштаба, как
правило, всегда озабочен сохранением своего статуса. Но при этом
сохранить лицо удается редко кому. Депутат Николай Водолагин вместо
того, чтобы красиво уйти в апреле и с триумфом вернуться в декабре, не
стал исключением из правил: после того, как на заседании горсовета 19
апреля он устроил форменный скандал, мнение коллег о нем в одночасье
изменилось.
Требование
закона о сложении депутатских полномочий - еще одно последствие
проигрыша Водолагина в судебном разбирательстве по делу «Глава против
депутата». «ТВС-анонс», да и все городские СМИ, подробно рассказывали о
том, что реплика депутата Николая Водолагина на заседании горсовета 26
сентября 2002 года о мэрской четырехкомнатной квартире в Благовещенске
(якобы полученной главой за непроведение конкурса на поставку топлива)
обратилась одним годом лишения свободы с условно-испытательным сроком на
один год с возмещением истцу морального ущерба в 30 тысяч рублей.
Обвинительный вердикт вступил в силу 27 марта 2007 года и осужденный
депутат должен был сложить с себя полномочия на ближайшем Совете,
который пришелся на 19 апреля. С учетом открывающихся перспектив снова
быть избранным в декабре («ТВС-анонс» подробно писал об этом, - ред.)
все депутаты ждали от, по мнению многих, несправедливо осужденного
коллеги волнующих прощальных слов с обещанием скоро увидеться.
Но Николай Водолагин оказался слаб. Заявления о сложении полномочий так
и не написал, предоставив коллегам сделать мучительный выбор: голосовать
по совести или по закону. Один из депутатов позже признался, что по
такому случаю даже заготовил специальную речь, мол, Николай Васильевич,
мы тебя уважаем, но не заставляй нас брать грех на душу, освободи Совет
от этого решения и прими его сам. Но речь так и осталась
непроизнесенной, потому что уже в самом начале неприятной процедуры
Водолагин устроил скандал.
Сначала в нависшей над залом гробовой тишине юрист горсовета Юрий Кузин
огласил информацию, которую внес в Совет прокурор Белогорска Валерий
Сергиенко.
- Полномочия депутата Водолагина Николая Васильевича должны быть
прекращены досрочно, так как в отношении него имеется вступивший в
законную силу обвинительный приговор суда, повлекший его судимость, -
быстро читал он.
Но прежде чем депутаты определились, выступил сам Николай Водолагин. Он
начал с того, что обвинил председателя Евгения Макаренко в том, что его
не пригласили на комиссию по регламенту.
- У меня напрашивается один вывод, - сказал он. - Это было сделано для
того, чтобы меня лишний раз опорочить, унизить в глазах моих
избирателей.
При этом Водолагин намеренно называл Макаренко господином, отчего
председатель сильно злился, отвечая, что он всю жизнь был товарищем
(кстати, позже Евгений Макаренко объяснил, что Николая Водолагина
неоднократно пытались пригласить на комиссию, но его мобильный телефон
был недоступен).
В завершение своей речи Николай Водолагин отметил, что доказательства
его невиновности действительно существуют и снимать с себя полномочия он
не собирается.
- Возможно, все думали, что я сам сниму с себя полномочия, - с надрывом
в голосе говорил он. - Не дождетесь! Не вы меня избирали, и не вам меня
снимать. Я не позволю, чтобы нарушались мои законные гражданские права.
И тут случилось необъяснимое. В качестве доказательства невозможности
лишить его полномочий депутата, Водолагин потряс справкой, копии которой
попросил раздать всем присутствующим. Из нее следовало, что он снят с
учета уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по истечению
испытательного срока. То есть, по версии Водолагина, судимость с него
уже снята.
- О чем Вы говорите, Николай Васильевич? - первой вмешалась в дело
помощник прокурора Белогорска Наталия Александрова. - Какая судимость
может быть снята, если в уголовно-исполнительную инспекцию извещение о
том, что в отношении Вас приговор только вступил в законную силу,
Белогорский городской суд отправил в понедельник? Вы еще даже на учет не
встали, и наказание не начато. Не вводите никого в заблуждение.
В самой справке черным по белому значилось, что она выдана «Водолагину
Николаю Васильевичу, осужденному 3 апреля 2006 года». Прибавив один год
наказания, получалось, что на 19 апреля 2007 года он вроде как и не
судим. Простую мысль о том, что 3 апреля Водолагин осужденным не являлся
(в этот день приговор был только вынесен, но не вступил в законную силу)
никто не высказал. Тем не менее, депутаты стали выяснять, что означает
термин «снят с учета». Все подробно снова объяснила Наталия
Александрова.
- Судимости снимаются и погашаются в зависимости от категории тяжести
преступления, - сказала она. - Судимость за преступление небольшой или
средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия
наказания, но в день исполнения наказания она однозначно не снимается.
В итоге, чтобы обсуждение судимости-несудимости депутата не превратилось
в настоящий базар, Евгений Макаренко предложил «закруглиться» с
обсуждением этого вопроса.
- Я предлагаю снять его с повестки, - сказал он. - Следует запросить
старшего лейтенанта Копосову, выдавшую справку о снятии Николая
Водолагина с учета, и судью. Сегодня действительно ничего непонятно.
Но самым непонятным было другое. Для чего Водолагину был нужен весь этот
цирк, если он заведомо знал, что выданная ему справка будет признана
недействительной? Кстати, так оно и получилось буквально через пару
часов после окончания горсовета. Все та же и.о. начальника УИИ Инна
Копосова выдала Николаю Водолагину и Евгению Макаренко новую справку, из
которой следовало, что первая была ошибочной (кстати, по этому поводу
идет служебное разбирательство).
Но даже после того, как обсуждение вопроса закрыли, депутаты все еще
пытались разобраться в сложившейся ситуации.
- Сегодня депутат Водолагин остается депутатом? - спросила депутат
Светлана Поносова. - Не возникнут ли после нашего заседания разговоры о
том, что наши решения, мягко говоря, не приняты?
Евгений Макаренко заверил всех, что Николай Водолагин присутствует на
этом заседании непосредственно как депутат. Вопрос о его статусе
предполагается решить на следующем заседании, которое назначено на 24
мая. Однако помощник прокурора предупредила о возможных последствиях
такого решения.
- Разговор о законности принятых вами сегодня решениях может возникнуть
позднее, - сказала она. - Когда вы все-таки примете решение и укажете
дату, с которой Николай Водолагин прекратит свои полномочия. А датой
будет день вступления приговора в законную силу.
Однако, похоже, законные аспекты лишения полномочий Совет уже мало
волновали. В перерыве, который был объявлен практически сразу, депутаты
живо обсуждали моральные стороны устроенного Николаем Водолагиным
демарша.
- Ну и зачем он все это устроил? Нас подставил, себя, людей, которые
справку дали! - спрашивали депутаты друг друга.
- Если я раньше его и жалела, то теперь все исчезло! Что он вцепился в
это кресло? Мог так красиво уйти и красиво, «на коне» вернуться! -
отвечали сами себе.
- Ну что поделать? - подытожил разговор известный депутат. - Не мужик
Водолагин, не мужик...
P.S. Когда верстался номер, стало известно, что прокуратура
обратилась с заявлением в Белогорский городской суд о признании
бездействия горсовета, выразившееся в уклонении от принятия мер по
досрочному прекращению полномочий депутата.
Ольга Киргинцева
Маргарита Илющенко
Наверх / Назад