Зачитывая в прошлый четверг свое последнее послание, президент Владимир Путин не мог не коснуться жилищно-коммунальных проблем. Как раз в это время по всей области почти закончилось обсуждение обращения белогорского горсовета к депутатам Амурского парламента с призывом-требованием снизить максимально допустимую долю расходов граждан на оплату коммунальных услуг в совокупном доходе семьи с 22 до 12,5 процентов. Однако еще задолго до обсуждения этого вопроса среди депутатов областного Совета стали проявляться пораженческие настроения. В частности, депутат от избирательного блока «Мы - За развитие Амурской области!» Александр Башун в середине марта заявил, что «требовать можно, но требовать невозможного - нельзя». В смысле, заткнитесь.
Впрочем,
в отличие от Башуна, Владимир Путин понимает нужды и чаяния большинства
россиян. Он сказал, что «новый Жилищный кодекс возложил полную
ответственность за содержание жилых домов на собственника. Однако в
условиях хронического недофинансирования жилищного фонда в прежние
десятилетия эта нагрузка для подавляющего большинства новых
собственников, для наших с вами граждан, ставших собственниками после
приватизации квартир, оказалась абсолютно неподъемной».
Об этом же говорилось в обращении, опубликованном в январском номере «ТВС-анонса»: «Понятно, - писал автор, - что при весьма немаленькой квартплате и невысоком уровне доходов белогорцев плата за коммунальные услуги становится непосильным бременем для нескольких тысяч белогорских семей».
Но эти прописные истины оказались для Александра Башуна непосильными. Областной депутат разразился в своей газете гневной филиппикой в адрес Станислава Мелюкова и обвинил его во всех смертных грехах: от «зачем город будоражить» до «вводить в заблуждение».
Особенно удивительными оказались два башунских пассажа: «Это обращение поступит в облсовет, и мы его рассмотрим, зная при этом, что желаемого результата не будет» и «получается, у кого-то мы должны отобрать эти средства. У кого - у сирот или пенсионеров?»
Покоряет то, с какой легкостью депутат облсовета заранее, не прилагая никаких усилий, не сделав никаких расчетов и прикидок, уже знает конечный результат - ничего не будет, зря пишете. И обязательно при этом надо приплести детей и пенсионеров. А как же! Ведь они каждый день ощущают на себе заботу депутата Башуна...
Весьма забавными эти рассуждения (скорее, детский лепет) выглядят сейчас, когда прокуратура предъявила руководителям области многочисленные претензии в связи с нецелевым использованием бюджетных средств, о дефиците которых тоже печется народный избранник. То есть, областному бюджету продать дачу за 300 тысяч рублей, а потом купить ее обратно за 4 миллиона - это нормально. Переплатить за медицинское оборудование десяток миллионов рублей - тоже в норме. И почему-то в минуты подобных сделок у областной власти не болела голова о сиротах и пенсионерах.
Так, может, все-таки стоит поискать в бюджете резервы, не заявляя безапеляционно, что денег на снижение коммунального бремени амурчан нет? Но нет же! Компетенции и прозорливости Башуна хватило только на то, чтобы предвидеть «злой умысел» Мелюкова. «И тогда, полагаю, - прямо как Ванга, предсказывает будущее Башун, - в СМИ появятся статьи о том, какие депутаты облсовета плохие».
Но предсказание не сбылось. На самом деле - большинство депутатов облсовета вполне адекватные люди. Может, потому, что половина из них избрана непосредственно народом, и они не платили никому за попадание в различные списки. Депутаты от Белогорска и Белогорского района Петр Хлестунов и Константин Власенко в телефонном разговоре пояснили, что как только обращение поступит в областной Совет, они его изучат и приложат максимум усилий для того, чтобы найти любую возможность снизить максимально допустимую долю если не до 12,5 процентов, то до другого значения. И ни один из них не сказал, что это вредная и бесполезная затея.
И после общения с депутатами Хлестуновым и Власенко стало понятно, что представители безликих списков партий и блоков, к коим относится Башун, вовсе не озабочены решением проблем тех, кто за эти пресловутые списки голосовал...
Елена Сафина.
Результат рассмотрения обращения Белогорского городского Совета к коллегам
Территория | Дата рассмотрения | Результат рассмотрения | Число голосов |
Благовещенск | 28 марта | поддержали | единогласно |
Белогорск | 15 марта | поддержали | единогласно |
Зея | май | поддержали* | единогласно* |
Райчихинск | обращение не поступило | ||
Прогресс | до местного Совета дозвониться не удалось | ||
Свободный | 29 марта | поддержали | единогласно |
Тында | в марте | поддержали | единогласно |
Шимановск | 26 апреля | поддержали | единогласно |
Архаринский | 22 марта | поддержали | единогласно |
Белогорский | 27 апреля | поддержали | единогласно |
Благовещенский | 30 марта | поддержали | единогласно |
Бурейский | 25 апреля | поддержали | единогдасно |
Завитинский | 27 апреля | поддержали | единогласно |
Зейский | 26 апреля | поддержали | единогласно |
Ивановский | 20 апреля | поддержали | единогласно |
Константиновский | 27 марта | поддержали | единогласно |
Магдагачинский | 6 апреля | поддержали | единогласно |
Мазановский | 28 марта | поддержали | единогласно |
Михайловский | 27 апреля | поддержали | единогласно |
Октябрьский | 29 марта | поддержали | единогласно |
Ромненский | 16 мая | поддержали* | единогласно* |
Свободненский | 26 апреля | поддержали | единогласно |
Серышевский | 25 апреля | поддержали | единогласно |
Селемджинский | 6 апреля | поддержали | единогласно |
Сковородинский | 30 марта | поддержали | единогласно |
Тамбовский | до местного Совета дозвониться не удалось | ||
Тындинский | май | поддержали* | единогласно* |
Шимановский | обращение не поступило |
*предварительный результат со слов председателей Советов