ТВС-анонс № 33 (15 августа) 2007 г. 

Превысил норму - ходи пешком

интервью

Институт мировых судей в его современном виде законодательно был возрожден в России в 1998 году, но практически заработал, в том числе и в Белогорске, спустя пару лет. Сегодня в городе работают три мировых судьи. Они разрешают самые разнообразные споры. Однако в последнее время участились дела, которые связаны с взаимоотношениями водитель-сотрудник ГИБДД. О том, что пойманным в состоянии алкогольного опьянения автолюбителям в любом случае не следует отказываться от процедуры медицинского освидетельствования, корреспонденту «ТВС-анонса» Ольге Киргинцевой рассказала мировой судья Белогорского городского участка N2 Вера Зималина.
 

- Вера Ивановна, что грозит водителям, которые управляют транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения?

- Лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет. Штрафов за это сейчас не предусмотрено. Хотя раньше такая норма существовала. Ее отменили года два назад.

- Как часто мировые судьи лишают прав белогорских водителей?

- Постоянно. Дела по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения мы рассматриваем еженедельно. В прошлом году из почти 370 нарушителей, чьи дела рассматривала я, прав лишились 344 человека.

- Кто является основным фигурантом этих дел?

- В основном, молодые мужчины. Их возраст - от 27 до 35 лет. И пик таких дел приходится именно на лето. Всем хочется отдохнуть. А где у нас это можно сделать? Только на берегу реки Томь, в хорошей компании с бутылочкой вина или пива. И многие считают, что они вправе выпить, а затем сесть за управление транспортным средством. Между тем, от пива запаха больше, чем от водки. Поэтому даже стакан пива может оказаться достаточным для того, чтобы сотрудник ГИБДД признал человека пьяным. Все зависит от здоровья и комплекции выпившего.

- У нас разрешено все, что не запрещено законом. Все же человек может сесть за руль, пропустив баночку пива?

- Вообще, каждый водитель знает, что садиться за руль в нетрезвом состоянии категорически запрещено. Все сдавали экзамены на права, где это оговаривалось не раз. Но норма содержания алкоголя в крови законом все-таки установлена - 225 мкг алкоголя в литре выдыхаемого воздуха. Если выше этой нормы, то лицо находится в состоянии алкогольного опьянения. Раньше учитывали сильную и слабую степень опьянения. Сейчас этого нет.

- Водитель может доказать, что норма опьянения не превышена?

- Да. Следует пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Когда водителя останавливает сотрудник ГИБДД и предлагает ее пройти, то человеку не следует отказываться.

В наркологическом диспансере, где у нас проводится эта процедура, доктор составляет акт, в котором фиксирует действительно ли управляющее транспортным средством лицо находилось в состоянии подпития. Ведь между фактом употребления алкоголя и установленными признаками опьянения существует тонкая грань. Спор может разрешить только эта процедура.

Однако многие автолюбители считают, что медосвидетельствование - пустая трата времени. К тому же сотрудники ГИБДД зачастую их в этом убеждают. Им это нужно для статистики, отчета о проделанной работе. Отвезешь человека в наркологию, а там выяснится, что он не дотягивает до нормы опьянения. Время упущено. Поэтому, если человек соглашается на проверку, то его начинают отговаривать. В результате в протоколе водитель пишет, что пройти медосвидетельствование не согласен.

- Какие доводы приводят сотрудники ГИБДД, чтобы водитель отказался от медосвидетельствования?

- Водители нередко заявляют, что сотрудники ГИБДД сказали им: «Ехать в наркологию нет смысла». Мол, все можно доказать в суде, а оформляемый протокол, в принципе, - всего лишь формальность. Или говорят, что сейчас у них пересмена, поэтому придется подождать. Но, повторюсь, отказываться от медосвидетельствования нельзя.

В протоколе указывается, что водитель отказался от его прохождения. Там же пишут и признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и шаткая походка. В конце протокола задержанный подписывает, что в наркологию не поедет, с протоколом согласен.

Получается, что со стороны сотрудников ГИБДД все требования закона соблюдены. Здесь судья уже ничего сделать не может. По Постановлению Верховного Суда РФ требование сотрудника ГИБДД о прохождении медосвидетельствования не является незаконным. Раз водитель поставил свой автограф, написал «не согласен», то однозначно будет ходить пешком.

Какие санкции для водителей вступили в силу с 11 августа

Наверх / Назад