9 октября горсовет все-таки подал кассацию на решение Белогорского городского суда по делу «Николай Водолагин против Совета». Согласно ему решение местных парламентариев о досрочном прекращении полномочий их коллеги неожиданно для многих признано недействительным. Интрига, которую затеяла в горсовете группа депутатов, надеявшись запретить председателю Совета Евгению Макаренко обжаловать решение судьи Герасименко, не удалась. Впрочем, есть мнение, что немногочисленные сторонники Водолагина переборщили, оказывая давление на председателя горсовета.
Напомним, что иск против горсовета экс-депутат Николай Водолагин подал в связи со своим досрочным «увольнением» («ТВС-анонс» подробно писал об этом в N40, - ред.). Судебное заседание по существу этого дела состоялось 26 сентября. Тогда судья Белогорского городского суда Любовь Герасименко удовлетворила требования истца и обязала горсовет не препятствовать в утраченном праве Николая Водолагина быть депутатом.
На следующий день на заседании Совета он попросил своих бывших коллег не опротестовывать вынесенное решение. Его поддержала группа депутатов. Председатель Совета Евгений Макаренко даже был готов созвать внеочередное заседание, чтобы выслушать все мнения.
- Я предложил Николаю Водолагину оформить свою просьбу, как положенно, письменно, с обоснованием, - рассказал Евгений Макаренко. - Но он отказался. А чтобы провести внеочередное заседание, необходимы подписи семи депутатов. Но оснований для внеочередного - у нас так и не появилось.
Оно и было понятно. После бурных дебатов на прошлой неделе наступило время подсчета сторонников Водолагина. Оказалось, что их (во главе со Светланой Поносовой) не хватит не только для принятия решения (11 голосов, - ред.), но и для созыва внеочередного Совета.
После этого в кулуарах началось давление и настойчивые требования жалобу не подавать. Более того, пошли какие-то разговоры о вынесении недоверия, импичменте. Со стороны было заметно, что всем этим спектаклем умело руководит мастер интриг, получивший хорошую школу. А еще было понятно, что сама судьба Водолагина никого особо не интересует, ведь не смогли же депутаты организовать даже внеочердной Совет. Зато, как говорится, крови попили вдовль...
Но, видимо, с чувством меры актеры переборщили: Евгений Макаренко единолично принял решение, что кассации все-таки быть. Тем более, что Совет уже втянут в судебный процесс и все действия идут по накатанной Гражданско-процессуальным Кодексом колее.
- Если Николай Водолагин считает, что он оправдан, пусть это еще раз подтвердится судом, - объясняет председатель. - Зачем бояться областного суда?
Но как раз опасаться есть чего. Практически все юристы сходятся во мнении, что решение Любови Герасименко будет отменено. Ведь в его основу положен аргумент, что «вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата Водолагина Н.В. разрешался» когда «судимость по приговору от 3 апреля 2006 года была погашена».
- На момент принятия решения горсоветом у Водолагина судимости действительно не было. - поясняет свою позицию юрист горсовета Юрий Кузин. - Но закон устанавливает два основания для решения о прекращении полномочий: вынесение обвинительного приговора и его вступление в законную силу. Дополнительной формулировки «наличие судимости» для этого законодательство не требует.
Кто окажется правым в этом споре, установит Амурский областной суд. Впрочем, в Совете готовы к любому его решению.
- Больше подавать жалоб мы никуда не будем, - говорит Евгений Макаренко. - В случае восстановления Николая Водолагина мы будем принимать решение об отзыве одного мандата по избирательному округу N3.
«ТВС-анонс» сообщит о решении областного суда.
Ольга Киргинцева