8 апреля Арбитражный суд Амурской области поставил в «деле Золушки» еще одну запятую. Он удовлетворил иск комитета имущественных отношений (КИО) администрации Белогорска и теперь, согласно решению суда, владелица закусочной Зинаида Кириллова в срок до 8 июня обязана своими силами или за счет собственных средств снести (демонтировать) торговый павильон, в котором располагается ее заведение.
Зинаида
Кириллова - давний «клиент» судебных инстанций различного уровня. Как
она написала недавно в открытом письме, опубликованном в «Российской
газете», «за последние пять лет мне пришлось принять участие более чем в
семидесяти судебных заседаниях». Впрочем, инициатором большинства из них
была она сама.
То же самое произошло и в январе этого года. По словам главного специалиста КИО Маргариты Туринской, Кириллова подала в суд исковое заявление о признании права собственности на временный торговый павильон, в котором располагается закусочная «Золушка».
- Но, учитывая то, что истец до сих пор не исполнила принятого Арбитражным судом ранее решения об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный павильон, комитет имущественных отношений был вынужден подать встречное исковое заявление о его сносе, - рассказала она.
Напомним, что возвратить городу земельный участок, находящийся в незаконном пользовании, и возместить сумму неосновательного обогащения за его пользование в размере около 26 тыс. руб. суд обязал Кириллову еще в ноябре 2006 года. Но хозяйка «Золушки» исполнять судебное решение не спешила, из-за чего оказалась в числе должников, чьими делами занимаются судебные приставы-исполнители. Только под воздействием людей в «погонах», предварительно использовав все возможности оспорить их действия в суде, в октябре прошлого года она погасила задолженность и подписала акт о передаче земли, на которой стоит закусочная.
Впрочем, само здание осталось на месте: администрация предполагала, что освобождать земельный участок (то есть сносить закусочную) должны судебные приставы, а они, в свою очередь, указывали на то, что в том решении суда нет ни слова о сносе здания. Зато теперь они появились.
- В резолютивной части решения от 8 апреля содержится следующая формулировка, - рассказала участник судебного процесса Маргарита Туринская. - Обязать ИП Кириллову снести своими силами или за счет собственных средств торговый павильон, расположенный по улице Садовая города Белогорска.
Это требование Кириллова обязана выполнить в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. По идее, это должно произойти до 8 мая этого года. Правда, если хозяйка «Золушки» не обжалует решение суда в вышестоящей инстанции. В КИО считают, что она именно так и сделает.
- Но мы думаем, что отменить это решение суда не удастся, - отметила Маргарита Туринская. - Все объективные доказательства были изучены тщательно, а перед вынесением решения суд находился в совещательной комнате довольно-таки длительное время.
Тем не менее, Кириллова, скорее всего, воспользуется возможностью отсрочить развязку дела. А все потому, что ждет 2009 года.
- В 2009 году (по истечении 15 лет) здание закусочной, согласно действующему законодательству, автоматически станет моей собственностью, - пишет она все в том же открытом письме, опубликованном в «РГ».
В свою очередь, в администрации не понимают, зачем Зинаиде Кирилловой доказывать право собственности на закусочную.
- Никто и не оспаривает, что закусочная - ее собственность, - высказал мнение юрист администрации Николай Невзоров. - Тем более, что в ее письме речь идет о понятии «приобретательская давность», когда человек открыто пользуется имуществом в течение определенного времени, а по его истечении через суд может доказать право собственности на него. Но в случае с закусочной этот вариант не подходит. Суд установил, что закусочная не является объектом недвижимого имущества. Она признана временным сборно-разборным торговым павильоном.
Так что, чем закончится многолетняя тяжба, ждать осталось недолго. Кстати, неофициальные источники сообщают, что в случае сноса закусочной Кириллова будет добиваться и сноса торгового центра «Москва», который, по ее мнению, был построен на незаконных основаниях.
Елена Аверина