Триумфальное возвращение в зал, перестановка в нем и рассмотрение всех вопросов без «сучка и задоринки» до обеда. Таковы отличительные особенности очередного заседания горсовета, которое состоялось 26 июня. Правда, депутаты были вынуждены снять с повестки несколько важных для города вопросов. Причина - отсутствие представителей администрации, которые снова проигнорировали заседание. И хотя они ссылались на занятость, все это больше походило на исполнение приказа градоначальника, до сих пор считающего, что с Советом ему не по пути.
Совет пересадил главу
В
отличие от предыдущего, это заседание депутаты проводили в большом
актовом зале. Напомним, что 11 июня парламентарии заседали в кабинете
председателя горсовета Светланы Поносовой, так называемом малом зале.
Обычное место проведения горсовета оказалось вдруг неожиданно занятым
участниками административной коллегии под председательством главы.
С первых минут депутаты обратили внимание на новшества в обстановке. Отныне они будут сидеть ближе друг к другу, а главе придется занимать отдельное место. Для него отведен стол, за которым раньше располагались депутаты Заксобрания. Но чтобы мэр, войдя в зал и не увидев своего привычного места, не растерялся, на стол предусмотрительно поставили табличку «глава муниципального образования город Белогорск А.Т. Ходунов». Кроме того, над столом возвышался флаг России. Таким образом парламентарии хотели наглядно продемонстрировать градоначальнику, что российские законы надо чтить. Однако глава новое место так и не «опробовал». Вместе со своими сотрудниками он проигнорировал заседание. Юристу горсовета Юрию Кузину пришлось даже выяснять в приемной мэра, кто из представителей администрации уполномочен участвовать в работе заседания.
- Там пояснили, что члены согласительной комиссии по структуре Управления ЖКХ будут с обеда, а сейчас никто не может присутствовать в связи с подготовкой к общегородским мероприятиям, - сообщил он присутствующим по возвращении.
Выглядело это все, по меньшей мере, странно.
Ведь администрацию о предстоящем заседании оповестили заранее в
письменной форме. Складывалось впечатление, что эта чиновничья акция -
всего лишь мелкая месть за неспособность достойно принимать свое
поражение. Накануне областной суд признал Совет легитимным (подробней об
этом на стр. 2, - ред.). Кстати, не пришли на заседание
и оповещенные представители прокуратуры.
Вопрос об Управлении ЖКХ снова отложили
Проблему грядущих перемен в сфере городского ЖКХ депутаты вместе с администрацией обсуждают уже почти три месяца. Напомним, что реорганизацию отдела городского хозяйства в Управление ЖКХ инициировал Александр Ходунов. Предполагается, что оно будет исполнять функции органов местного самоуправления, которые сейчас переданы МУП «БКС+».
За это время «реформа» неоднократно выносилась на заседания горсовета, но депутаты и чиновники так ни разу и не пришли к единому знаменателю. Парламентариев настораживало отсутствие убедительных аргументов в пользу новой структуры, а голосовать за «кота в мешке» они не хотели. В итоге над вопросом стала работать согласительная комиссия.
26 июня члены согласительной комиссии со стороны депкорпуса были готовы окончательно решить «судьбу» Управления, но помешало отсутствие чиновников. Кстати, узнав, что они смогут присутствовать на заседании после обеда, депутат Александр Пашеев предложил рассмотреть этот вопрос не 2, как было заявлено в повестке, а самым последним.
- Пусть игнорируют заседание, - почти в конце высказал мнение Александр Пашеев. - Но потом пусть не обвиняют городской Совет, что он препятствовал созданию этой структуры.
Остальные депутаты поддержали коллегу и
сняли вопрос с повестки.
Депутаты разберутся с «Белогорским вестником»
Очень детально депутаты рассмотрели пункт повестки об обращении в областное Управление федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Депутаты хотят признать свидетельство о регистрации газеты «Белогорский вестник» недействительным. Напомним, что эта газета учреждалась как официальный источник для публикации нормативно-правовых актов, а его учредителями выступили администрация Белогорска и Совет (до 25 сентября 2008 года «Белогорский вестник» распространяется через газету Александра Башуна «7 дней»).
Однако, как отметила депутат Виктория Гратий, в последнее время нормативно-правовые акты публикуются с большим опозданием, а вместо них все чаще появляются хвалебные материалы в адрес главы и работы администрации. Для депутатской же информации места в газете почему-то не хватает. Не так давно депутат попыталась воспользоваться правом соучредителя и разместить свою статью в «Вестнике», но получила от администрации довольно странный отказ.
- Мол, проблема, поднятая мной, уже не раз освещена в СМИ, и надобности в ее размещении они не видят, - рассказала Виктория Гратий коллегам.
Сказать, что такой ответ удивил, мало. Поэтому депутат стала выяснять, как должно быть на самом деле, и нашла немало интересных фактов. Оказалось, что газета прошла регистрацию, хотя это делать было необязательно. Согласно закону, газеты для публикации нормативно-правовых актов не нуждаются в регистрации.
Но дальше - больше. Выяснилось, что «Белогорский вестник», получивший свидетельство еще в 2005 году, до сих пор работает без Устава редакции, хотя должен был его утвердить в течение трех месяцев. А это уже прямое нарушение законодательства. И, кстати, именно поэтому в официальной газете сложилась странная ситуация, когда один учредитель (администрация) вовсю и не стесняясь, «мочит» другого учредителя (Совет), при этом не давая последнему ни малейшего шанса высказать свою позицию.
Теперь, если свидетельство о регистрации «Белогорского вестника» будет признано недействительным, с его страниц исчезнут рассказы об «успехах» Александра Ходунова. Сама же газета останется, только вернется к своему первоначальному предназначению - публикации нормативных актов. И без всяких нападок одного учредителя на другого...
Ольга Киргинцева