ТВС-анонс № 28 (16 июля) 2008 г.

«Жильцы должны доказать, что я их травлю...»

тяжба

10 июля в Белогорском городском суде продолжилось заседание по делу о приостановлении деятельности полигона твердых бытовых отходов (ТБО), но и на этот раз точку в нем ставить оказалось рано. Для выяснения всех обстоятельств и вынесения решения двух часов под занавес рабочего дня суду просто не хватило. Зато в процессе удалось установить, что эксплуатирующее свалку ООО «Три-С» в срочном порядке бурит скважины, приглашает специалистов для анализа воды и делает земляной вал. В общем, все как обычно в России: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Правда, в Белогорске уже привычно говорят, «пока ТВС не расскажет, ничего с места не сдвинется».

Напомним, что первое судебное заседание состоялось 8 июля. Тогда территориальный межрайонный отдел управления Роспотребнадзора выступил с требованием приостановить деятельность полигона твердых бытовых отходов на 90 дней - максимальный срок, предусмотренный законом. Такое решение контролирующий орган принял после того, как проверил правила эксплуатации городской свалки и выявил более 10 нарушений экологических и санитарно-эпидемиологических норм («ТВС-анонс» подробно писал об этом в прошлом номере, - ред.). Кстати, это внеплановое мероприятие специалисты Роспотребнадзора осуществили в мае этого года на основании жалобы жителя Белогорска Александра Максименко, поступившей к ним из городской прокуратуры.

Однако гендиректор ООО «Три-С» Борис Стрельский и его представитель посчитали претензии Роспотребнадзора необоснованными и преждевременными. Они продемонстрировали суду еще одно предписание этого контролирующего органа, которое было составлено в ноябре прошлого года.

- Тогда Роспотребнадзор мне выписал целый список предписаний и поставил срок их устранения до 1 сентября 2008 года, - недоумевал Борис Стрельский. - Я не понимаю, почему меня дергают уже сейчас.

По его словам, организация ведет плановые мероприятия по ликвидации нарушений, но ей мешают. Мол, «порядок никому не нравится». В чем, правда, этот «порядок» заключается, понять сложно. Но на этот же самый аргумент Борис Стрельский ссылался и на втором судебном заседании, на которое в качестве участников по его ходатайству были приглашены замглавы по ЖКХ и строительству Анатолий Шуйский и главный специалист комитета имущественных отношений администрации Белогорска Маргарита Туринская.

Впрочем, им предоставили слово под занавес заседания. Сначала выступила начальник территориального межрайонного отдела управления Роспотребнадзора Алла Морозова. Она еще раз подтвердила заявленные раньше требования, пояснив, что понимает специфику Белогорска и не предъявляет претензии к месту расположения свалки (по закону она должна находиться за пределами городской черты).

- Мы акцентируем внимание на нарушении правил эксплуатации полигона, - сказала Алла Морозова. - Требуем, чтобы фирма «Три-С» провела комплекс мероприятий по благоустройству: приобрела необходимую технику, сделала ограждение свалки по периметру, привела в порядок санитарно-защитную зону.

Она отметила, что деятельность полигона должна быть приостановлена именно для того, чтобы ООО «Три-С» целенаправленно занялась исправлением ситуации.

- Почему Вы считаете, что этого нельзя сделать, не приостанавливая деятельность? - спросил тогда представитель этой организации.

В ответ оказалось, что ООО «Три-С» игнорирует требования Роспотребнадзора.

- Мы уже выписывали предписание, но за истекший период никаких мероприятий не проведено, - ответила Алла Морозова. - Если бы было наоборот, то мы бы так остро вопрос не ставили.

Однако представители ООО «Три-С» снова применили тактику непонимания, сказав, что мероприятия на самом деле ведутся, но Роспотребнадзор не хочет их видеть. В качестве доказательств Борис Стрельский представил акт анализа воды из источника, самого близкого к полигону.

- Сегодня сделан забор воды, - сказал он. - Анализ показал, что вода хорошая.

По его словам, на свалке пробурили и скважину.

- Что, за ночь? - удивилась Алла Морозова.

А судья Любовь Герасименко запросила документ, подтверждающий наличие скважины. Но оказалось, что его нет. Хотя, по словам Аллы Морозовой, при бурении обязательно должен составляться акт приемки.

- Я его предоставлю к 1 сентября, - отмахнулся от замечания Борис Стрельский.

Также он отметил, что готовность земляного вала составляет 60 процентов, а оградить свалку более существенным материалом нет возможности.

- Металлический забор поставишь - утащат, - мотивировал он, - а железобетонный - непосильно.

Не смутил Бориса Стрельского и вопрос о том, почему его фирма работает без лицензии.

- Для утилизации мусора она не нужна, - заявил он. - Хотя госпошлина за ее оформление оплачена, делать ее я не стал. Когда приехал Колесов (губернатор Амурской области Николай Колесов, - ред.) и сказал убрать свалку, я не знал, будет она вообще или нет.

В целом, гендиректор ООО «Три-С» не видит в работе свалки ничего опасного.

- Я не травлю людей, - нисколько не стесняясь, сказал он. - А если они жалуются, то у них должны быть доказательства.

На первом заседании один из свидетелей по делу Александр Максименко сказал, что из-за близкого расположения к полигону в многоквартирном доме, где он живет, появились крысы. Так, на втором заседании представитель ООО «Три-С» поерничал, сказав, что в таком случае надо было принести ее в суд.

После препираний сторон слово предоставили Анатолию Шуйскому, который поблагодарил Роспотребнадзор за проделанную работу.

- Нарушения зафиксированы, - сказал он. - Спасибо, что служба так сработала. Появились положительные сдвиги.

- А нам спасибо за то, что мы взяли свалку? - возмущенно прервал его Борис Стрельский.

- Единственное, что я хотел бы сказать, - продолжил замглавы, - так это то, что полигон твердых бытовых отходов в Белогорске один, и если его закрыть, то в городе возникнет чрезвычайная ситуация. Только за один день мусора хватит для того, чтобы заполнить центральную площадь. Но за нарушения можно взыскать с предприятия административный штраф.

По его мнению, если навести на свалке порядок, то количество возгораний сократится, но поручиться за ООО «Три-С» он отказался.

- Это они должны гарантировать, что наведут на полигоне порядок, - сказал он. - Мы можем только проконтролировать. Сдав свалку им в аренду, мы дали им возможность заработать.

И тут ситуация накалилась. Представитель ООО «Три-С» решил пояснить присутствующим, что город им абсолютно не хочет помогать, хотя полигон был сдан в аренду в удручающем состоянии и находится в ведении муниципалитета.

- Не надо здесь выставлять личные амбиции, - осадила его судья Любовь Герасименко.

Совсем другое мнение высказала Маргарита Туринская. Она практически полностью поддержала ответчиков по делу, пояснив суду, что приостанавливать работу стратегически важного для города объекта нецелесообразно.

В итоге судья, заслушав мнения всех сторон и свидетелей, объявила в деле перерыв, а затем и вовсе перенесла его на следующее утро.

- Уже конец рабочего дня, - отметила она, - а рассмотрение таких дел надо назначать на утро.

Вторник, четверг и пятница. Три дня шли судебные разбирательства по делу о городской свалке. Итогом стал всего лишь штраф в размере 50 тысяч рублей, который суд обязал выплатить ООО «Три-С».

В последний день заседания, 11 июля, у судьи Любови Герасименко появился ряд уточняющих вопросов. Один из них касался административной ответственности, к которой был привлечен Борис Стрельский.

- В ноябре прошлого года на основании жалоб жителей мы провели внеплановое мероприятие по проверке полигона твердых бытовых отходов, - рассказала Алла Морозова. - За выявленные нарушения требований санитарного законодательства гендиректор ООО «Три-С», как должностное лицо, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей.

По ее словам, предписание об этом из-за того, что Стрельский игнорировал приглашения Роспотребнадзора, было отправлено адресату заказным письмом. Однако сам Борис Стрельский наличие штрафных санкций отрицал. Известие об этом стало для него сюрпризом. Он рассказал судье, что письма не получал и виновным себя, соответственно, не признает. Также заинтересовало Любовь Герасименко, сколько мусора в день вывозится на полигон. Выяснилось, что 200-250 куб.м. Иногда 300. По словам Бориса Стрельского, это три железнодорожных вагона.

- А сколько стоит кубометр мусора? - спросили его.

- А Вы деньги мои будете сейчас считать? - встревожился он, но на вопрос, тем не менее, ответил.

Около 40 рублей и этот тариф гендиректор эксплуатирующей свалку организации считает заниженным. Мол, топливо дорожает, а стоимость услуги остается на том же уровне, и организация начинает работать чуть ли не себе в убыток. Когда же стороны перешли к прениям, то Алла Морозова еще раз подтвердила предъявленное требование о приостановлении полигона на срок до 90 суток. Правда, с оговоркой.

- В случае если фирма «Три-С» сможет устранить нарушения в кратчайшие сроки, то мы по ее обращению готовы в любой момент выехать и провести контрольно-надзорные мероприятия, а затем предоставить многоуважаемому суду результаты проверки, - отметила Алла Морозова.

В свою очередь, Борис Стрельский пообещал навести порядок на полигоне. Более того, он гарантировал, что выполнит все предписания Роспотребнадзора к 1 сентября. Выслушав обе стороны, судья объявила в заседании перерыв, а спустя полчаса вынесла вердикт. Деятельность полигона приостановлена не будет, но ООО «Три-С» понесет наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей. Он должен поступить в казну города, а на его добровольную оплату отводится 30 дней после вступления решения суда в законную силу и окончания десятидневного срока, в течение которого его можно обжаловать. Спустя это время дело передается судебным приставам.

- Как я и предполагал, - выйдя из кабинета судьи, высказался довольный представитель ООО «Три-С». - Только с размером штрафа чуть ошибся.

Между тем, Роспотребнадзор решение горсуда оспаривать не будет. Его специалисты дождутся 2 сентября, когда истечет срок устранения выявленных еще в ноябре прошлого года нарушений и проведет на полигоне проверку. Пока же предугадать, подтвердит ли Борис Стрельский свои гарантии конкретными делами, и перестанут ли жители задыхаться от возгораний свалки, сложно. Известно лишь то, что городские власти вопрос о переносе полигона ТБО на новое место даже не рассматривают. Во всяком случае, так заверил суд Анатолий Шуйский.

Ольга Киргинцева

Справка

В Нижегородской области суд города Дзержинск постановил до 2010 года закрыть крупнейшую в Европе свалку.

Негативные последствия неправильной эксплуатации полигона «Игумновский» ощущает на себе население шести поселков. Также страдают жители прилегающих к свалке районов Нижнего Новгорода и Дзержинска.

Свалка почти непрерывно горит, в связи с чем в воздух попадают отравляющие вещества. Дышащий таким воздухом человек может испытывать головокружение, приступы кашля и рвоты, резь в глазах.

Приостановлена работа самого крупного полигона твердых бытовых отходов и в Брянске. Установлено, что на полигоне территория хозяйственной зоны, прилегающей к подъездной дороге земли, территория санитарно-защитной зоны содержатся в неудовлетворительном состоянии. Не проводится промежуточная изоляция уплотненных твердых бытовых отходов, в результате чего на полигоне неоднократно возникали пожары. В жаркое время года наблюдается постоянное задымление.

Наверх / Назад