Каждый, кто сталкивался с поиском работы, знает, какой это трудный путь. Вадим Токменев тоже об этом прекрасно знал. После нескольких неудачных попыток трудоустройства он, казалось бы, совсем потерял надежду. Но, взяв себя в руки, отметил, что в разделах газетных объявлений самой многочисленной является группа «торговых представителей». «Молодым, активным, умеющим работать в команде» обещалась интересная работа, высокий заработок, быстрый карьерный рост. При этом не требовалось ни опыта, ни высшего образования, ни городской прописки.
Утопающий,
как известно, хватается за соломинку. Вот и Токменев решил попробовать
ухватиться, пусть даже за призрачную надежду. Как оказалось, не
прогадал. Его встретили в уютном офисе, вручили список уже
«наработанных» клиентов и подробно объяснили, в чем будут заключаться
его должностные обязанности.
А дальше пошло как «по накатанной». Вадим посещал предпринимателей, с которыми были заключены договоры на поставку продуктов питания, принимал заказы и привозил товар.
Наверное, его можно было бы назвать предприимчивым торговым агентом, поскольку со временем в его списке появились и новые клиенты. Их он нашел сам. Вот только честным и предприимчивым Токменев оставался недолго.
За поставленные продукты питания предприниматели рассчитывались наличными. Как положенно, взамен полученных денег торговый представитель должен был выдавать кассовый чек, но оказалось, что делал он это не всегда.
Из материалов уголовного дела стало известно, что Токменев многим обещал привезти кассовый чек позже. Поэтому клиенты делали соответствующие записи в специальных тетрадях по учету расходов.
Расписаться за получение денежных средств давали Вадиму. Он не отказывался, но заранее знал, что не все деньги дойдут до кассы его работодателя.
Правда выяснилась в ходе плановой ревизии. Оказалось, что у торгового представителя Токменева недостача составила около двухсот тысяч рублей.
В ходе предварительного следствия по делу стали известны подробности этой истории.
К примеру, о том, что обвиняемый сам зарегистрировался индивидуальным предпринимателем. Но, не имея в наличности собственных денежных средств на развитие своей предпринимательской деятельности, с целью хищения денег, получаемых от клиентов, присваивал их себе и распоряжался в дальнейшем как своими собственными.
В итоге в судебном заседании Токменев во всем сознался и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебных разбирательств. Суд признал его виновным в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному. А также в совершении легализации (отмывании) денежных средств для осуществления своей предпринимательской деятельности.
По совокупности преступлений подсудимому
было назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно и
денежному штрафу в размере 60 тысяч рублей.
Кроме того, работодателем Токменева был заявлен иск о взыскании с
виновного материального и морального вреда. Вот только доказательства,
подтверждающие материальный ущерб, были обоснованы не в полном объеме.
Из похищенных около 200 тысяч рублей, как заявил работодатель,
доказательства были представлены только на 43 тысячи рублей. Эту сумму
суд и посчитал подлежащей удовлетворению. В остальной части исковые
требования потерпевшего, скорее всего, будут рассматриваться в порядке
гражданского судопроизводства.
Анастасия Чернявская
Имена и фамилии изменены. Материалы уголовного дела представлены помощником прокурора г. Белогорска Максимом Ковалем