ТВС-анонс № 41 (15 октября) 2008 г.

Выбор будущего: первая попытка

после выборов

Белогорцы попытались избрать нового главу. 12 октября это сделать не удалось. Результат прогнозируемый и закономерный. Можно подвести первые итоги. Главное: белогорцы способны принимать разумные решения. Очень важно то, что подавляющее большинство жителей Белогорска четко определилось с набором личностных характеристик лица, способного возглавить городскую администрацию.

Этот человек должен быть успешным не только руководителем, но и, прежде всего, человеком! Человеком деятельным и неравнодушным. Человеком, способным решать проблемы, а не создавать их.

Очень жаль, что приемы «черных технологий», впервые и столь широко представленные именно в финале избирательной кампании, оказали влияние на результаты голосования. Они, кстати, на это и были рассчитаны. Оставим применение их на совести некоторых, мягко сказать, недобросовестных кандидатов, НЕ СПОСОБНЫХ предложить горожанам ничего, кроме написания гадостей и мерзостей в адрес безусловного лидера избирательной кампании. Уверен, что подобную тактику можно будет ожидать и во втором туре.

Но сможет ли она еще раз повлиять на умы белогорцев, уже через две недели покажут окончательные результаты второго тура. Да и применять незаконные и грязные технологии станет значительно труднее – очень уж очевиден будет исполнитель или заказчик. Кстати, хотелось бы напомнить тем, кто в основном специализируется на производстве «грязных» агиток, - на негативе еще не выиграно ни одной кампании. Победить можно, только предложив избирателям внятную и разумную программу и оставаясь порядочным человеком.

Важный вывод напрашивается после анализа явки белогорцев на последних муниципальных выборах. Лишь 36,2 % избирателей приняли участие в крайних выборах главы города, т.е. человека, от которого будет зависеть качество и уровень жизни города и его жителей. От которого в большей степени будет зависеть, как будут решаться вопросы каждого из белогорцев, в каких дворах и подъездах мы с вами будем жить, в каких школах будут учиться наши дети и внуки, как нас будут встречать в муниципальных поликлиниках и больницах, какая температура будет зимой в наших квартирах.

Мы очень любим выбирать Президентов и очень далеко от нас находящихся депутатов Государственной думы, там явка зашкаливает далеко за 70%. Но выборы своего депутата и своего главы для нас не значимы! На преуспевающем Западе это соотношение обратное. Явка на их «больших» выборах гораздо ниже, нежели на выборах бургомистра или мэра конкретного населенного пункта. Там прекрасно понимают важность должности этого руководителя.

Может, поэтому мы так и живем?

Олег Путник

Как голосуют белогорцы на местных выборах

Итоги I тура

1. Мелюков С.Ю. - 48,94%
(8913 голосов)

2. Водолагин Н.В. - 20,62%
(3755 голосов)

3. Сонин С.С. - 12,38%
(2255 голосов)

4. Воронков А.М. - 8,60%
(1566 голосов)

5. Фирстова Ю.В. - 7,12%
(1297 голосов)

Наверх / Назад