28 февраля состоялось очередное заседание городского Совета. На повестке дня стояло 16 вопросов. До перерыва на обед народные избранники успели рассмотреть только пять из них. Много споров вызвало обсуждение программы адресной поддержки малообеспеченных граждан и вопроса о капитальном ремонте многоквартирных домов. Но несмотря на все перипетии в начале работы местные парламентарии управились со всей повесткой ровно в пять вечера, чему сами немало удивились.
Заседание
Совета открыли члены бюджетной комиссии. Им в срочном порядке предстояло
рассмотреть поправки в городской бюджет на 2008 год. С таким
предложением к депутатам вышло финансовое управление администрации
буквально за несколько минут до начала заседания. Чуть позже депутаты их
и утвердили.
Одним из «жарких» вопрос повестки, который депутаты успели рассмотреть до перерыва на обед, стала программа мер адресной поддержки отдельных категорий граждан Белогорска на 2008-2012 годы.
- Цель программы, которую мы сегодня представляем на рассмотрение и утверждение, - это поддержка тех категорий граждан, которые не получают льготы в рамках федеральных и областных программ, - сказал начальник отдела городского хозяйства Владимир Горюнов. - Речь идет об оплате проезда в городском общественном транспорте, банных услугах, материальной помощи многодетным семьям на оздоровление детей, семьям, где их воспитывается пять и более до 18 лет.
На этом месте депутаты Владимира Горюнова перебили.
- Все это мы знаем, - сказал, тем самым, выразив общее мнение большинства депутатов, председатель горсовета Евгений Макаренко. - Давайте остановимся на «спорных нюансах», которые были озвучены при рассмотрении программы на постоянных депутатских комиссиях.
Владимир Горюнов возражать не стал и практически сразу попал под «обстрел депутатских вопросов». Весь «сыр-бор» разгорелся из-за того, что администрация предложила депутатам на одном заседании внести в программу изменения и принять ее сразу в двух чтениях.
- Не понимаю, зачем торопиться, - сказала депутат Виктория Гратий. - Над документом нужно толково поработать, а уже потом принимать.
Ее поддержали коллеги по депутатскому корпусу.
- В документ включены не все категории граждан, которые могли бы получать льготы в рамках данной программы по уровню своих доходов, - говорил, обращаясь к Владимиру Горюнову, Борис Крицын. - Допустим, человек находится на пенсии, но его общий доход - пенсия плюс заработная плата - не превышает установленного прожиточного минимума. Но получается, что при этом он автоматически не попадает «под программу», так как относится к категории «работающих пенсионеров».
- Мало вероятно, чтобы доход работающего пенсионера был настолько низок, - ответил на реплику депутата Владимир Горюнов, чем вызвал бурю возгласов.
- Программа адресная, поэтому учесть нужно всех и каждого, даже тех, кто остался в меньшинстве, - сказал один из народных избранников.
В итоге депутаты изменили изначально предложенную формулировку и внесли в список белогорских льготников, в том числе, и работающих пенсионеров.
Кстати, не согласны были народные избранники и с количеством льготников, которых указала администрация на проезд в городском общественном транспорте в дачный периода. По мнению администрации в 2008 году их будет 848 человек.
- Если исходить из тех данных, которые администрация представила на оплату проезда в городском транспорте на этот год, то деньги заложены только на 848 человек, - говорил Александр Пашеев. - А как быть в том случае, если дачников окажется больше? Людям придется ездить за свой счет? И кто оплатит излишки перевозчикам, откуда взяты все эти данные?
Чтобы ответить на эти и другие вопросы, Евгений Макаренко вызвал к трибуне присутствующего в этот момент в зале начальника отдела организации мер социальной поддержки соцзащиты Елену Дремову.
- Да, очень просто, - парировала она. - Если таковых льготников окажется больше, то администрация готова выйти к горсовету с предложением внести в бюджет изменения. А данные, которые представлены в программе, взяты не «с потолка». Ориентиром для нас послужило количество талонов, которые мы выдали на проезд в городском транспорте в прошлом году.
Впрочем, ответ Елены Дремовой большинство депутатов не удовлетворил. Вопросов к представителю соцзащиты у них оказалось немало. Но их поток прервал председатель горсовета.
- Товарищи, поймите, эта программа городу нужна, не затягивайте, - обратился он к депутатам. - Потребность помыться один раз в день точно такая же, как и один раз поесть.
Этот аргумент для депутатов оказался убедительным, и программа все же была утверждена сразу в двух чтениях.
- Курильщики, на перекур - и работать, - сказал Евгений Макаренко, подытожив ход почти часовых дебатов по данному вопросу.
Между тем, не менее бурному обсуждению в который раз подверглась и адресная программа по проведению капитального ремонта в многоквартирных домах на ближайшие четыре года.
После того, как Владимир Горюнов вкратце охарактеризовал условия, при выполнении которых Белогорск может получить деньги на капремонт (более подробно об этом «ТВС-анонс» писал в прошлом номере, - ред.) Иван Посталенко озвучил вопрос, который, по его словам, «сегодня мучит большинство белогорских избирателей».
- Если люди все же решат снять свой дом с муниципального баланса, создадут ТСЖ или обратятся за предоставлением услуг в управляющую компанию, то есть, выполнят все условия, в их доме сто процентов будет проведен капремонт? - спросил Иван Посталенко.
На подмогу Владимиру Горюнову пришел заместитель главы администрации по ЖКХ и строительству Юрий Никулов.
- Таких гарантий сегодня муниципалитет дать не может, - однозначно ответил он.
Жилищно-коммунальную тему обсуждали долго. В итоге администрация и горсовет пришли к общему мнению, что программу нужно принять пока только в первом чтении. А среди владельцев благоустроенного жилья усиленно проводить разъяснительную работу, для того чтобы в Белогорске наконец-то появилась «приличная кучка ТСЖ и управляющих компаний».
Только появится ли она, вот в чем вопрос...
Маргарита Гаращук