Прямая речь
Судебные приставы теперь могут арестовывать имущество должников, переписанное на третьих лиц. Эффективно?
Елена Ищенко, и.о. председателя комитета по образованию и делам молодежи администрации Белогорска: - Попробовать стоит. Однако эффективность проявится только в том случае, если от этого не пострадают третьи лица. Если у этих людей начнутся проблемы, связанные с долгами близких или знакомых, значит, этот метод не подходит. Это с одной стороны. С другой, когда судебные приставы придут к тем людям, на кого переписано имущество, а это, естественно, им не понравится, они применят свои методы к должнику. Может быть, удастся уговорить, повлиять как-то, чтобы человек заплатил по счетам.
Альберт Москалев, прокурор г. Белогорска: - Конечно, эффективно. Потому что раньше должники умышленно оформляли собственность на третьих лиц, чтобы не исполнить решение суда или других контролирующих органов. Но я предполагаю, что сложность возникнет в плане доказательства, что переписанное имущество ранее принадлежало именно должнику.
Адель Колесник, председатель общественной организации «Комитет солдатских матерей»: - Считаю, что это правильно. Долги нужно платить по счетам. А эффективно или нет, покажет практика.
Ольга Гусарова, предприниматель: - Эффективно, если удастся доказать, что переписанное имущество ранее принадлежало должнику.
Наталья Лотова, директор СОШ N200: - Я считаю, что каждый случай нужно рассматривать в индивидуальном порядке. Если должник совершил это умышленно, и судебным приставам удастся это доказать, тогда эффект очевиден. Но если он совершил сделку ранее на законных основаниях, данный вопрос нужно будет решать законодательным путем.
Рубрику ведет Нина Сапрыкина