Предвыборная кампания в Белогорске вышла на самую интересную стадию - с 31 января кандидаты могут размещать свою агитацию в средствах массовой информации: в газетах и на телевидении. Агитация обещает быть жаркой, к тому же на этот раз за чистотой выборов будут следить только избирком и правоохранительные органы: никто из кандидатов не объявил выборы чистыми. И первой на телеэкранах появилась бывший председатель горсовета, а ныне кандидат Светлана Поносова. В понедельник, 2 февраля, она выступила на телеканале «Сигнал» с получасовым монологом, за который заплатила 18 тысяч рублей.
Впрочем,
выборы в новый созыв горсовета для Поносовой начались гораздо раньше. А
именно с того момента, как она стала отчаянно бороться за выплату ей
пресловутого миллиона рублей в качестве компенсации за потерю рабочего
места. Правда, сознаться в этом бывший председатель Совета никак не
хочет, поэтому настала пора, как говорится, расставить все точки над i.
После того, как три депутата (Александр Пашеев, Валерий Дьяконов и Людмила Мицай) перестали быть депутатами, и Совет фактически стал неправомочным, председатель Светлана Поносова потеряла право на получение из городского бюджета компенсации в размере почти 700 тысяч рублей. Эта выплата была узаконена и проведена через Устав Белогорска как раз в то короткое время, пока Поносова работала председателем.
Вот что гласит статья 71.1. Устава: «Председателю городского Совета гарантируется выплата назначенной заработной платы (с учетом индексации) до устройства на новое место работы в течение года со дня освобождения от должности после окончания срока полномочий и при неизбрании на должность на новый срок полномочий».
То есть, для того, чтобы получить на руки 700 тысяч рублей, Поносовой во чтобы то ни стало было необходимо, чтобы Совет обязательно доработал до конца своих полномочий, то есть до начала работы нового созыва. Но не получилось. Депутаты, написавшие заявления, сами того не ведая, фактически сэкономили бюджету Белогорска почти миллион. Кстати, почему миллион, спросит читатель? Потому, что к указанным 700 тысячам, полагавшимся к выдаче на руки Светлане Поносовой, нужно еще прибавить подоходный налог и отчисления.
Разумеется, потеря для пенсионерки указанного количества денег, мягко говоря, несколько выбила ее из привычной колеи. Это привело к тому, что 26 января в суде она требовала отложить рассмотрение иска прокуратуры о признании Совета неправомочным до выздоровления Александра Пашеева. Мол, без него рассмотрение дела невозможно, несмотря на то, что в суд были представлены документы о его госпитализации с серьезной травмой, а в этот день ему как раз сделали операцию. Тем не менее, суд посчитал доводы прокуратуры Белогорска бесспорными и признал Белогорский горсовет неправомочным. Решение, правда, не вступило в законную силу и уже обжаловано, но даже самые юристы-оптимисты признают, что шансов нет никаких - Верховный суд однозначно признает Совет неправомочным, причем с 30 января, то есть с момента изготовления Амурским судом решения в полном объеме.
Но Светлана Поносова не успокоилась. В ход уже пошли предвыборные технологии: всячески доказать, что Совет еще жив, как и его председатель. При этом она договорилась до того, что мол, Совет может быть распущен только по решению губернатора, чем привела в изумление всех местных юристов. Почти все они, кстати, считают, что «схватка за миллион» продолжится после выборов: право на него Светлана Поносова обязательно будет доказывать в суде в связи с тем, что 71-ю статью Устава при желании можно истолковать двояко.
Как бы то ни было, у Поносовой появился хороший шанс вовсю использовать фактор «миллиона» и сыграть на выборах роль обиженной пенсионерки, которой недодали положенные ей 700 тысяч рублей. А в России, как известно, любят обиженных и убогих…
Впрочем, на роль убогой Светлана Поносова вряд ли подходит. Зарплата председателя свыше 60 тысяч рублей в месяц для нее была неплохим подспорьем. При этом абсолютно непонятно, почему из своей зарплаты она сделала великую тайну и даже пригрозила озвучившей ее журналисту ТВС уголовным преследованием, мол, это частная тайна. Разумеется, если бы она была руководителем вагонного депо (как она приводила в пример, выступая на «Сигнале»), так оно и было бы. Но ратующая за прозрачность власти бывший председатель Совета забыла, что содержится она на деньги белогорских налогоплательщиков и зарплата ее прописана в бюджете, за который сама и голосовала. А бюджет сей опубликован в официальной газете «Белогорский вестник» от 31 декабря 2008 года. И если прочитать 4-ю строчку сверху на 3-й странице, то в графе расходы значится: содержание председателя горсовета - 963 тысячи рублей. Именно те, за которые она так бьется, но, к сожалению, потерянных для нее и сэкономленных для бюджета…
Елена Сафина