Сегодня на Амуре № 34 (21 октября) 2009 г.

Здравый смысл победил сомнения

 

горсовет

 

Похоже, что октябрь для депутатов горсовета будет насыщенным. На 29 октября назначено очередное заседание горсовета, и уже сейчас известно, что в повестку дня включено более 30 вопросов. Но безотлагательного присутствия парламентариев потребовалось еще на прошлой неделе, 15 октября. Они собрались на внеочередное заседание. Корреспондент «Сегодня» Анна Нурадилова внимательно наблюдала за тем, как народные избранники сначала поздравляли, потом критиковали и громко спорили, но в результате здравый смысл победил сомнения отдельных депутатов.

 

«В добрый час»…

 

ImageПервым вопросом нардепы утверждали кандидатуру председателя контрольно-счетной палаты. Согласно Уставу Белогорска, контрольно-счетная палата - постоянно действующий подотчетный городскому Совету орган местного самоуправления. В его полномочиях практически тотальный контроль над тем, как и на что муниципалитет будет тратить бюджетные деньги, будь то исполнение расходных и доходных статей городской казны, целевое назначение и даже определение эффективности и целесообразности расходов.

 

- Контрольно-счетная палата обязательно должна быть, - напомнила Виктория Гратий о необходимости соблюдения действующего законодательства.

 

Она рассказала, что конкурс на замещение должности председателя КСП состоялся 7 октября. Документы на участие в нем подали четыре человека, и все они подходили к параметрам предъявляемых требований. Так что, победитель определился только после второго этапа конкурса - собеседования, которое провели с претендентами члены конкурсной комиссии. В ее состав вошли специалисты аппарата городского Совета, депутаты и заместитель главы города по экономике.

 

Большинство вопросов, на которые предстояло ответить конкурсантам, были подготовлены заранее, но членам комиссии не запрещалось задавать дополнительные, что они, собственно говоря, и делали.

 

- И нужно сказать, что все четверо могли бы занимать должность председателя КСП, - отметила Виктория Гратий. - У всех высшее экономическое образование, необходимый стаж работы, но наиболее глубокие знания бюджетного законодательства показала Наталья Аникина. Ее ответы очень импонировали тем, что почти по каждому вопросу она приводила конкретные примеры.

 

Это и не удивительно, если учесть, что до того, как ее кандидатуру единогласно поддержали и утвердили депутаты, Наталья Аникина занимала должность заместителя финуправления администрации Белогорска.

 

- В добрый час! - пожелали ей депутаты, а она, в свою очередь, поблагодарила за доверие и обещала «не подкачать».

На своих местах…

 

Внести изменения в структуру администрации, по предложению главы города, депутаты однажды уже пытались. Этот вопрос был рассмотрен в августе этого года, но безуспешно. Тогда одного голоса не хватило, чтобы привести штат администрации в соответствие с Уставом города и сократить расходы на содержание аппарата.

 

Хотя с самого начала цели и задачи были четко определены, и сейчас в этом плане мало что изменилось. Суть их сводится к тому, что в администрации произошли изменения в порядке подчиненности отдельных структурных подразделений. В результате чего должность первого заместителя главы оказалась не только лишним «звеном», но и вообще не предусмотрена главным городским документом.
На этот раз за внесение изменений в структуру администрации депутаты проголосовали единогласно, и стоит отметить, что вопросов не задавали, поскольку все давно на своих местах.

 

 Напомним, ранее исполнявший обязанности первого зама Евгений Ли на прошлой неделе написал заявление о добровольной отставке и больше в администрации не работает.

 

Теперь мобилизационный отдел и управление ЖКХ, которые ранее находились в ведении первого зама, подчиняются непосредственного главе города. Управление по делам ГО и ЧС - замглавы по строительству и землепользованию Владимиру Розонову, который к тому же является председателем эвакуационной комиссии.

 

Передача подчиненности юридического отдела в ведение заместителя главы по экономике тоже определилась в результате фактически сложившихся условий работы администрации. Это должно минимизировать вероятность возникновения судебных рисков в области бюджетной политики, а также в области управления муниципальным имуществом и муниципальным заказом.

«Добро» дали, но не все

 

Image«О даче согласия на получение кредита МУП «Белогорсктехинветаризация». Такова была формулировка следующего вопроса в повестке. Подробности депутатам объяснил председатель комитета имущественных отношений администрации города Дмитрий Саржевский. Он рассказал, что кредит в сумме 15 млн рублей городские власти собираются взять в одном из банков для приобретения спецтехники, с помощью которой заниматься уборкой города будет создаваемое муниципальное предприятие «Единая дорожная служба».

 

- Предприятие это новое, - пояснил Дмитрий Саржевский, - а потому оформить кредит на него не представляется возможным. Но банк готов выдать эти деньги другому муниципальному предприятию - «Белогорсктехинвентаризации». Мы изучили предложения во всех банках города и остановились на одном из них (Далькомбанк - ред.). Кредит можно оформить на условиях 18 процентов годовых, без взимания всевозможных комиссий за ведение счета и прочих услуг. Необходимый пакет документов уже собрали, но требуется согласие депутатского корпуса, поскольку полномочия собственника муниципальных предприятий осуществляет горсовет.

 

Для большинства присутствующих этого объяснения хватило, чтобы сделать выводы. Впрочем, об этом почти не говорили, но без лишних комментариев было понятно, что убирать город так, как этого хочется белогорцам на той технике, которая выработала свой КПД еще в прошлом веке, вряд ли возможно. А вновь создаваемое предприятие обещает стать фундаментом новой системы благоустройства. На полученный кредит станет возможным приобрести автогрейдеры, подметальные машины, косилки, снегопогрузчики, а главное, будет с кого спросить за расход бюджетных средств и качество выполняемых работ.

 

Но как выяснилось в ходе дальнейшего обсуждения, для некоторых из нардепов не техника была главным акцентом в вопросе.

 

- Я не против того, чтобы создавались муниципальные предприятия, - высказала свою точку зрения на этот счет председатель комиссии по бюджету Татьяна Хлестунова. - Я не против, чтобы администрация города воплощала отдельные инициативы. Но я категорически против, чтобы горсовет принимал подобные решения практически вслепую.

 

Хотя в самом начале своего выступления Татьяна Хлестунова отметила, что этот вопрос был рассмотрен на депутатской комиссии, и большинством голосов принято решение рекомендовать Совету дать согласие на получение кредита. Но это не избавило от дальнейших рассуждений, которые с нарастающей «силой» грозились перерасти в настоящий скандал по выяснению рентабельности предстоящей сделки и обсуждению доходов МУП «Белогорсктехинвентаризация».

 

- Уважаемые депутаты-коммерсанты, - обратился к народным избранникам глава города Станислав Мелюков. - Я прошу не путать функции, которые должен выполнять город, с бизнесом. О какой рентабельности идет речь? Если мы убираем город, то рентабельность никак не покажем. Это все равно, что оценить рентабельность музыкальной школы, общественного туалета, который строится, или стадиона. Я просто хочу, чтобы в городе было чисто и для этого готов принять все возможные меры. К тому же, вы прекрасно понимаете, что отдавать кредит, в конечном итоге, будет вовсе не «Белогорсктехинвентаризация». Как мне доложили, на комиссии все подробно было рассказано, и некоторые даже удивились, почему кредит подозрительно дешевый. На самом деле, радоваться нужно, что администрация нашла такую возможность…

 

Но на этом спор не прекратился, и Татьяна Хлестунова осталась при своем мнении. А в целом депутаты почти единогласно поддержали инициативу городских властей и дали согласие на получение кредита.

Музыкальная школа переедет

 

Напоследок народные избранники внесли изменения в программу приватизации муниципального имущества. Речь шла о здании музыкальной школы по улице Кирова, 86, которое на одном из прошедших заседаний горсовета депутаты разрешили продать, чтобы на вырученные деньги начать строительство новой школы. Только в этом случае велика вероятность, что финансовую поддержку сможет оказать и областной бюджет.

 

Но «без сучка и задоринки» с первого раза не получилось. Все дело в том, что на здание школы своим решением депутаты наложили ограничения сроком на два года. То есть, покупатель, который бы приобрел это здание, был обязан сохранить его профиль в течение двух лет, пока будет идти строительство новой школы, чтобы детям было, где заниматься.

 

- Очень активная шла реклама, в том числе и в областных СМИ, - рассказал Дмитрий Саржевский. - Но покупателя, который бы рискнул 15 миллионами с учетом ограничений, к сожалению, не нашлось.

 

На этот раз депутатов просили снять ограничение. С уверенностью городские власти говорили, что на учебном процессе детей это решение никак не отразится. К тому же, для школы уже подыскали другое двухэтажное здание, в котором недавно был произведен капитальный ремонт. Оно располагается по улице Победы, 26, но находится в собственности одного из железнодорожных предприятий. Ранее там была контора, и сейчас здание пустует.

 

- Осталось договориться, на каких условиях школа сможет занимать это помещение, - пояснил Дмитрий Саржевский. - Необходимые согласования мы должны получить у вышестоящего руководства железнодорожного предприятия в Чите и Москве. Ждем решения в ближайшее время. Так что, на время строительства нового здания школы, которое планируется закончить в течение двух лет, дети смогут заниматься в комфортных условиях.

 

Можно сказать, что доводы были убедительными. За внесение необходимых изменений депутаты проголосовали единогласно.

Анна Нурадилова

Назад