В Белогорске вовсю кипят предвыборные страсти. Пока одни кандидаты активно ведут агитацию в СМИ и на встречах с избирателями, другие в судебном порядке выясняют, кто нарушает закон и должен сойти с дистанции. Так, 5 февраля в Белогорском городском суде завершилось рассмотрение заявления кандидата в депутаты горсовета по избирательному округу N2 Юрия Кузина. Он требовал отменить регистрацию Светланы Поносовой, так как посчитал, что она неоднократно использовала свое служебное положение, что запрещено законом. В итоге суд оставил Поносову кандидатом, решив, что она мало ездила на служебном автомобиле по выборным делам.
По словам Юрия Кузина, его обращение в суд спровоцировал тот факт, что Светлана Поносова в ходе предвыборной кампании использовала преимущества своего должностного положения. Напомним, что в мае прошлого года она была избрана председателем горсовета IV созыва, получив определенные права и обязанности.
- 10 января, уже будучи кандидатом в депутаты Совета V созыва, Светлана Поносова в целях своей избирательной кампании неоднократно использовала находящийся в муниципальной собственности служебный автомобиль, закрепленный за городским Советом, - выступил перед судом Юрий Кузин. - Оплату израсходованных 5 литров бензина она произвела лишь на следующий день, когда в избирком от избирателей поступила жалоба.
Между тем, по мнению Юрия Кузина, расплатившись только за ГСМ, кандидат воспользовалась служебным транспортом на льготных условиях. По его подсчетам реальная стоимость поездок в тот день с учетом работы водителя и амортизации автомобиля составляла почти 1200 рублей, что в 9 раз больше фактически произведенной оплаты. Кстати, после того, как Светлана Поносова позволила себе роскошь покататься на муниципальном авто, чуть больше 20 кандидатов обратились в администрацию города и горсовет с тем, чтобы им тоже предоставили такую возможность. Но им было отказано. Как пояснил на суде юрист администрации Николай Невзоров, муниципалитет - не коммерческая структура и не предоставляет служебный транспорт для личных целей, в том числе ведения избирательной кампании.
Также в качестве нарушения Юрий Кузин выделил привлечение водителя горсовета к работе в официальный выходной день. Однако выяснилось, что такая возможность предусмотрена коллективным договором сотрудников Совета. В итоге на горсоветовской «Волге» Светлана Поносова совершила поездку по маршруту: дом - банк, где был внесен избирательный залог - окружная избирательная комиссия N2 - магазин, где были отсвечены документы - снова окружная комиссия N2 - аптека - дом. Именно эту траекторию «нарисовал» суду водитель горсовета, который был вызван в качестве свидетеля.
Впрочем, ответчик и не отрицала того, что действительно воспользовалась служебным транспортом в выходной день. По ее словам, это было продиктовано крайней необходимостью купить в аптеке лекарства для супруга, который сильно болел.
- Почему Вы не вызвали такси? - повис вопрос в воздухе.
Подобная участь выпала и на реплику о том, что кандидат вызвала служебную машину не при форс-мажорных обстоятельствах (предоставленная суду справка о болезни супруга датировалась 6 января, тогда же были назначены все медикаменты), а накануне поездки вечером. К тому же, как отметил Юрий Кузин, ее можно было избежать. Ведь в районе, где живет Светлана Поносова, работают два аптечных пункта, а один из них располагается рядом с ее домом.
Между тем, суд больше интересовал вопрос о том, сколько раз ответчик использовала преимущества своего служебного положения. По мнению Юрия Кузина, Светлана Поносова в течение одного дня прибегла к этому, по крайней мере, пять раз, но представитель Фемиды рассудила иначе. После удаления в совещательную комнату судья вынесла вердикт: в удовлетворении заявления отказать.
Суд признал, что Светлана Поносова действительно воспользовалась служебной машиной в целях избирательной кампании, но сделала это однократно, в течение одного дня. Для того, чтобы отменить регистрацию, надо было, чтобы она каталась на служебной «Волге» как минимум два дня. Понятно, что Юрий Кузин не согласился с таким решением. Ведь закон предусматривает равные условия для всех кандидатов в депутаты, а Светлане Поносовой, по его мнению, дозволено намного больше, чем другим. Теперь он готовит кассационную жалобу на решение Белогорского горсуда. Подать ее он должен в пятидневный срок, до 15 февраля.
Елизавета Золотарь