«Виноградное дело» близко к завершению

 

разбор полетов

 

30 октября состоялось очередное судебное заседание, на котором рассматривалось уголовное дело об умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести жителю Белогорска Владимиру Супонину. Обвиняемый - бывший депутат Белогорского горсовета Борис Стрельский.

 

Газета «Сегодня» неоднократно писала о том, как визит в супермаркет «Первый» для  двух жителей Белогорска закончился больничной койкой. Тем не менее, вкратце напомним, избиение молодых людей  произошло 18 января 2013 года. То есть, уже два года как дело одной из сторон всячески затягивается. Разумеется, чтобы избежать серьезной ответственности.

 

Причиной, по материалам уголовного дела, стал испорченный виноград. Дело в том, что братьям, которые пришли в супермаркет «Первый» за продуктами и решили приобрести виноград, не понравилось его качество. Увидев, что виноград испорчен, Владимир Супонин среди упаковок стал искать свежий. Когда он пересматривал упаковки, к нему подошел охранник и указал на то, что покупатель неправильно перекладывает товар. К слову, перекладывая ягоду, Владимир Супонин уронил одну из упаковок. Судя по всему, «падение» и привело позже к встрече с хозяином магазина, в то время депутатом горсовета Борисом Стрельским. Вместе с группой лиц он догнал недовольных клиентов в 50-100 метрах от торговой точки на своем джипе.

 

- Мелькнули фары, я машину сразу и не заметил, - рассказывал тогда Владимир Супонин. - Потом раз и уже на земле. Повалили со спины, сзади. Со слов моих товарищей, из машины вышли четыре человека, потом еще вышел пятый. Они сразу стали бить меня. После, узнал этого депутата. Он грозился вывезти на речку. Кричал, что у него нет испорченного винограда.

 

В результате нападения Владимир Супонин и его брат получили множество телесных повреждений, в числе которых сломанные ребра. С 18 января прошлого года Владимир Супонин  проходил лечение в стационаре горбольницы. А 25 января он написал заявление в полицию и горсовет. В конце ноября 2013-го Борису Стрельскому было предъявлено обвинение в умышленном причинении вреда здоровью.

 

- Он меня избил из-за винограда. Я как покупатель зашел в магазин и полное право имел вызвать администратора, предъявить испорченный виноград, который лежит на прилавках, - говорил на одном из прошлых судебных заседаний Владимир Супонин.

 

Сам Борис Стрельский утверждал и продолжает утверждать, что рукоприкладством не занимался. По его словам, братьев никто не избивал.

 

30 октября текущего года состоялось очередное судебное заседание по этому делу. Судья зачитала материалы предварительного следствия. После чего Борису Стрельскому разъяснили статью 51 Конституции, согласно которой он вправе не свидетельствовать против самого себя. Борис Стрельский, в свою очередь, воспользовался данной статьей и давать показания против самого себя отказался. Обвинителем были зачтены данные ранее Борисом Стрельским свидетельские показания. Также были озвучены результаты судмедэкспертизы полученных травм от января прошлого года и показания за сентябрь текущего года. Сведения показали, что перелом ребер справа, зафиксированный на рентгеновском снимке в январе 2013 года, не выявлен на снимках за сентябрь 2014-го.

 

У адвоката потерпевшего возник ряд вопросов по судебно-медицинской экспертизе. К примеру, мог ли перелом «зарасти» в течение полутора лет. В свою очередь адвокат ходатайствовал о вызове экспертов на следующее заседание. Гособвинитель поддержал ходатайство. После небольшого перерыва была оглашена часть материалов дела и разрешен вопрос о вызове экспертов. Они примут участие в следующем судебном заседании, которое состоится 6 ноября.

 

Когда в «виноградном деле» будет поставлена точка, пока точно не известно. Газета «Сегодня» будет держать читателей в курсе событий.

Ульяна Мукаилова