Сегодня на Амуре № 48 (9 декабря) 2015 г.


Сказ о том, как бизнесмен бизнесмена «надул»

 

приговор

 

В Белогорске вынесен приговор по очередному резонансному делу. Известных в городе супругов-предпринимателей Белогорский городской суд приговорил к двум годам лишения свободы условно за мошенничество. Помимо этого у них арестовано все имеющееся имущество и счета в банках. Обвиняемым предстоит вернуть пострадавшей стороне более 28 млн рублей.

 

Дело было еще в ноябре 2011 года. Алексей, известный в городе и за его пределами предприниматель, обратился к своему знакомому с просьбой одолжить ему 28,6 млн рублей. Деньги нужны были, чтобы покрыть кредиты в банках и оплатить текущие долги и расходы. Мужчины были знакомы более десяти лет, и ссужаемые периодически суммы - от ста тысяч до пятнадцати миллионов рублей - бизнесмен возвращал безо всяких расписок вовремя и в полном объеме. Как позже объяснял в суде потерпевший Роман, он считал знакомого честным человеком, к тому же солидный возраст и наличие у того в собственности крупной недвижимости не давали усомниться в его честности и порядочности.

 

Есть тут и другой момент. Занять такую крупную сумму Роман согласился под 4 процента годовых. Однако все же таких свободных средств у него в наличии не было. Поэтому он, попросив время на обдумывание, обратился к своему знакомому с просьбой занять ему 25 млн рублей под 2 процента годовых. В предпринимательской среде это нормальный процесс. Кто-то ссужает, кто-то берет. За все надо платить.

 

Добавив к имеющимся в наличии 3,8 млн рублей Роман добавил заемные и уже на следующий день позвонил Алексею. Последний такому обстоятельству был рад. Тем более что у него уже созрел план, как сделать так, чтобы не возвращать заем…

 

И тут начинается самое интересное. Как следует из обвинительного заключения, бизнесмен предложил в качестве залога недвижимость, по документам принадлежащую фирме его супруги - магазин в центре города. Тот согласился. Договорились встретиться в конторе нотариуса, где и будут подписаны все необходимые бумаги. Однако нотариус сразу обратил внимание заемщика на тот момент, что закладывается имущество другого собственника - супруги предпринимателя. Следовательно, давать согласие на заем денег и подписывать документы должна она. Сделку решено было перенести на следующий день…

 

24 ноября 2011 года Роман позвонил Андрею и уточнил, едут ли они к нотариусу. Тот подтвердил, что ничего не меняется - едут. После этого Роман позвонил своему знакомому и попросил сопроводить его в качестве свидетеля и охраны. Когда тот подъехал, Роман сложил деньги в спортивную сумку, сел в машину и вместе они направились к нотариусу. Следом за ними подъехали и супруги-предприниматели. Они вышли из своей машины и сели в машину Романа на заднее сидение.

 

Поскольку ранее все вопросы по займу Роман обсуждал с Алексеем, говорится в обвинительном заключении, он решил обсудить условия сделки с его супругой. И спросил, готова ли та взять деньги на предлагаемых условиях. Женщина ответила, что готова и что с супругом они все обсудили. При этом Алексей неоднократно повторял, что, мол, Роману не о чем переживать и что он обязательно отдаст все деньги и проценты либо до конца текущего года, либо в первом квартале следующего.

 

Убедившись, что все обговорено, Роман предложил пройти в кабинет нотариуса для заключения договора займа и залога, а также для передачи денежных средств в присутствии нотариуса. Однако Алексей неожиданно стал его переубеждать, говоря, что, мол, опасно такие большие деньги выносить из машины, а потом нести обратно, ведь не исключено, что их могут ограбить. И потом, зачем считать такие деньги при чужих людях? Ведь гораздо безопаснее пересчитать их в машине. Алексей все время повторял: «Роман, ты же меня знаешь, я тебя не обману, мы с тобой уже давно работаем». Тот согласился на уговоры и передал сумку с деньгами. Супруга Алексея взяла сумку и вместе с мужем принялась считать банкноты.

 

После пересчета Алексей сложил деньги в сумку и сказал, чтобы Роман и супруга шли к нотариусу. А он подойдет чуть позже. Алексей вышел из машины, сел в свою машину и быстро уехал. Куда, никто не знал. Вернулся он где-то через полчаса. К этому времени нотариус закончил оформлять необходимые бумаги - договор займа, договор залога и письменное согласие супругов на сделку. Подписание документов происходило быстро. При этом Алексей суетился, постоянно куда-то всех торопил, брал в руки то один документ, то другой. Наконец, все было закончено, стороны пожали друг другу руки и разъехались…

 

А дальше дело было так. В конце декабря Роман позвонил Алексею и спросил насчет возврата долга. Тот ответил, что денег пока нет, а долг вернет, скорее всего, после новогодних праздников. Роман согласился: срок действия договора истекал 1 февраля 2012 года.

 

Время выплаты займа подошло. И тут Роману на сотовый телефон позвонил один из его друзей и попросил подъехать. Выяснилось, что Алексей попросил друга быть посредником - договориться об отсрочке выплаты долга еще на три месяца. Роман опять согласился. В принципе, ведь он ничего не терял…

 

Шли недели. При каждой встрече и телефонном разговоре Алексей обещал, что вот-вот отдаст деньги. Так длилось до конца мая. Терпение закончилось, и Роман направил в адрес фирмы супруги Алексея письменную претензию. И получил ответ: обращайся в суд. Устно же Алексей ему заявил, что ни он, ни его жена никаких денег не брали, и что он ничего не получит.

 

Не ожидавший такого поворота дела Роман обратился за помощью к адвокатам. Они-то и указали, что в договоре займа и договоре залога от имени супруги Алексея стоят разные подписи. Он понял, что его просто-напросто «обули»…

 

Роман обратился в суд с иском, однако проиграл его. Гражданский кодекс четко регламентирует обязательства сторон при заключении договоров. Даже проведенная графологическая экспертиза ничего не дала. Подписи верные, да. Но стояли не на тех документах. Следовательно, сделка недействительна. Апелляция также ничего не дала.

 

Однако решением судьи Белогорского горсуда дело о займе денежных средств было выделено в отдельное производство и направлено в полицию. Теперь речь шла не о договоре ссуды, а о мошенничестве, причем в особо крупном размере.

 

Спустя несколько месяцев обвинения были предъявлены сначала бизнесмену, а затем -  его жене. В ходе судебных разбирательств было установлено, что супруги заранее обговорили предстоящую сделку, то есть, вступили в преступный сговор. Они изначально планировали взять деньги и не отдавать их. А потому в дальнейшем настаивали на том, что не брали их. Ни на предварительном следствии, ни при очных ставках, ни на самом суде. Не брали, и все тут…

 

Помощник прокурора Юлия Разумова, выступая в качестве гособвинителя на суде, попросила суд назначить наказание мошенникам-бизнесменам сроком на пять лет лишения свободы. Однако суд, учтя имеющиеся смягчающие обстоятельства, приговорил Алексея и его супругу к двум годам условно. При этом был наложен арест на все их имущество: земельные участки, строения и здания, магазины, автомобили дорогих марок и счета в банках. Он будет снят, как только долг будет погашен. Кроме этого супругов обязали являться каждые три месяца в уголовно-исполнительную инспекцию...

Елена Гладышева

Имена участников дела изменены.

НазадАрхив