Сегодня на Амуре № 26 (6 июля) 2016 г.


Игра на чувствах и законе

 

общество

 

История для белогорских дорог вполне типичная. Молодой мужчина, выезжая на кольцо, не уступил дорогу другому водителю, который имел преимущество. Резкое торможение, столкновение. Бамперы смяты, фары побиты, машины в царапинах. Но все живы-здоровы. Участники ДТП дружно звонят в полицию. Но прежде чем на место ДТП приезжает наряд ГИДББ, практически из ниоткуда возникают так называемые «аварийные комиссары».

 

Доверил не глядя

 

Так уж получается, что если появляется возможность сэкономить время на поход в страховую компанию и получить деньги сразу, человек не отказывается. Тем более, если вопрос решается моментально на месте ДТП. Как в этот раз. Молодой человек вручил визитку виновнику ДТП и сказал, что в течение дня вопрос будет решен. Надо только позвонить. Что тот и сделал. По совету человека на другом конце связи сфотографировал вмятины и разбитые детали и переслал их по WhatsApp. Затем подъехал в офис нотариуса и, не вчитываясь в документ, подписал доверенность. Как только формальности были улажены, на место приехал представитель «аварийного комиссара». Виновник ДТП, назовем его Валерий, получил на руки 25 тысяч рублей, не глядя, черканул подписью в расписке и уехал. Довольный, что все закончилось быстро и без нервотрепки.

 

И все бы ничего, но спустя некоторое время пришла повестка в суд. На заседании Валерий с удивлением узнал, что от его имени «аварийный комиссар» затребовал со страховой компании почти 120 тысяч рублей в качестве страхового возмещения. Более того, выяснилось, что, подписав доверенность, Валерий тем самым дал право неизвестному человеку распоряжаться своими деньгами на банковских счетах на протяжении трех лет. Просто не стал внимательно вчитываться в длинный текст, написанный мелким шрифтом.

 

Отказ от исковых требований, аннулирование доверенности и огромное желание больше не иметь ничего общего с «аварийными комиссарами» - это то, что вынес из всей этой истории участник ДТП.

 

Остаться крайним

 

Впрочем, ему повезло больше, чем другой виновнице ДТП. Молодая женщина, попав в небольшую аварию, также доверила «аварийному комиссару» ведение всех дел. Но ситуация повернулась отнюдь не в ее пользу. Страховая компания, получив судебный иск, счет за ремонт в сумме в 32 тысячи рублей плюс 100 тысяч компенсационных выплат, заявила ходатайство о проведении новой независимой экспертизы. Довод страховщика: машина не была представлена на осмотр, а объем и стоимость работ и материалов необоснованно завышены.

 

Новая экспертиза это подтвердила. В исковых требованиях «аварийному комиссару» было отказано. А страховая компания обратилась в суд с иском к виновнице ДТП, потребовав вернуть переплату за ремонт, возместить затраты на повторную экспертизу и оплаченную госпошлину.

 

Решение еще не вынесено, однако у суда, как говорят юристы, нет оснований для отказа страховой компании в исковых требованиях.

 

Сомнительная защита

 

Думаете, это единичные случаи? Отнюдь. В мировых и районных судах уже хватаются за голову. Водитель, попав в аварию, не особо задумываясь, заключает договор на оказание юридических услуг с «аварийным комиссаром», получает деньги и как ему кажется, забывает про неприятности. Вот только эти неприятности, как говорится, дело наживное. Но об этом водитель не думает. Как не волнуют его и то, сколько затем юристы требуют через суд со страховой компании. Что не удивительно. Любая, даже самая незначительная проблема на дороге - это стресс. Приходится решать сразу массу вопросов и проблем, на которые, как правило, нет ни времени, ни денег. Вот и доверяют автовладельцы «аварийным комиссарам», полагаясь на их честность и порядочность. Кто ж откажется от предложения «доброго дяди», решающего проблемы здесь и сейчас?

 

Суд же в большинстве случаев встает на сторону водителей еще и потому, что представители страховых компаний на судебных заседаниях попросту не появляются. В итоге страховщики терпят убытки, кляня на чем свет стоит подобных помощников автовладельцев, которых они называют не иначе как «криминальными автоюристами». По мнению страховщиков, те отсуживают аварию, ее стоимость через подставных экспертов. И это подозрение неслучайно. Взять ту же аварию, участником в которой стал автовладелец Валерий.

 

В случае возникновения просрочки по кредиту они праве начислять проценты только на непогашенную часть суммы основного долга до достижения общего размера процентов, равного двукратной сумме непогашенной части займа. Также микрофинансовые организации (МФО) вправе начислять штрафы и пени только на непогашенную часть суммы основного долга. Принятые нормы будут применяться к договорам, заключенным с 1 января 2017 года.

 

Как считают законодатели, эти меры позволят защитить заемщиков от непомерно высоких процентных ставок, под которые некоторые МФО выдают денежные средства.

 

В Белогорске действует несколько микрофинансовых организаций. И на отсутствие заемщиком, судя по всему, ни одна не жалуется. Сюда, как правило, обращаются люди, которым деньги нужны срочно и сейчас, или если крупные банки отказывают в займах по причине отсутствия официальной работы и заработка или по иным причинам.

 

Однако такие займы - кабала, из которой бывает сложно выбраться. Мало кто из граждан вчитывается в договоры, подписываемые при получении микрокредита и еще меньше считают, во сколько он может вылиться. К примеру, 15 тысяч рублей кредита с условием выплаты 2 процентов в день - это 9 тысяч рублей процентами в месяц. За год сумма увеличивается до ста с лишним тысяч, плюс проценты за просрочку.

 

В итоге не рассчитавшие финансовые возможности граждане оказываются в суде. И суд, как правило, выносит решение о принудительном взыскании долга. Впрочем, судебная практика по микрозаймам - тема отдельная. Поэтому, прежде оформлять займ в микрофинансовых организациях, стоит тщательно взвешивать и просчитывать свои силы и возможности.

 

«Боярышник» приравняли к водке

 

Другим законом депутаты Госдумы обязали производителей спиртосодержащих лекарств подключиться к Единой государственной автоматизированной системе (ЕГАИС) контроля за оборотом спиртного. Требование коснется производителей лекарственных средств, которые содержат более 0,5% этанола. Например, «Боярышника» и «Пустырника».

 

Сейчас флакон подобных настоек объемом 25 граммов стоит в среднем 20-30 рублей. После установки оборудования ЕГАИС цена может подняться на 10-15 рублей. Эксперты надеются, что увеличение стоимости отпугнет любителей дешевого спирта. При этом предполагается, что честные потребители не пострадают, так как продажи подобных товаров в принципе невысоки. Для лечебных целей подобные настойки приобретаются нечасто. Нужно добавить, что, по мнению медиков, полезные лекарственные свойства подобных препаратов серьезно преувеличены.

 

Так что 90 процентов «Боярышника» в аптеках скупают именно любители суррогатного алкоголя. Но вот откажутся ли они от «фуриков» после повышения цены? Ведь, в любом случае, по цене они все равно останутся более доступными, чем водка. А, значит, остроты своей проблема вряд ли потеряет.

Елена Гладышева

НазадАрхив