Сегодня на Амуре № 35 (7 сентября) 2016 г.


Свидетели заявили о давлении

 

из зала суда

 

На прошлой неделе в уголовной коллегии Белогорского городского суда продолжилось рассмотрение дела об убийстве в селе Лукьяновка 22-летней девушки. Преступление, напомним, произошло в ночь с 30 на 31 декабря 2015 года. На скамье подсудимых - 18-летний житель села Константин В., которому предъявлено обвинение по ч. 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ. Из зала суда - корреспондент газеты «Сегодня» Елена Гладышева.

 

Преступление, совершенное в конце прошлого года, наделало много шума в Белогорском районе. Селян возмутил тот факт, с каким цинизмом и жестокостью действовал преступник. Задушив 22-летнюю Ольгу Ш. футболкой, он попытался устроить поджог дома. Это подтвердила и проведенная судебно-медицинская экспертиза.

 

На предыдущем заседании, 8 августа, свои показания на суде дала мать убитой. Она рассказала, что дочь работала в фермерском хозяйстве по окончании профессионального учреждения. По словам женщины, хотя девушка и была доверчивым и общительным человеком, круг ее общения в селе был ограничен работой. Новый год Ольга вообще планировала встретить в одиночестве.

 

Согласно экспертизе, убийца сначала задушил девушку, затем попытался скрыть следы преступления, устроив поджог. В качестве горючей смеси преступник использовал олифу, которой облил комнату и тело своей жертвы. Запалом должен был послужить кипятильник, который был включен в розетку и положен на пол с вещами убитой. Кипятильник взорвался, однако шнур обгорел до вилки, которая так и осталась в розетке. Олифа, как показала суду дознаватель пожарной службы, не является горючей жидкостью. В результате произошло самозатушение и пожара не случилось.

 

Судебное заседание продолжилось 2 сентября. В качестве свидетелей на суде выступили сначала участковый уполномоченный, затем родственница и мать друга обвиняемого в убийстве.

 

Константина В. участковый охарактеризовал, как спокойного, неагрессивного молодого человека. Однако, рассказал он суду, парень был замечен в совершении хищений, и одно время находился в спецшколе. Родители сына контролировали слабо, в школе на него жаловались из-за неуспеваемости и пропусков уроков. Мать и отчим, как заметил участковый, выпивают, но не «по-черному». Что касается окружения, то, по мнению сотрудника полиции, Константин мог общаться с разными людьми, в том числе и имеющими криминальное прошлое - его отчим был ранее судим.

 

А вот родственница обвиняемого была более категорична в своих утверждениях, заявив, что парень не мог совершить такое преступление. «Нам стало смешно, когда узнали о подозрениях в его адрес», - сказала она. - Мой сын знает Костю с детства. Это дикое предположение». Она настаивала на том, что следователи запугали, заставили дать друга обвиняемого дать нужные показания.

 

Этим другом оказался 15-летний Александр, житель села. Сначала в суде выступила его мать, затем, после перерыва, сам подросток. Как было установлено следствием, 30 декабря трое парней - обвиняемый, Саша и еще один паренек проводили время вместе, втроем играли в ноутбук, слушали музыку на так называемой молодежной хате. Пару раз они ходили перекусить домой, к родителям. Когда вечером Саша и Константин возвращались обратно в «хату», Костя попросил подождать друга на лавочке, а сам направился к дому Ольги Ш., сказав, что хочет узнать, будет она встречать с ними Новый год или нет. Его не было полчаса. Когда вернулся, признался Саше, что задушил девушку. После этого он весь вечер молчал, практически не общался с друзьями.

 

Эти показания, по словам матери Александра, следователи получили, запугав ее сына. Об этом сказал суду и подросток, который пояснил, что Костя никуда не отлучался и всегда был с ним. Однако на вопрос гособвинителя, когда и каким образом сотрудники правоохранительных органов «давили» на него, сказал, что «не помнит». Когда же прокурор поинтересовался у его матери, почему она не обратилась с соответствующим заявлением в прокуратуру, женщина ответила, что мол, «не знала». «Я болела, - объясняла она, - да и боялась, так как считала, что полиция и следственный повязаны».

 

В этот же день показания по видеоконференцсвязи дал еще один свидетель. Как пояснил мужчина, находящийся под арестом в Братске Иркутской области, ему довелось пообщаться с обвиняемым, принимая душ в изоляторе временного содержания в Белогорске. «Я спросил у него, за что сидит? - рассказал он. - Ответил, что убил соседку старше его на пять лет. Больше ничего не стал говорить, сказал, что боится, что дадут большой срок, что стыдно перед матерью. Я еще удивился тогда, что об убийстве он говорил спокойно…».

 

После этого в судебном процессе был сделан перерыв. В связи с заявлениями, сделанными в ходе данного судебного заседания, федеральный судья Наталья Аноцкая постановила провести проверку в отношении должностных лиц отдела полиции и следственного отдела Белогорска на факт применения недозволенных мер воздействия на свидетелей. Проводить ее будет следственное управление СК РФ Амурской области.

 

Следующее судебное заседание состоится 6 октября. Газета «Сегодня» будет следить за развитием событий.

НазадАрхив