Сегодня на Амуре № 11 (20 марта) 2018 г.


Электроакцент поставили на экономии

 

жилкомхоз

 

«Электроотопление дешевле, чем централизованное», - к такому окончательному выводу пришла подкомиссия, занимающаяся изучением вопроса оплаты ЖКУ жильцами быстровозводимых домов. На прошлой неделе ее члены подвели окончательные итоги своей работы.

 

Напомним, специальная комиссия, которая по инициативе главы Белогорска Станислава Мелюкова должна изучить ситуацию вокруг переселенческих домов с электроотоплением, начала свою работу 19 января с организационного собрания. Тогда было решено, что вопросами оплаты жителями домов потребленной электроэнергии займется подкомиссия под руководством замглавы по ЖКХ Александра Башуна, вопросами эксплуатации жилых помещений - комиссия под руководством депутата горсовета Светланы Поносовой, вопросами проектно-строительной документации и финансирования - подкомиссия под руководством депутата горсовета Натальи Михайловой. Председателем подкомиссии по выявлению строительных недостатков стал депутат горсовета Владимир Сидоренко, а организационные вопросы вошли в компетенцию подкомиссии под руководством председателя горсовета Виктории Гратий.

 

Практически все подкомиссии свою работу завершили. Осталось, как отметил один из сопредседателей, «навести лоск и подбить итог». Что и сделали на прошлой неделе члены подкомиссии по изучению оплаты за электроотопление. Напомним, они изучали платежеспособность жильцов быстровозводимых домов и то, сколько они тратят на отопление своих квартир электроэнергией.

 

Информацию для подкомиссии подготовило ДЭК. Предоставленные данные включили в себя информацию по каждой квартире всех 16 быстровозводимых домов. Всего их насчитывается 424. А именно, сколько было начислено за обогрев жилого помещения, сколько - за места общего пользования (подвалов, подъездов), как оплачивают жилищно-коммунальные услуги жильцы этих домов.

 

На комиссии было проанализировано, какая квартира максимально пользуется конвекторами, а в какой их включают редко, попросту экономя электричество, а то и вообще не включают. Но больше всего членов комиссии интересовало то, во сколько обходилось бы жителям отопление, если бы оно было централизованным. Расчеты показали: в среднем за год экономия за электроотопление по сравнению с централизованным составляет более 30 процентов. К примеру, жителям дома по ул. 9 Мая, 159/в за год было начислено за отопление всего 519,2 тысячи рублей. Если бы дом отапливался централизовано, то тогда эта сумма составила бы 975,1 тысяч рублей. И такая картина экономии - практически по всем домам.

 

Однако есть квартиры, жильцы которых даже в самые холодные месяцы не включали конвекторы совсем. Таких квартир насчитали 23. Больше всего неотапливаемых квартир выявилось в доме по ул. 9 Мая, 159/а - шесть. В остальных их число колеблется от одной до трех. Основная причина - граждане попросту не стали вселяться в новое жилье. В чем причина и почему, члены подкомиссии разбираться не стали. Их задача заключалась в изучении денежной составляющей вопроса, а не социально-политической. Поэтому разговор по большей части был конструктивным и обстоятельным.

 

Так, оказалось, что жильцы 294 квартир потребляют для отопления своих жилых квадратов всего 69 процентов от необходимого электропотребления. В ста двух - от 50 до 75 процентов. И лишь в 22 квартирах на электроотопление расходуется более 75, а в шести - более 100 процентов. При этом, заметил председатель подкомиссии Александр Башун, даже если жильцы потребляют 69 процентов электроэнергии, температура воздуха в квартире все равно остается нормативной.

 

Выгода электроотопления очевидна. Однако члены комиссии отметили, что даже несмотря на это, отдельно взятые жители продолжат экономить. И отключают конвекторы в подъездах и подвалах, из-за чего температура в местах общего пользования ниже установленных нормативов. А отсюда - холодные полы и стены. Причем не только у них, но и у соседей. При этом 25 процентов жителей быстровозводимых домов являются злостными неплательщиками за все виды жилищно-коммунальных услуг - от вывоза мусора до электроснабжения и электроотопления. Больше всего должников проживает, опять же, в доме 9 Мая, 159/а (восемь квартир). Затем следуют 9 Мая, 159/г (шесть), пер. Летний, 1/г и ул. Ленина, 155/е (по пять), пер. Летний, 1/в (четыре). В остальных жители от одной до трех квартир уклоняются от оплаты ЖКУ. Кстати, за долги им грозит вполне реальное отключение от электроснабжения по окончанию отопительного сезона.

 

К этой цифре стоит добавить жителей еще 63 квартир, которые не утруждают себя оплатой за оказанные услуги по техобслуживанию, вывозу мусора и водоснабжению. За электроэнергию они, впрочем, платят.

 

Изучив полученные от ДЭК данные, члены подкомиссии сделали однозначный вывод - электроотопление выгодно.

 

И оспорить это - шансов никаких.

Елена Гладышева

НазадАрхив