На прошлой неделе в кабинете замглавы по социальной политике Галины Бурмистровой прошло совещание. Представители городского образования, спорта, культуры и горсовета, вошедшие в рабочую комиссию, решали, какие изменения нужно внести в «Положение о порядке установления именных стипендий одаренным детям Белогорска». Кардинально документ менять не стали, однако некоторые поправки все же были сделаны. С подробностями - корреспондент газеты Елена Гладышева.

 

Необходимость внесения изменений в действующее положение специалисты обсуждали еще год назад. Тогда, в августе 2019-го, выбирая двадцатку лучших из лучших ребят, которые с началом учебного года должны были получать по 1,5 рублей в виде ежемесячной стипендии, встал вопрос о том, как мало школьников подают документы на номинацию «Молодежный лидер». Напомним, согласно положению конкурса, стипендия главы города ежегодно присуждается за успехи в учебе и достижения во внеучебной деятельности в области спорта, образования и культуры в четырех номинациях: «Молодежный лидер», «Талантами сильна Россия», «Олимпийская надежда» и «Интеллектуальный фонд города». Тогда замглавы Галина Бурмистрова заметила, что у участников номинаций «Олимпийская надежда» и «Талантами сильна Россия» больше возможностей победить, чем «молодежному лидеру». А все потому, что за основу при выборе стипендиатов берется балльность. То есть, результативное участие и победы. «Однако если сравнивать, сколько проводится спортивных соревнований, различных творческих конкурсов и сколько мероприятий для активной молодежи, то это несопоставимые шансы», - отметила она.

 

Тогда члены конкурсной комиссии с ее доводами согласились. Так, наибольшее количество набранных баллов одного из ребят в номинации «Талантами сильна Россия» - 78. А в «Молодежном лидере» максимум - это 36 баллов. И больше набрать шансов нет. Ну не проводится столько конкурсов и мероприятий по этому направлению, где дети могут продемонстрировать свои возможности, стать победителями. Галина Бурмистрова предложила уровнять шансы детей, которые имеют возможность собрать портфолио своих побед в спорте или творческих конкурсах и тех, кто активно участвует в общественной жизни, но подтвердить документально это не всегда может.

 

Тогда было принято решение пресмотреть положение и изучить предложения представителей городского образования, спорта и культуры. Свести все воедино и выбрать «золотую середину». В этом году, определяя победителей-получателей стипендии главы, картина оказалась следующей. Согласно положению конкурса, стипендиатов определяли по четырем номинациям, по пять в каждом. Больше всего конкурсантов оказалось, по традиции, среди «талантливых» и «олимпийцев» - 18 и 10 соответственно. «Интеллектуалов» оказалось восемь и «лидеров» - пятеро. В последней номинации в финал прошли четверо - один из кандидатов выдвигался на получении стипендии в прошлом году (и получил ее), а согласно положению, дважды подряд этого делать нельзя.

 

Это требование в документе члены комиссии менять не стали. После бурного обсуждения члены комиссии также не стали вносить изменения, согласно которым право на стипендию мог получить ученик, принявший решение продолжать учебу не в школе, а, к примеру, в местных профессиональных учреждениях.

 

Но зато есть другое изменение. По положению, в случае если стипендиат уехал из города на другое место жительства, право на стипендию передавалось следующему кандидату. Этот момент из документа теперь исключен.

 

Что же касается критериев оценки кандидатов, о которых шла речь выше, то изменения, предложенные депутатом горсовета, экс-директором музыкальной школы Ольгой Осетровой, также были рассмотрены на комиссии. И в целом одобрены. Но как бы там ни было, «молодежным лидерам» и дальше будут рады - ужесточать критерии по отношению к ним члены комиссии не стали.

 

Кстати, добавим, что в этом году как никогда проявили свою инициативность родители ребят. Как рассказала специалист комитета по образованию Жанная Мовчан, они интересовались условиями конкурса, консультировались со специалистами, помогали детям подготавливать портфолио с их достижениями за последние три года. Кстати, качество портфолио также заметно улучшилось. И этот момент членами комиссии не остался незамеченным. Единственным серьезным замечанием стало то, что в этом году, как и в прошлом, практически никак не проявила себя школа N10, не подавшая ни одного кандидата на соискание стипендии главы города.