В Белогорске вступил в силу приговор, вынесенный по резонансному уголовному делу по факту ДТП, в котором погиб молодой мужчина. Виновником аварии стал 65-летний житель города, которому было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека. В ходе предварительного расследования и судебного процесса он полностью признал свою вину. В том числе и тот факт, что находился за рулем пьяным. Резонанса этому делу добавило то обстоятельство, что в аварии погиб сын осужденного пенсионера.

 

Авария произошла вечером 13 апреля в микрорайоне «Мелькомбинат». На повороте, что огибает территорию, где когда-то плескалось озеро «Зеркальное», пожилой водитель не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения. Где как раз ехало такси с пассажирами. Удар был такой силы, что машины отбросило друг от друга, развернув на дороге. В этот момент мимо с дежурства ехал экипаж ДПС. Сотрудники Госавтоинспекции помогли пострадавшим покинуть автомобили, вызвали скорую помощь. Она потребовалась почти всем участникам ДТП - кто-то от удара потерял сознание, кто-то получил ушибы. Сам виновник аварии оказался зажат между рулем и креслом. Сидящий рядом с ним молодой мужчина получил травмы, несовместимые с жизнью. От многочисленных переломов ребер и кровоизлияния в грудную клетку он скончался, не доехав до больницы.

 

Могилка, поминки… авария

 

О том, что именно произошло на дороге, рассказали в прокуроре Белогорска. Виновник аварии - 65-летний житель Белогорска с 43-летним водительским безаварийным стажем, владелец Toyota Corolla. За месяц до случившегося семья мужчины похоронила старшего 28-летнего сына, умершего от тяжелой болезни. 13 апреля пенсионер вместе со вторым сыном, которому в июне должен был исполниться 31 год, поехали на васильевское кладбище. Там они подправили могилку, привели в порядок оградку. На часах было около трех часов дня, когда решили возвращаться домой. И по пути свернули к знакомому, который проживал по ул. 50 лет Комсомола, в районе старого мелькомбината.

 

Мужчины решили помянуть умершего. Сходили в ближайший вино-водочный магазин за спиртными напитками. Рюмка за рюмкой, слово за словом - застолье растянулось на несколько часов. Пил и пенсионер.

 

Домой засобирались ближе к восьми часам вечера. За руль «Тойоты» пенсионер сел сам, сын расположился рядом, на пассажирском кресле. Поехал с ними и знакомый, он устроился сзади, за парнем. Как признался позже следователям виновник аварии, он понимал, что пьян и что в таком состоянии управлять автомобилем нельзя. Но, как говорится, положился на русское авось. А может, была и другая какая причина. На затяжном повороте вправо по ул. 50 лет Комсомола он, не справившись с управлением ввиду большой скорости, выехал на «встречку», где едва не врезался лоб в лоб с другим автомобилем. Водитель встречной иномарки попытался уклониться от удара, свернул вправо. Возможно, благодаря этому удалось избежать больших жертв…

 

Что произошло, пожилой водитель понял не сразу. Очень скоро приехала скорая помощь, которая забрала его и сына в больницу. Затем в лечебное учреждение приехали сотрудники полиции. От освидетельствования на состояние опьянения он отказался, но дал объяснение по факту аварии. Пенсионера отпустили домой, где он и узнал от супруги, что в аварии погиб его младший сын...

 

Ничего себе поездочка…

 

Свидетелями по делу об аварии стали сразу несколько человек. В том числе пассажиры и водитель второй иномарки - молодая женщина. Следователям она сообщила, что в тот день решила подработать в качестве водителя такси. Подключилась к мобильному приложению и стала выполнять заказы на поездки. Около восьми часов вечера ей поступил заказ забрать пассажиров на улице Калининской и доставить их к дому по улице Ломоносова. Пассажиров было трое - парень и две девушки. Часы показывали 20.35, когда, завершая проезд затяжного поворота по 50 лет Комсомола, им навстречу вылетела «Тойота».

 

- Автомобиль двигался с включенными фарами, - рассказала суду молодая женщина, - фары горели ярко, возможно, даже на дальнем свете. Иномарка двигалась навстречу, было видно, что водитель пытается избежать столкновения. Я попыталась принять вправо, ближе к обочине, однако столкновения избежать не удалось. Удар, который пришелся в переднюю левую часть моего автомобиля, был такой силы, что нас развернуло на проезжей части...

 

После столкновения женщина-водитель покинула машину. Затем из иномарки выбрался ее супруг, который сопровождал в поездках и сидел рядом. После, по одному, пассажиры. Правда, одна из девушек от удара сначала потеряла сознание, но медицинская помощь ей в итоге не потребовалась. Приходили участники ДТП в себя долго, хотя буквально через минуту к месту аварии подъехал экипаж ДПС, затем еще один, пожарные, «скорая». Место аварии было видно издалека - покореженные машины стояли друг напротив друга, а дорога была покрыта огромным количеством осколков. Как потом отмечали специалисты, тем, кто был в такси, чудом удалось избежать смертельного окончания поездки…

 

Последствия безответственности

 

Следствие по делу длилось пять месяцев. Все это время пенсионер находился под подпиской о невыезде. 10 сентября пожилому белогорцу, инвалиду второй группы, было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

 

Во время рассмотрения дела в октябре в суде мужчина признал, что сам виноват в случившемся: был пьян, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где и столкнулся со встречным автомобилем.

 

- Вину свою признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь, - сказал суду отец, который понимал последствия собственной глупости и безответственности.

 

Его супруга, проходившая по делу как потерпевшая, на суде была немногословна. Сложно оценить всю тяжесть пережитого, который пришелся на женщину этой весной. Она рассказала, что после смерти старшего сына муж стал выпивать около двух раз в неделю. Понимала, почему, но не одобряла. «Я ругала его, - рассказала женщина. - Но в состоянии алкогольного опьянения за руль автомобиля он никогда не садился…».

 

Заявлять иск о возмещении морального вреда она не стала. И ни на предварительном следствии, ни на суде предъявлять претензии к мужу, который стал причиной гибели их младшего сына, не захотела…

 

Приговор суда был максимально мягким. Согласно статье 264 УК РФ, нарушение водителем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения и повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок от 5 до 12 лет… 65-летнего белогорца Белогорский городской суд приговорил к 5 годам колонии-поселения. На место отбывания наказания пенсионер явился сам.

 

Он хотел было обжаловать приговор, но в итоге не стал...

Елена Гладышева

Материалы дела предоставлены старшим помощником прокурора Белогорска Алисой Казариновой