В политике есть моменты, когда на всякого рода критиканство реагировать нет смысла. Но бывает так, что оставить без внимания никак нельзя. Так и получилось на прошедших выходных, когда 16 февраля глава Белогорска Станислав Мелюков в своем «Инстаграме достаточно жестко ответил декану факультета экономики АмГУ Олегу Цепелеву.

 

Поводом стала статья декана в двух благовещенских газетах, в которой он без всякого повода, на пустом месте пытался объяснить читателям, мол, утратив статус моногорода, Белогорск потерял какие-то мифические федеральные деньги. Размышления благовещенского кандидата экономических наук на тему белогорской экономики были настолько некомпетентны и абсурдны, что специалисты администрации, отвечающие за нее, хохотали полдня.

 

- И все бы ничего, если бы автором был журналист. Но порассуждать о том, как живется Белогорску без статуса моногорода, от которого мы наконец-то избавились, взялся декан факультета экономики АмГУ, кандидат экономических наук - отметил в своем «Инстаграме» Станислав Мелюков. - Пересказывать написанное, как и почему он далек от действительности, нет смысла. Потому что у декана АмГУ по изложенному им вопросу в голове полная каша.

 

Что подвигло Цепелева вспомнить про Белогорск, доподлинно неизвестно. Но уже одно то, что его статья была оформлена как ответ на якобы вопрос жителя Белогорского района (!), говорит о том, что она появилась не просто так. Возможно его просто подставили, попросив высказать «экспертное мнение», чтобы потом использовать в своих интересах. Но в итоге декан подставился сам.

 

- Абсолютно не хочу вмешиваться в деятельность АмГУ, но возникают справедливые вопросы: если декан ведущего вуза области пишет некомпетентные статьи по экономике, то чему он учит своих студентов? - спросил в «Инстаграме» Станислав Мелюков. - И где тогда предприятиям, муниципалитетам брать экономистов, если их преподаватель сам не понимает, как все устроено на практике?

 

Действительно, давайте представим, что получится, если наших детей в школах будут учить педагоги, не владеющие свои предметом? Представить такое невозможно потому, что это невозможно. Но в АмГУ, судя по всему, получается такое возможно - декан, не соображающий в экономике, учит студентов экономике.

 

- Думаю, будет правильным, если статью своего декана студенты разберут на практическом занятии и укажут кандидату экономических наук на его грубейшие ошибки, сделав которые, он пришел к неправильным выводам, - посоветовал Станислав Мелюков. - Могу прислать на это занятие в помощь студентам даже не зама по экономике, а просто специалиста. И такие практические занятия надо сделать правилом, иначе старый амурский анекдот приобретет новый смысл: «приглашаем на работу экономиста, выпускников декана Цепелева просьба не беспокоить»…

 

Углубляться в описание ошибок декана АмГУ утомительно для читателя, в том числе и потому, что их много. Но основные прокомментировала замглавы по экономике Лариса Цыркунова.

 

- Если честно, я удивлена уровнем «аналитики» от декана АмГУ. Трудно комментировать сумбур в газетном варианте. Скажу лишь, что декан заблуждается в том, что для моногородов существуют налоговые льготы для бизнеса, при условии, что его деятельность не связана с градообразующим предприятием, их просто нет! Никаких специальных программ финансовой помощи моногородам нет и не было. РЖД никогда не участвовали в статусе градообразующего предприятия. Никакого федерального финансирования для Белогорска в размере 3,7 млрд рублей не предусматривалось, нет понятия и структур муниципальной статистики. Да, для инвестиционных проектов в моногородах предусмотрены меры поддержки. Но требования, предъявляемые к инвестпроектам практически невыполнимы для реальных инвесторов, ни один моногород в Амурской области такой поддержки не получил. И главное - задача избавиться от «моно» к 2020 году была поставлена главой еще в 2017 (!) году и прописана в стратегии развития Белогорска. И она выполнена!

 

Впрочем, наблюдатели отметили, что цель статьи - посеять сомнения в том, что администрация Белогорска права в своих действиях по развитию города. Цепелев представил ситуацию так, что, якобы, приставка «моно» - это грузовик с федеральными деньгами, а администрация взяла и от этого грузовика отказалась.

 

Зачем он это сделал, чего добивался? Но вышло наоборот - декан экономики АмГУ как экономист расписался в собственной некомпетентности.

 

Светлана Саенко