Сегодня на Амуре № 12 (31 марта) 2021 г.


Депутаты против «бандеровщины»

 

25 марта депутаты хотели поговорить со своей коллегой Натальей Михайловой по окончании Совета. Ее отнесли в раздел «Разное». Но дожидаться этого она не стала и сбежала с заседания, оставив «отдуваться» за себя своего однопартийца Бориса Стрельского.

 

Раздел «Разное» в повестке заседания горсовета всегда значится последним пунктом. Как правило, в это время обсуждаются организационные моменты работы Совета, депутаты задают вопросы главе Станиславу Мелюкову. Редко бывает скучно - в разговоре с главой они всегда узнают что-то новое. Но впервые за много месяцев “разное” вызвало бурное обсуждение. Причиной тому стало поведение и деятельность депутата от фракции ЛДПР Натальи Михайловой.

 

Началось все с вопроса депутата Светланы Поносовой о ситуации в городе с коронавирусом. Станислав Мелюков рассказал: в общем и целом Белогорск находится в конце списка муниципалитетов Приамурья, где регистрируется заболевание инфекцией, где-то на 27-28 месте. Ситуацию с коронавирусом удалось сдержать и сделать контролируемой, по словам главы, новому главврачу Виктории Крупко.

 

- Обстановка нормальная, больница справилась с теми нагрузками, которые испытывала в ноябре-декабре, - отметил глава. - И дай бог, если не будет третьей волны коронавируса, которая полыхает сейчас по всей Европе и в других странах. Мы ожидаем снятия всех этих ограничений, но когда и что именно будет снято, не знаем. Решение примет областной оперативный штаб. Если бы сейчас главврачом был Михаил Горбунов (руководил больницей в период с апреля 2019-го по апрель 2020-го, был отправлен в отставку после того, как пациента с пневмонией в нарушение приказов положили не в инфекционное отделение, а в терапию, которое затем закрыли на карантин, - прим. автора), то доклад был бы совсем другой. Это я вам точно говорю.

 

Информацию депутаты слушали внимательно. Кроме Михайловой, которая во время выступления главы демонстративно покинула заседание, показав, что вопросы здравоохранения ей на самом деле неинтересны. Это не осталось незамеченным. Ведь многие депутаты, как и глава города, считали, что к управленческому хаосу, который был устроен в больнице после ухода главврача Андрея Рудя, когда в течение двух лет сменилось три руководителя, ЛДПР имеет прямое отношение

 

Если кто забыл - именно эта партия устроила гонения на Рудя, длительное время обращаясь во всевозможные инстанции с требованиями проверить его деятельность, собирали подписи за его отставку. Но ни одна проверка ни к чему не привела, зато была создана невыносимая обстановка, в которой Андрей Рудь посчитал невозможным работать и ушел сам. ЛДПР потом еще полгода хвасталась в своих газетах и в “Инстаграме”, мол, вот мы какие молодцы, сожрали Рудя.

 

А потом наступил бардак со следующими горе-главврачами, и который привел к резкому снижению качества медицинского обслуживания населения. Кстати, если кто опять забыл, депутаты горсовета тогда предлагали Михайловой возглавить больницу, мол, давай, если ты такая умная и все умеешь. Разумеется, она отказалась, ей это не надо было, ведь свою главную задачу она выполнила - устроила хаос в больнице.

 

- А все потому, что кто-то сводит политические счеты, - назвал вещи своими именами Станислав Мелюков. - Это и есть цена «заботы» о городе тех людей, которые на бумаге «за» белогорцев, а по факту чуть не разрушили здравоохранение.

 

Но, как оказалось, на здравоохранении члены фракции ЛДПР останавливаться не стали - взялись за дороги, в прямом смысле. В одном из номеров своей газеты Михайлова рассказала о странном, якобы депутатском расследовании, которое организовала фракция ЛДПР в отношении дороги по улице Металлургической. Правда, забыла упомянуть, о том, что депутатские расследования проводятся по определенным процедурам. И это не просто так, а чтобы не ронять статус расследования, чтобы оно было объективным. Но Михайлова процедуры проигнорировала, но громко о нем заявила, не забыв поразглагольствовать в своей газете о депутатских правах. В итоге само «расследование» в духе Навального получилось у Михайловой как обычно - лживым.

 

Это и вызвало негодование и вопросы у народных избранников. Как заметила председатель Совета Виктория Гратий, «это называется пускать пыль в глаза простым жителям». Глава города Станислав Мелюков добавил: а еще формирует сознание, что все дозволенно, что в России закон не действует. По-другому это называется бандеровщиной.

 

- Только вот эту бандеровщину здесь не надо разводить, - жестко предупредил глава города соратника Михайловой Бориса Стрельского. - Вашей фракции захотелось попиариться, пошли, дорогу расковыряли, написали бредятину какого-то эксперта. К чему это? К тому, чтобы другой прочитал, сделал вывод, что так можно? А так не можно, тем более, прикрываясь депутатским статусом…

 

Из-за последнего действия Михайловой и ее лдпровских коллег некоторые нардепы приняли как личную обиду.

 

- У нас у каждого здесь сидящего есть право критиковать что-то, если что-то не нравится, - заявила депутат Светлана Поносова. - Но у нас нет права поганить, у нас нет право заигрывать с людьми в таком маленьком городе, и у нас нет права превышать полномочия депутата.

 

Свое возмущение высказала и депутат Ольга Гусарова, которую возмутил тот факт, что Михайлова, не стесняясь, в своей газете задевает своих коллег, которые занимаются бизнесом.

 

- Выиграл конкурс Башун или Гусарова, Наталья Юрьевна сразу делает вывод: не все так просто… Нам, что, не нужно работать или как ее товарищ по фракции Труш нулевые декларации подавать? Но мы-то работаем, создаем рабочие места. Или, к примеру, Елене Мелюковой, имя которой мелькает практически в каждой статье, не газетой «Сегодня» руководить, а дома сидеть? Ей, что, нельзя иметь собственное СМИ, нельзя заниматься работой? Мне это напоминает известную притчу про пчелу и муху. Первая мед собирает, работает, вторая одни нечистоты вокруг видит. Так вот, мы находим то, что ищем. Я бы еще добавила: надо еще разобраться, кто вокруг гадит…

 

В общем, нездоровый предвыборный пиар Михайловой порядком всем поднадоел. Поэтому на заседании было принято решение рассмотреть вопрос об ее поведении на комиссии по регламенту и этике.

 

Но вот вопрос: хватит ли у нее духу явиться на комиссию и как оправдает свою ложь и поведение?

 

Впрочем, кривить душой - для некоторых это естественное состояние…

Наталия Самохина, Елена Гладышева

НазадАрхив