Сегодня на Амуре № 39 (6 октября) 2021 г.


Без права на воспитание

 

В сентябре Белогорским мировым судом вынесен приговор в отношении бывшей сотрудницы одного из городских детских садов. 50-летнюю воспитательницу ясельной группы признали виновной в грубом, жестоком и пренебрежительном отношении к детям. Подробности в материале корреспондента Елены Гладышевой.

 

Как рассказал помощник прокурора Белогорска Михаил Комаров, в марте 2019 года в дошкольном учреждении прошло родительское собрание, на котором и всплыли факты, мягко говоря, неэтичного метода воспитания некоторых малышей. Претензии к воспитателю родители пятерых малышей высказали нешуточные. И позже они нашли свое подтверждение в ходе судебных разбирательств.

 

За что так воспитательница невзлюбила отдельных своих воспитанников, она так и не смогла пояснить ни суду, ни самим родителям. Как предполагали свидетели, выступая на суде, их родители были «невыгодны» воспитательнице. Ведь к остальным она относилась нормально. У двоих мамы работали в больнице, а значит, проблем с оформлением больничного не было. У другого папа был руководителем, у третьего - предпринимателем. Их дети ходили в сад без проблем. Но вот именно эти пятеро - только со слезами, истерикой и страхом. Родители потом вспоминали, что дома у детей нередко обнаруживались синяки, ссадины. А еще они нередко уходили из детсада в грязной одежде, с мокрым сменным бельем.

 

«У моей дочери на глазах постоянно стояли застывшие слезы, во взгляде - ужас, а рот был грязный, - рассказала следователям одна из мам. - Но она молчала. И дома молчала. Даже когда ударялась. Однажды я спросила ее, почему она не плачет. А она ответила, что воспитатель на это всегда говорит убрать слезы. Поэтому она не плачет. И дома, играя, дочь говорила своим куклам: «Убери слезы, чтобы я не видела»…

 

Женщина стала задумываться о том, чтобы перевести своего ребенка в другой детский сад. Ко всему прочему, у дочери появлялся рвотный рефлекс, когда она сама пыталась ее покормить. Причина выяснилась позже: воспитательница кормила дочь насильно, а однажды ту вырвало. Но женщину это не остановило, и она продолжила пихать в малышку смешанную с рвотой массу из тарелки…

 

Другая мама рассказала следователям, как однажды ее ребенка «забыли» на улице. При этом он был в одних трусиках и легкой курточке. Инцидент замяли, но родительница не забыла, как малыш в ожидании родителей плакал возле железной ограды...

 

Бабушка другого мальчика также обратила внимание на огромное нежелание внука ходить в детский сад, хотя до определенного времени таких проблем не было. А еще на резкую перемену в характере ребенка, на жестокость, которую он стал проявлять. «Внук стал агрессивным, резко реагировал на замечания и просьбы, - следовало из ее показаний на суде, - выражал протест ко всему, психовал, кричал, не хотел кушать». А еще мальчик стал жестоким, рассказала бабушка. «У нас был котенок, над которым внук издевался, хватал резко за лапы, тащил в туалет, закрывался там и мучил бедное животное. И нам пришлось отдать кота…».

 

Всего воспитательнице инкриминировали совершение более 10 случаев нарушения детских прав. Ей ставили в вину то, что она одного малыша заводила в группу, держа за ухо, и не отпускала, несмотря на его крики и слезы. Другую кормила до рвоты, третьих не пускала в туалет, заставляя терпеть и писаться под себя. Или закрывала в туалете во время истерик и слез. Если малыш капризничал и плохо себя вел, отбирала у него стул и заставляла есть, стоя перед столом на коленях. А еще ставила всех детей в круг, и предлагала им бить тех, кто их обижал. Маленький обидчик при этом должен был стоять и терпеть в середине круга. И как правило, это были одни и те же малыши.

 

А еще в группе был “волшебный стульчик”. О его существовании матери и отцы узнали от детей. И лишь потом поняли, что это был за стульчик. На него воспитательница зачастую силком садила провинившихся, и не разрешала с него вставать. Даже если ребенок хотел в туалет.

 

Знали ли о происходящей в группе остальные воспитатели и куда смотрела заведующая детским садом? Как следует из материалов дела, знали. Но делали вид, что все нормально, оправдывая действия воспитателя ее строгостью. Единственным человеком, который не побоялся выступить против жестоких методов воспитания, оказалась нянечка. Женщина защищала малышей, успокаивала, когда воспитательницы не было, лаской уговаривала перепуганных малышей поесть. «Кстати, мне было сказано не вмешиваться, - рассказала она на суде, - что мое дело «попы подтирать и горшки мыть». Но женщина не отступила и дала показания против воспитательницы.

 

Кошмар для детей закончился после того, как родители, осознавшие всю глубину детских проблем, написали заявление. Последовало родительское собрание, служебное расследование, воспитательница была уволена, правда, по собственному желанию. На этом все не закончилось - делом занялась прокуратура, куда обратились родители.

 

Расследование длилось почти четыре месяца. Судебный процесс начался в сентябре 2020 года. К этому времени кого-то из детей перевели в другой садик, кто-то остался в прежней группе, но уже с новым воспитателем. А родители сразу же заметили перемену в своих малышах. «Моя дочь изменилась в первую же неделю после того, как мы перешли в другой садик, - рассказала мама крохи, которую жестокая воспитательница кормила насильно. - Она начала лучше говорить, даже песни петь, чаще смеяться, а одежда всегда была чистой. А еще в новом саду у меня спросили, почему ребенок всегда спрашивает разрешения сходить в туалет…».

 

Сама воспитательница с предъявленными ей обвинениями не согласилась. Женщина настаивала на том, что надлежащим образом исполняла свои обязанности по воспитанию детей, не причиняла им никакого вреда, а нянечка ее оговаривает, потому что у них был конфликт. Однако суд ее доводам не поверил - доказательства были против воспитательницы. А показания свидетелей стороны защиты - других сотрудников детсада и ее знакомых - не принял во внимание, так они были заинтересованы в благоприятном для женщины исходе дела, пояснил помощник прокурора Белогорска Михаил Комаров.

 

Приговором Белогорского мирового суда бывшая воспитательница детского сада была признана виновной в совершении преступления против детей. За ненадлежащее исполнение обязанностей по их воспитанию она была приговорена к штрафу в размере 10 тысяч рублей. Ее также лишили права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с обучением и воспитанием детей в течение двух лет.

 

Приговор пока не вступил в законную силу, сообщил представитель надзорного органа. Женщина обжаловала его, подав апелляцию в Белогорский городской суд.

НазадАрхив