Сегодня на Амуре № 11 (23 марта) 2022 г.


«Горсовет - не для личных интересов!»

 

Депутат горсовета Дмитрий Осипов - человек не медийный. Со СМИ общается редко и только тогда, когда «накипело». Последние события в горсовете стали поводом для встречи с корреспондентом газеты «Сегодня» Светланой Саенко. В своем интервью он выразил личное отношение к ситуации и рассказал о внутренней кухне депутатского корпуса.

 

- Дмитрий Евгеньевич, глава приглашает депутатов на круглый стол. Видать, еще не оставил попыток достучаться до большинства. Примете участие?

 

- Безусловно. Прочитал в его телеграм-канале и про приглашение, и про его встречу с Анной Волковой. Ситуация действительно аховая.

 

- Вы являетесь депутатом горсовета уже несколько созывов. Как можете охарактеризовать восьмой? В двух словах…

 

- В принципе, получилось бы охарактеризовать и одним, но скажу помягче - дурдом.

 

- Все так печально?

 

- Уныло и пакостно, еще бы добавил. После выборов 19 сентября я, конечно, понимал, что коммунистическое большинство, выбранное населением по своим причинам, это люди, не готовые к решению серьезных общегородских вопросов. Но чтобы настолько... Экономика, ЖКХ, социалка, бюджет от них так же далеки, как я от космонавтики. Непонятно, для чего пришли люди в горсовет.

 

- Может, все-таки работать?

 

- Прошло уже полгода, вывод однозначный - точно не работать. Первое знакомство с новым составом, кстати, произошло заочно, 20 или 21 сентября прошлого года, через соцсети. Кто все эти люди в большинстве, знать не знал… Полистал в “Инстаграме” страничку РК КПРФ Белогорска. Поздравления, протесты, плакаты, серп и молот. Ожидаемо. Но одна чудная новость удивила. Перепост выступления «верховного главнокомандующего объединенных сил русичей» о борьбе с мировым сионизмом.

 

- В смысле?

 

- Без смысла… Удивился тогда, поулыбался. Дяденька украсил себя самодельными жестяными медалями, не выходя из дурдома... С кем не бывает приступа альтернативной истории. Правда, подобная чушь не для размещения на странице четвертой по популярности партии в России. Ну, да ладно. Тогда ведь я не знал, что дальше будет еще веселее.

 

- Вы про первый горсовет?

 

- На первом же организационном горсовете дирижеры из обкома руководили представителями КПРФ, а за моей спиной посадили людей, которые в хамской форме, тихим шипением, комментировали то выступление главы, то депутатов-единоросов. Еще тогда стало понятно - толка не будет, будет пролетарский колхоз. То, как выбирали первого председателя Трембач, то, что КПРФ совместно с ЛДПР устроили в первый рабочий день с бюллетенями и печатью горсовета, полиция, скандал, пасквили в иностранных СМИ - все это было крайне неприятно, но переживаемо. Но когда дело коснулось обязанностей депутата, точнее, их неисполнения…

 

- Вы про публичный срыв горсовета?

 

- Именно. Это ведь уже не шутки. Подзабыл народ, наверное, как собирали коммунистов всем миром, с личным участием прокурора, Почетных граждан... А потом демонстративный уход Трембач, когда собрать кворум все-таки удалось. Это ведь не их мозги… Это рука обкома из Благовещенска.

 

- Цирк…

 

- И не только в этом. Мне абсолютно непонятна установка принципиального голосования против всех инициатив «Единой России». Глубоко уверен в том, что и бюджет Белогорска на 2022 год был принят только из-за широкой огласки лично главой в СМИ, вопреки воле обкома КПРФ. Смотрю на все эти вещи изнутри и убеждаюсь в очередной раз - полная несостоятельность и непонимание кто и чем должен заниматься. При этом некоторые депутаты от КПРФ сразу озаботились не городскими вопросами, а спрашивали про зарплату в 100 тысяч рублей. Каждому. И очень расстроились, когда узнали, что депутаты получают только 100 (сто) рублей на канцелярские расходы.

 

- Серьезно?

 

- Более чем. При этом много слов и ноль дел. Помните, депутат от КПРФ со стажем, житель села Васильевка Бондарец на всю страну озвучил, что он будет с замом главы по соцполитике Бурмистровой решать кадровые проблемы в городе после Нового года? Уже и китайский Новый год прошел, а кадров не видно. У КПРФ и ЛДПР дикое нежелание работать. Кстати, я вынужден был сам неоднократно вести комиссию по собственности.

 

- Вы же не председатель… И даже не заместитель…

 

- А это кого-то волнует? Председатель комиссии Гаевой не появлялся, его заместитель сложил полномочия. Приходилось вести одну из ключевых комиссий, потому что понимал, что нельзя сорвать еще и работу администрации. Мои обращения и предложения как решить проблему сначала к Трембач, а потом и к Зарубе игнорируются до сих пор. В январе, кстати, Заруба отверг выбор председателя комиссии под предлогом того, что ждет ответа от Эллы Панфиловой (ЦИК РФ) на какой-то запрос.

 

- А при чем здесь Центральная избирательная комиссия?

 

- Связи между Панфиловой и выборами председателя депутатской комиссии я тоже не увидел, спрашивать на тот момент уже устал. А ведь еще в январе, сразу после того, как суд лишил депутатских полномочий Трембач (21 января, - ред.), КПРФ с ЛДПР могли выбрать председателя 15 голосами, и не было бы очередного кризиса в горсовете. И глава, и «Единая Россия» поднимали этот вопрос, но там не слышат, броня обкома слишком толста. Волкова, кстати, являясь председателем комиссии по экологии, ни разу ее не провела за 5 месяцев.

 

- Зато теперь вроде как отвечает за работу горсовета…

 

- Да какая там работа… На неоднократные неофициальные предложения самораспуститься, потому что нормальной работы нет и не будет, молчание или пространные рассуждения, что они пришли работать. Если вы говорите, что пришли работать, но по факту не работаете, что вы хотите на самом деле?! Ответ, кстати, дала Светлана Ивановна Поносова на встрече главы с руководителями фракций. Станислав Юрьевич нигде публично всех подробностей встречи не озвучивал… Но я там был и считаю, что народ должен знать правду. Я озвучу то, что сказала Светлана Ивановна, и более того, скажу отдельное спасибо ей за смелость и откровенность, потому что все сразу встало на свои места. Оказывается, сразу после выборов 19 сентября несколько представителей КПРФ и ЛДПР обратились к ней и первым был вопрос: “Как снять главу?!” То есть, не вопросы депутатские решать, а как снять главу и в качестве нового получить Трембач или кого-то там еще!

 

- Да ладно…

 

- Представьте себе. Мелюков их не устраивает. 80% жителей города устраивает, а КПРФ и ЛДПР нет. И что они делать будут?

 

- Трудно сказать, они и сами не знают, наверное…

 

- Некоторые как раз знают. Догадайтесь, кто...

 

- ЛДПР?

 

- Точно! Рассматривают работу горсовета через призму только личных интересов. Например, пришедший вместо Стрельского Геннадий Попов на заседании комиссии по собственности, членом которой он не является, придерживая за рукав работника администрации, просил решить свой личный вопрос под видом депутатского запроса! Представляете? Полтора заседания горсовета посетил парень за все это время, а уже скорее личное решать.

 

- Коммунисты не такие? Они идейные?

 

- Идея их в том, чтобы кто-то что-то сделал вместо них. Думают, сейчас нарисуют администрации задач, мол, делай Мелюков, как глава, а мы рядом проконтролируем. Понимают, наверное, что на все «хотелки» надо много денег. И, наверное, уверены, что у Мелюкова как раз в кабинете стоит цветной принтер и он там ночами печатает деньги!

 

- Конечно, работает целыми днями принтер. Печатает. Все об этом знают!

 

- Все это было бы, конечно, очень смешно, если бы не одно НО - это жизнь. От взаимодействия администрации и горсовета очень многое зависит. Если раньше город был способен решать очень сложные задачи, то теперь из-за горсовета все приходится делать, прилагая сверхусилия. Депутаты абсолютно недееспособные, недоговорные, полностью управляемые из обкома, с традиционным желанием предать в сложные моменты жизни страны. Зачем?

 

- Наверное, не умеют по-другому.

 

- Они вообще никак не умеют. Полгода полной стагнации. Юрий Михайлович Олейник верно подметил суть их пребывания в горсовете. Высказался он по поводу очередных «фирменных значков» в бюллетенях КПРФ…

 

- Это когда они тайным голосованием выбирают председателя?

 

- Именно. Ставят в квадратах первые буквы своих фамилий, чтобы потом определить, кто и как голосовал. Да, с юридической точки зрения это не запрещено. Но вопрос Юрия Михайловича прямо в точку: «Как можно людям, которые не доверяют себе, доверить город?» Правда, как? Да никак! Я с этим полностью согласен. Не знаю, чем закончится очередная попытка главы призвать депутатов горсовета к разуму или к совести, если хотите. Можно только позавидовать его настойчивости и терпению. Но всему когда-то приходит конец. Лично мне пока слабо верится в положительный результат переговоров. Но… будем надеяться.

НазадАрхив