20 мая Белогорский горсуд рассмотрел иск прокурора Белогорска о признании незаконным избрание Анны Волковой (КПРФ) председателем городского Совета. За судебными прениями сторон следила корреспондент газеты «Сегодня» Елена Гладышева.

 

Напомним, Анна Волкова была как бы избрана председателем горсовета большинством депутатов в лице КПРФ и ЛДПР 11 марта. Тогда перед принятием решения к депутатам обратился глава города Станислав Мелюков, который (далеко не в первый раз) заострил внимание народных избранников на неукоснительном соблюдении законодательства.

 

- Кого избрать председателем - это абсолютно ваше дело, - сказал он. - Но для меня, как главы Белогорска, и для администрации избранным председателем будет считаться депутат, который наберет не менее 15 голосов в соответствии с Уставом города. В случае если городской Совет изберет и будет считать председателем депутата, за которого проголосует меньше, чем 15 депутатов, соответственно, для меня он снова будет нелегитимным.

 

Кандидатов было трое - Руслан Горбунцов от «Справедливой России», Анна Волкова от КПРФ и Геннадий Попов от ЛДПР. Но ни один из них так и не набрал необходимых 15 голосов. Горбунцова поддержали девять депутатов, Волкову - 14, Попова - 0.

 

Но несмотря на это, депутаты от КПРФ и ЛДПР посчитали, что выборы состоялись и Волковой достаточно всего 14 голосов, чтобы занять кресло председателя горсовета. На противоречие принятого решения Уставу Белогорска сразу указали прокуратура города, фракции «Единая Россия», «Справедливая Россия» и глава Белогорска. Однако КПРФ и ЛДПР их проигнорировали. И больше двух месяцев Волкова занимала кресло председателя (большую часть провела на больничном), опираясь на поддержку своего пока еще большинства, уверовавших в неуязвимость принимаемых ими решений. Даже если они шли вразрез с действующим законодательством.

 

Это длилось ровно до того времени, как прокурор города внес в горсовет представление. Однако за два месяца оно так и не было рассмотрено: три заседания подряд большинство (пока еще) КПРФ и ЛДПР не смогли их провести. В итоге надзорный орган обратился с иском в суд.

 

Заседание по рассмотрению административного дела было назначено на утро 20 мая. К назначенному времени Волкова прибыла в суд с целой группой поддержки - Николаем Афанасьевым (КПРФ), Денисом Зарубой и Геннадием Поповым (ЛДПР) и неким лицом неприятной наружности, который позиционирует себя помощником Зарубы. Иск прокуратуры поддерживали старший помощник прокурора Белогорска Елена Агафонова и замначальника правового управления горадминистрации Евгений Жуков.

 

На находившихся журналистов первые отреагировали нервно. Волкова спряталась за темными очками в оранжевой оправе и спинами группы поддержки. Заруба, дойдя до двери, оглянулся и крикнул съемочной группе, что возле здания суда снимать запрещено (ну, прям офигеть, знаток закона), и исчез внутри. Журналисты лишь пожали плечами - к тому, что зампредседателя не ориентируется не только в законе, но и по жизни, многие уже давно поняли.

 

Поэтому и не удивились, когда судья отправил его на скамейку слушателей, отказав представлять интересы Волковой. Все потому, что у Зарубы нет высшего юридического образования. Поясним, с октября 2019 года представителями сторон в суде при рассмотрении гражданских и арбитражных дел могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование. На скамейку отправился и его помощник. Там же сидел и Попов, который, как оказалось, пришел на суд в качестве слушателя.

 

Таким образом, единственным, кто мог поддержать интересы Волковой, был Афанасьев.

 

Но лучше бы молчал… От аргументов, который приводил «защитник», у присутствующих, так сказать, ломался тетрис. Так, по мнению «белогорского Кличко», в горсовет были избраны не 28 депутатов, а 29. По его логике, к избранным в сентябре депутатам в декабре добавился еще один - Попов.

 

Тот факт, что он заменил лишенного депутатских полномочий Стрельского согласно партийного списка ЛДПР, он начисто отметал. Договорился до того, что к осени горсовет может насчитывать и 32 депутатов, если будут довыборы. Следуя логике Афанасьева, в список можно включить и тех народных избранников, кто состоял в предыдущих созывах…

 

Когда представитель прокуратуры Елена Агафонова попыталась уточнить, откуда такие измышления и как в Совете оказалось 29 депутатов, если четверо к моменту избрания Волковой председателем сложили свои полномочия (кто сам, кто по решению суда), «перевел стрелки»:

 

- Вы же утверждаете, что у нас 29 депутатов!

 

- Я утверждаю? - изумилась Елена Агафонова. - Это ваше заявление!

 

- Нет, это вы утверждаете, - не моргнув глазом, повторил тот.

 

Агафонова напомнила:

 

- Вы только что сказали, что считаете, что депутатов 29, потому что добавился один.

 

- Да, Попов добавился.

 

- Вместо кого? - попыталась выстроить логику в измышлениях Афанасьева Агафонова. - Вместо Стрельского?

 

- Как вместо кого? Там все избраны! - заявил Афанасьев.

 

- Понятно, - представитель прокуратуры перестала пытаться вразумить «Кличко».

 

Своеобразием отличалось и выступление Волковой, которая «довела до сведения судьи», что ее избрали большинством голосов от 24 депутатов. То есть, от того количества, которые на сегодня имеют депутатские мандаты. Ну а если продолжить ее измышления, то председателя вообще могут выбрать из того количества депутатов, которые вообще пришли на заседание Совета…

 

Апофеозом стало заявление Афанасьева, что требование прокуратуры лишить Волкову статуса председателя содержит коррупционную составляющую, а удовлетворение иска прокурора приведет к роспуску белогорского Совета. А следом - и благовещенской гордумы… Уже после суда, кстати, многие задавались вопросом: «А как вообще этот человек работает в «Транснефти»? Это же стратегическая компания, и вот с такими специалистами?»...

 

Решение было вынесено спустя два часа после начала рассмотрения административного иска. Выслушав обе стороны, суд принял решение - иск прокуратуры удовлетворить, признать решение горсовета от 11 марта об избрании Анны Волковой председателем горсовета незаконным. Решение суда принято к исполнению незамедлительно. А это значит, что Волкова с самого начала (точнее, с 11 марта) не была законным председателем городского Совета.

 

Как изначально и говорил глава Станислав Мелюков. Но КПРФ и ЛДПР его не хотели услышать. Теперь услышали решение суда…

Елена Гладышева