Судебные инстанции получили чёткий правовой сигнал: водители вправе требовать компенсации морального вреда, если их несправедливо наказали. Например, за нарушение правил парковки, которого не было. Кто обидел автомобилиста штрафом, тот должен заплатить.

 

- Если человек докажет, что его машину эвакуировали зря, то сможет потребовать не только возмещения убытков, но и моральную компенсацию, - рассказала старший помощник прокурора Белогорска Елена Агафонова.

 

Представитель надзорного ведомства рассказала о гражданском деле, которое рассмотрел Верховный суд. Оно может стать наукой для людей в мантиях. В декабре 2019 года женщину оштрафовали на 5 тысяч рублей за нарушение правил парковки. В суде она доказала, что администраторы парковочного пространства были неправы, а она - полностью права. Но пока шли разбирательства, женщину ещё дополнительно оштрафовали за неуплату административного штрафа.

 

Спор шёл несколько лет. В итоге претензии к гражданке были аннулированы. Суд подтвердил: она ничего не нарушала и никому ничего не должна. Но теперь уже у неё появились непростые вопросы: сколько ей должны за потраченные нервы и потерянное время? Кроме того, она потратилась на адвокатов и потребовала компенсировать ещё и финансовые потери.

 

Ситуация до боли знакома, пожалуй, каждому водителю. И возникает принципиальный правовой вопрос: достаточно ли просто отменить неправильный штраф? И обязан ли гражданин, защищающий свои права, экономить на адвокатах? В данном случае гражданка заявила, что гонорары адвокатам составили 36 тысяч рублей. Однако суд уменьшил эту сумму до 9 тысяч. Что же касается компенсации морального вреда, то в ней и вовсе было отказано. Мол, наказали и наказали, нечего здесь ошибаться.

 

Однако Второй кассационный суд общей юрисдикции категорически не согласился с позициями нижестоящих инстанций. При этом в своём определении он сослался на постановление Пленума Верховного суда РФ по правилам возмещения морального вреда, принятое в конце прошлого года. «Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причинённых нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причинённого действиями, нарушающими его личные неимущественные права, - цитирует Касcационный суд постановление пленума ВС РФ. - Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причинённого незаконными решениями органов и лиц, наделённых публичными полномочиями».

 

Пленум Верховного суда особо подчеркнул, что возможна компенсация морального вреда, причинённого гражданину, который был несправедливо наказан по какой-либо статье КоАП.

 

- Таким образом, - подчеркнула старший помощник прокурора Белогорска Елена Агафонова, - Кассационный суд на практике стал проводить новые правовые позиции Верховного суда РФ. Дело отправлено на новое рассмотрение с разъяснением: надо объяснить, почему так резко срезана компенсация на адвокатов. А главное - необходимо определить размер компенсации морального вреда.