В Белогорском мировом суде недавно рассмотрели два административных дела подряд, связанных с оскорблениями. К ответственности были привлечены две женщины. Одна из них бывшая жена, другая - настоящая. Что заставило их по очереди обращаться с заявлением в правоохранительные органы и почему при этом пришлось вспоминать предшествующие нелицеприятные события, узнала корреспондент газеты «Сегодня» Анастасия Чернявская.

 

Как говорят в прокуратуре Белогорска, количество административных дел, которые рассматриваются в мировом суде по факту оскорблений личности, в последнее время увеличилось в разы.

 

Здесь есть важный правовой нюанс, который разъяснил Верховный суд. КоАП разделяет оскорбления тет-а-тет и публичные. К последним можно отнести сообщения в соцсетях на всеобщее обозрение, с которыми чуть ли не ежедневно сталкиваются пользователи интернета. Впрочем, и при личной переписке оскорбления не останутся безнаказанными, если сообщить об этом в правоохранительные органы с требованием привлечь обидчика к ответственности. В этом случае нужно убедиться, что участковый подробно записал все полученные объяснения пострадавшего.

 

Два дела, которые недавно рассмотрели в мировом суде, были направлены на привлечение к ответственности двух женщин, в отношении которых были возбуждены административные производства по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

 

Первой в полицию обратилась бывшая жена одного из жителей Белогорска. Оперативному дежурному отдела полиции она стала рассказывать, что у неё увели мужа, а теперь ещё и прислали в мессенджер личные сообщения, которые её совершенно не устраивают.

 

Опрашивать морально пострадавшую и выяснять, что собственно произошло, пришлось участковому. После чего женщина написала заявление, в котором требовала привлечь обидчицу к ответственности.

«Угроз физической расправы мне не высказывали», - написала она в объяснении, перечислив, какие именно слова посчитала оскорбительными. Одно из них по толковому словарю Ожегова трактуется как безхвостое земноводное с бородавчатой кожей. Другое тоже не относится к ненормативной лексике, и имеет сразу два значения: в просторечии - любой громоздкий объект, в современном русском языке так называют женщину, которая проявляет глупость.

 

Впрочем, и другая участница этой истории не промолчала, написав встречное заявление, приложив скрины переписки. В её адрес оскорбления тоже поступали, причём неоднократно. И слова при этом её оппонентка не подбирала.

 

Об этом и многих других подробностях автору встречного заявления понадобилось рассказать сначала участковому, а потом и в прокуратуре Белогорска, поскольку туда материалы дела направили для проведения проверки. Ведь решение вопроса о возбуждении подобных дел отнесено к компетенции прокурора.

 

- Очень неприятная история, мне даже стыдно озвучивать подробности, хотя речь по большей части не обо мне, - кратко, но откровенно рассказала автор встречного заявления, перед тем как дела об оскорблении рассмотрели в мировом суде. - Я много лет подряд не отвечала на оскорбления, не опускаясь до этого уровня, но, как известно, каждому терпению приходит конец. С моей оппоненткой муж развёлся много лет назад, не выдержав позора. Он рассказывал, что эта женщина оказалась нечистой на руку, а страдали от этого близкие друзья, к которым она приходила в гости. Это и послужило причиной развода. Знают об этой истории немногие - несколько семейных пар, кстати, известных в городе предпринимателей. Всем остальным своим многочисленным знакомым моя оппонентка рассказывает совершенно другую версию и не стесняется в выражениях в мой адрес. Потом ещё были попытки вернуть мужа с помощью “тёмных сил”, о чём неоднократно мне рассказывали общие знакомые. Итог, я считаю, страшный, и заставляет задуматься даже тех, кто в это совершенно не верит - у этой особы неожиданно умерли два сына с разницей в несколько лет.

 

Что по этому поводу могла бы рассказать вторая участница судебных процессов, выяснить не удалось. В суд она не явилась, написав ходатайство о рассмотрении материалов дела без неё. При этом настаивала о привлечении к ответственности её обидчицы, а про себя написала, что не считает свои оскорбления существенными, поэтому просит суд не наказывать её, ограничившись предупреждением.

 

И конечно, в мировом суде причину конфликта не рассматривали. О ней лишь вскользь сказала автор встречного заявления.

 

- Считаю, что вина доказана представленными доказательствами в виде скринов переписки, - отметила явившаяся участница процесса. - Там указано и про причину, и про всё остальное. Ещё раз отмечу, что много лет я никак не отвечала на оскорбления, а в этот раз написала, предостерегая от дальнейшей грязи в свой адрес. Возможно, административное наказание послужит ей уроком.

 

Суд постановил признать женщин виновными в совершении административных правонарушений по фактам унижения чести и достоинства другого лица и назначил одинаковое наказание - в виде штрафа по 3 тысячи рублей каждой. Эти деньги поступят в доход государства.

 

- Иногда держаться очень сложно, но нужно, - отметила мировой судья.

 

В выданном постановлении женщине, не считавшей, что она заслужила административное наказание, подробно разъяснили, в чём она не права.

Анастасия Чернявская

фото “АП”