Белогорский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданки к соседке - она потребовала признать незаконной установку соседкой видеокамеры в подъезде, в обозрение которой попадала дверь в её квартиру.

 

В иске указано, сообщает телеграмм-канал суда, что в октябре 2023 года соседка установила в подъезде видеокамеру, объектив которой направлен на входную дверь квартиры истца. При этом, заявила женщина, она не давала согласия на установку камеры, обработку персональных данных и видеозапись. С её слов, собственники дома также не проводили собраний по этому вопросу, а значит, камера была установлена самовольно, что нарушает права всех собственников помещений в этом доме. Также жители квартир обращались к участковому, но в возбуждении дела об административном правонарушении им было отказано. Добровольно демонтировать камеру «нарушительница спокойствия» отказалась.

 

Обратившаяся в суд жительница города посчитала, что установка видеокамеры нарушает её права и причиняет ей моральный вред, выражающийся в постоянном дискомфорте от наблюдения за ней. Она попросила суд признать установку камеры незаконной, обязать соседку демонтировать камеру, взыскать с неё компенсацию морального вреда - 10 тысяч рублей, а в случае неисполнения решения взыскать судебную неустойку - 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

 

Ответчик не признал иск, ссылаясь на неприязненные отношения между сторонами и на то, что камера была установлена с целью сохранить имущество. Как следовало из материалов проверки, согласно характеристикам камеры угол обзора составляет 360 градусов, она снабжена встроенным микрофоном и динамиком и имеет функцию хранения данных около 21 дня. В ходе судебного заседания ответчик сообщила, что в декабре 2024 года камеру украли, что подтвердила и истец.

 

Выслушав мнение сторон, суд признал действия ответчика незаконными, но отказал в остальной части иска. На этом в деле была поставлена точка…

Елена Гладышева

фото mobilebooster.ru