«Октябрьская революция» в судах
Интервью
В прошлом номере мы начали разговор об изменениях, которые произошли в судах с 1 октября. К работе приступили новые апелляционные и кассационные суды, изменился порядок подачи и обжалования судебных решений. О чем еще нужно теперь знать тем, кто обращается в суды за защитой своих прав и интересов - в продолжение интервью заместителя председателя гражданской коллегии Белогорского городского суда Дмитрия Коханчика.
-
Дмитрий Владимирович, продолжаем ориентироваться в судебных
нововведениях. Изменения, если не ошибаюсь, коснулись и
представителей сторон. О чем речь?
- О том, что если раньше, участвуя в деле, рассматриваемом в Амурском областном суде, представители представляли интересы сторон по доверенности либо по устному ходатайству. С этого месяца представителями могут быть помимо адвокатов только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Кстати, документ об образовании нужно будет представлять в судебном заседании.
Но данное требование не распространяется на лиц, которые начали участвовать в деле до 1 октября. Что же касается мировых и городских (районных) судов, то здесь образовательный ценз пока не применяется.
Кстати, законодатели предусмотрели право судьи ограничивать время выступления сторон, в первую очередь той, которая мешает последовательности выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего судьи, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания. Раньше данный порядок не был четко прописан. Было, что судья просто отвечает за порядок на заседании.
- Что еще нового?
- В ГПК внесено немало интересных изменений. Но останавливаться на всех не будем. Перечислю некоторые. К примеру, начиная с 1 октября информация о судебном заседании должна быть опубликована на сайте суда не позднее, чем за 15 дней до его проведения. А по делам с сокращенным сроком рассмотрения - за три дня. Но это касается только первого заседания. И эта информация должна быть отражена в материалах дела на бумажном носителе.
Другой момент. Если раньше гражданин приходил на судебные заседания, то тогда он сам получал решение. Теперь решения суда будут направляться всем без исключения участникам процесса по почте.
- А как теперь выглядит процедура обжалования?
- Копии апелляционной жалобы нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к жалобе при ее подаче, указать номер дела, присвоенный в первой инстанции. Если в деле уже есть документ, подтверждающий право на льготу по уплате госпошлины, можно его не прикладывать.
Кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, приговоры, постановления, решения и определения мировых судей белогорских городских и районного судебных участков, а также Белогорского городского суда, решения и определения судебных коллегий Амурского областного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.
- Но хоть сроки подачи кассации остались прежними?
- Нет. Теперь срок подачи кассационной жалобы по гражданским делам сокращен в два раза - с шести до трех месяцев. Для дел, которые были рассмотрены в Белогорском городском суде, в судебных участках по первой инстанции, кассационные жалобы следует адресовать в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, Владивосток, ул. Светланская, 54). При этом с 1 октября все кассационные жалобы подаются в указанный кассационный суд общей юрисдикции исключительно через суд первой инстанции (то есть через мирового судью белогорского городского или районного судебного участка, а также через Белогорский городской суд).
- Дмитрий Владимирович, несмотря на то, что до конца года еще два месяца, может, подведем некоторые итоги работы гражданской коллегии? К примеру, каких дел в этом году было рассмотрено больше всего?
- Не меньше точно - связанных с земельными вопросами. Речь об установлении границ участков, их межевания. В городе, к примеру, очень часто проблемы возникают у граждан, которые оформляют документы на свои гаражи, расположенные рядом с многоквартирным домом. А границы дома и гаража «накладываются» друг на друга. В таких случаях приходится порой привлекать к делу всех собственников помещений в доме. А все потому, что кадастровый инженер не удосужился выехать на место, провел границы по схеме, не убедившись, что на территории отсутствуют иные объекты. Тогда границы приходится устанавливать уже суду…
Все также много приходится разрешать споров по разделу имущества, определению порядка общения с детьми, их месту жительства, по лишению или ограничению родительских прав… К сожалению, здесь ситуация мало меняется.
Кстати, по ОСАГО очень интересная ситуация. С июля этого года в России появился новый институт, точнее, новое лицо, которое рассматривает данные споры - уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг. Теперь он рассматривает споры в области страхования. То есть, если не согласны с размерами выплат по ОСАГО либо есть спор между автовладельцем и страховой компанией, то, прежде чем идти в суд, нужно сначала обратиться к уполномоченному. Находится он в Москве. Поэтому у нас стало очень мало так называемых исков по ОСАГО. А так называемых дел по автоподставам практически нет вообще.
- А что еще заметно облегчило работу судьям?
- С сентября этого года стало обязательным аудиопротоколирование судебного процесса. Год назад Белогорский городской суд вошел в число пилотных проектов, где была внедрена эта система. И время показало, что она себя оправдала. То же самое могу сказать и об автоматическом распределении дел. Мы также были одними из первых, где данная программа была апробирована. Раньше дела распределял председатель суда, либо его заместитель. Теперь программа решает, кто из судей какое дело будет рассматривать. И это правильно. Речь не только об отсутствии предвзятости, заинтересованности. О том, что наши судьи способны рассматривать разные дела любой сложности.
Елена Гладышева
