15 сентября в истории с надоевшим всем горсоветом появилась новая глава, но, судя по всему, совсем короткая - областной суд в апелляции отменил решение Белогорского городского суда, которым избрание Анны Волковой председателем было признано незаконным. Теперь она будет руководить Советом либо до решения кассационной инстанции, либо до его ликвидации. Основная интрига в том, получит ли она 500 тысяч рублей из городского бюджета за то время, когда не работала вообще.
Напомним, Анну Волкову тогда еще большинство КПРФ и ЛДПР избрало 11 марта 14 голосами. Прокуратура посчитала ее избрание незаконным (должно быть 15 голосов) и обратилась в городской суд, который согласился с надзорным органом, и Волкова перестала быть председателем. Как и ее предшественница Светлана Трембач (тоже КПРФ), которую суд лишил не только полномочий председателя, но и депутата за то, что, работая в горсовете на платной основе, она ходила по судам и оказывала услуги третьим лицам. Что категорически запрещено.
Не согласившись с решением городского суда, Волкова подала апелляционную жалобу. Разбирались в хитросплетениях Устава города и Регламента горсовета трое судей. Мы не будем оценивать и комментировать решение суда, восстановившее Волкову в должности, скажем лишь, что кроме разных трактовок разных положений Устава и Регламента в них есть те, что понятны даже десятикласснику.